[問題] 第一次出車禍

看板car作者 (大叔....)時間4年前 (2019/06/19 00:17), 編輯推噓90(92推 2噓 95→)
留言189則, 92人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
今晚七點多發生的事情 https://youtu.be/VnxorU4SN6oy
小弟直行，右邊是人行道（畫綠色油漆那種），還有機車停車格 當時黃燈快轉紅燈，準備踩煞車時，機車騎士由右邊竄出，其實我看到時已經撞上 來不及反應 騎士年約60幾歲，手肘和肩膀均有擦傷，當下報警&聯絡保險公司 騎士最後坐救護車送醫檢查傷勢，不確定是否有進一步傷害？ 想請教各位，是否全權請保險公司處理即可？ 畢竟對方已經受傷，是否能建議小弟該怎麼做比較好，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.195.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1560874677.A.3EF.html
推
06/19 00:19, 4年前 , 1F
多慰問展現誠意 不然對方不爽被告一波就勞民傷財惹
06/19 00:19, 1F
推
06/19 00:20, 4年前 , 2F
影片看起來你無責，有保險的話給保險公司負責就好
06/19 00:20, 2F
推
06/19 00:21, 4年前 , 3F
一堆老人右轉完全不看的 就直接轉他的 你敢撞就試試
06/19 00:21, 3F
→
06/19 00:21, 4年前 , 4F
覺得很不安的話就送個水果去就好了
06/19 00:21, 4F
→
06/19 00:21, 4年前 , 5F
他無責是要告個荔枝喔這超出可反應時間了
06/19 00:21, 5F
推
06/19 00:23, 4年前 , 6F
行進中就很難無責...可能佔2～3成應注意未注意
06/19 00:23, 6F
推
06/19 00:23, 4年前 , 7F
倒楣...
06/19 00:23, 7F
→
06/19 00:24, 4年前 , 8F
這就是鬼島。幹道還要注意閃支線的三寶
06/19 00:24, 8F
→
06/19 00:24, 4年前 , 9F
有保險就交給公司處理阿 你責任應該不大
06/19 00:24, 9F
推
06/19 00:24, 4年前 , 10F
送個水果交給保險公司處理吧
06/19 00:24, 10F
推
06/19 00:25, 4年前 , 11F
lucky大正確
06/19 00:25, 11F
→
06/19 00:25, 4年前 , 12F
大概真的會吃應注意而未注意吧
06/19 00:25, 12F
推
06/19 00:25, 4年前 , 13F
想太多了這一定無責的路權他的又閃不掉
06/19 00:25, 13F
推
06/19 00:25, 4年前 , 14F
移動神主牌
06/19 00:25, 14F
推
06/19 00:26, 4年前 , 15F
看影片原po有部份肇責
06/19 00:26, 15F
推
06/19 00:26, 4年前 , 16F
老人騎車開車基本上就是移動式棺材
06/19 00:26, 16F
→
06/19 00:26, 4年前 , 17F
哪有這麼多應注意未注意，麥鬧阿
06/19 00:26, 17F
→
06/19 00:26, 4年前 , 18F
這會有責任吧
06/19 00:26, 18F
→
06/19 00:27, 4年前 , 19F
隔熱紙前檔幾趴????
06/19 00:27, 19F
→
06/19 00:28, 4年前 , 20F
至於這個嘛....搞不好可以無責吧...筆錄作的好的話
06/19 00:28, 20F
推
06/19 00:30, 4年前 , 21F
主要是轉彎車已過 你撞擊到他的車尾而非車側 這種通常有肇
06/19 00:30, 21F
→
06/19 00:31, 4年前 , 22F
責 建議你好好去慰問對方
06/19 00:31, 22F
→
06/19 00:32, 4年前 , 23F
轉彎車跟直行車車禍 除了看路權 還要看撞擊點
06/19 00:32, 23F
推
06/19 00:34, 4年前 , 24F
更正 撞到車輛左後方
06/19 00:34, 24F
推
06/19 00:34, 4年前 , 25F
看起來沒確認路況就轉了 唉 我相信這不是第一次
06/19 00:34, 25F
推
06/19 00:34, 4年前 , 26F
這樣轉彎...這人竟然幸運了60年...
06/19 00:34, 26F
→
06/19 00:35, 4年前 , 27F
對啊 應該很多人讓給他過 可惜這次來不及讓路了
06/19 00:35, 27F
推
06/19 00:38, 4年前 , 28F
很難無責 台灣法律就是這樣 雖然你是直行車 但看影片他其
06/19 00:38, 28F
推
06/19 00:38, 4年前 , 29F
我遇到這種會讓一下 寧願多停一個紅燈
06/19 00:38, 29F
→
06/19 00:38, 4年前 , 30F
實已經出來…會吃到應注意未注意
06/19 00:38, 30F
→
06/19 00:38, 4年前 , 31F
別跟這種自殺式騎士 花時間做筆錄談和解上法院
06/19 00:38, 31F
推
06/19 00:41, 4年前 , 32F
機車支道未讓幹道且無停車觀察路況再開
06/19 00:41, 32F
→
06/19 00:42, 4年前 , 33F
不過你隔熱紙有夠黑
06/19 00:42, 33F
推
06/19 00:44, 4年前 , 34F
支道要停車再開 也要看有沒有停止線
06/19 00:44, 34F
→
06/19 00:44, 4年前 , 35F
影片看不出有無停止線
06/19 00:44, 35F
→
06/19 00:44, 4年前 , 36F
如果這樣有肇責 我只能說警政署自己的路權宣導廣告連法
06/19 00:44, 36F
推
06/19 00:44, 4年前 , 37F
幹我上個月底也是一樣的狀況 但是是對方尻我前保桿 把
06/19 00:44, 37F
→
06/19 00:44, 4年前 , 38F
官都不看了 還想對民眾宣導？
06/19 00:44, 38F
→
06/19 00:44, 4年前 , 39F
保桿整支推出去= =
06/19 00:44, 39F
還有 110 則推文
→
06/19 10:37, 4年前 , 150F
你照轉，台灣交通教育的悲哀
06/19 10:37, 150F
→
06/19 10:47, 4年前 , 151F
感謝各位分享，知道以後失業怎麼賺錢了
06/19 10:47, 151F
推
06/19 10:51, 4年前 , 152F
支線進幹線沒有停看
06/19 10:51, 152F
推
06/19 10:52, 4年前 , 153F
怎麼沒撞屎他
06/19 10:52, 153F
推
06/19 11:45, 4年前 , 154F
起手式就輸了（應注意未注意）
06/19 11:45, 154F
推
06/19 11:47, 4年前 , 155F
人行道衝出一台機車撞我同事（汽車），最後判汽車陪錢
06/19 11:47, 155F
→
06/19 11:49, 4年前 , 156F
要注意前方天馬行空的事，只有萬分之一的人幸運判反應時
06/19 11:49, 156F
→
06/19 11:49, 4年前 , 157F
間不及沒事
06/19 11:49, 157F
推
06/19 14:44, 4年前 , 158F
沒減速，1~3成
06/19 14:44, 158F
→
06/19 15:48, 4年前 , 159F
這種也只能讓 但是喇叭還是要按幾下消消氣
06/19 15:48, 159F
→
06/19 15:48, 4年前 , 160F
無責一票
06/19 15:48, 160F
→
06/19 15:50, 4年前 , 161F
土城日月光
06/19 15:50, 161F
→
06/19 16:15, 4年前 , 162F
73吧，有保險就保險公司處理就好了
06/19 16:15, 162F
推
06/19 16:45, 4年前 , 163F
個人認為車主無責，右邊也沒看到來燈，可見對方沒有看也沒
06/19 16:45, 163F
→
06/19 16:50, 4年前 , 164F
減速，車主一撞擊後可立即停住，代表車速不快，不過只是
06/19 16:50, 164F
→
06/19 16:50, 4年前 , 165F
個人看法，等後續了
06/19 16:50, 165F
推
06/19 17:21, 4年前 , 166F
現在這種的很多，不管2輪還4輪的都有，是都吃無敵星星暱
06/19 17:21, 166F
→
06/19 17:40, 4年前 , 167F
這種從幹道沒停竄出的 都是垃圾
06/19 17:40, 167F
推
06/19 18:41, 4年前 , 168F
直接鑽進車頭前端 你能立即煞車表示車速極慢 基本上無肇事
06/19 18:41, 168F
→
06/19 18:41, 4年前 , 169F
責任
06/19 18:41, 169F
推
06/19 18:45, 4年前 , 170F
笑死，什麼讓他？能讓還會撞到嗎？
06/19 18:45, 170F
推
06/19 20:31, 4年前 , 171F
我覺得有責
06/19 20:31, 171F
→
06/19 20:32, 4年前 , 172F
雖然很不爽，但法官會認為你沒減速
06/19 20:32, 172F
推
06/19 21:03, 4年前 , 173F
個人猜他無照
06/19 21:03, 173F
推
06/19 21:58, 4年前 , 174F
辛苦你了..
06/19 21:58, 174F
推
06/19 23:21, 4年前 , 175F
這種真的超ㄌㄙ
06/19 23:21, 175F
推
06/19 23:49, 4年前 , 176F
辛苦了，撞到這種的真的超衰！
06/19 23:49, 176F
推
06/20 00:26, 4年前 , 177F
垃圾3寶
06/20 00:26, 177F
推
06/20 00:49, 4年前 , 178F
這個只能祈禱對方和他的家人都是明理的人
06/20 00:49, 178F
推
06/20 04:54, 4年前 , 179F
這種騎法 10台有11台吧
06/20 04:54, 179F
推
06/20 10:34, 4年前 , 180F
原pi 應該有責，路口未減速，影片很明顯啊，大概3成
06/20 10:34, 180F
→
06/20 11:14, 4年前 , 181F
路口撞到行人才會被要求減速, 撞到車沒這條
06/20 11:14, 181F
→
06/20 11:15, 4年前 , 182F
如果對方是從無線條的小巷鑽出,路權是在你這邊
06/20 11:15, 182F
→
06/20 11:15, 4年前 , 183F
法官可能判你無責或很輕
06/20 11:15, 183F
推
06/20 12:25, 4年前 , 184F
說車撞車沒路口應減速這條XD，我笑了
06/20 12:25, 184F
→
06/20 15:17, 4年前 , 185F
這種初判都馬對方全責.... 哪來的反應時間
06/20 15:17, 185F
→
06/20 15:18, 4年前 , 186F
還有 影片是有減速的 一點點也是減
06/20 15:18, 186F
推
06/20 16:25, 4年前 , 187F
撞到人自己無責？會不會太樂觀...花點錢展現誠意卡實際
06/20 16:25, 187F
推
06/21 00:30, 4年前 , 188F
肇責兩三成吧，近路口車速過快未減速
06/21 00:30, 188F
推
07/18 23:46, 4年前 , 189F
個人覺得初判會無責 等後續
07/18 23:46, 189F
‣ 更多 iasyou 的文章
文章代碼(AID): #1T2GwrFl (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 iasyou 的文章
文章代碼(AID): #1T2GwrFl (car)