Re: [討論] 討論比較 正H 與 歪H SUV...
※ 引述《nan0607 (小南)》之銘言:
: 討論比較 正H 與 歪H SUV...
: 如果以車體比較來說...
: HYUNDAI TUCSON是採用歐規車體 照理講鋼材成本應該會比HONDA CRV還高
: 但為何TUCSON定價反而比CRV少13萬?(入門款)
: 若說是台灣人品牌情節較愛HONDA,但參考國外售價
: TUCSON定價真的比CRV還低
: 難道CRV成本有比較高的部分?
: 還是真的TUCSON CP值比較高呢?
撇掉主動安全
單純看 六安 ESP
依照妥善率
現代說不定還贏台本
引擎、底盤、變速箱、車體鋼性
我覺得狂勝CRV
只不過台灣人對韓國車真的很感冒
不然把MARK遮起來盲測還以為是歐洲車
所以1.6turbo歐洲底盤空車賣你80萬,到底是有什麼好嫌的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.4.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552397541.A.C2C.html
※ 編輯: amou1030 (49.159.4.95), 03/12/2019 21:34:04
→
03/12 21:39,
5年前
, 1F
03/12 21:39, 1F
推
03/12 21:40,
5年前
, 2F
03/12 21:40, 2F
→
03/12 21:56,
5年前
, 3F
03/12 21:56, 3F
推
03/12 22:11,
5年前
, 4F
03/12 22:11, 4F
推
03/12 22:15,
5年前
, 5F
03/12 22:15, 5F
→
03/12 22:15,
5年前
, 6F
03/12 22:15, 6F
推
03/12 22:17,
5年前
, 7F
03/12 22:17, 7F
→
03/12 22:42,
5年前
, 8F
03/12 22:42, 8F
→
03/12 22:47,
5年前
, 9F
03/12 22:47, 9F
噓
03/12 22:51,
5年前
, 10F
03/12 22:51, 10F
噓
03/12 23:36,
5年前
, 11F
03/12 23:36, 11F
→
03/12 23:36,
5年前
, 12F
03/12 23:36, 12F
噓
03/12 23:38,
5年前
, 13F
03/12 23:38, 13F
→
03/12 23:38,
5年前
, 14F
03/12 23:38, 14F
噓
03/12 23:45,
5年前
, 15F
03/12 23:45, 15F
推
03/12 23:53,
5年前
, 16F
03/12 23:53, 16F
噓
03/13 01:42,
5年前
, 17F
03/13 01:42, 17F
→
03/13 06:30,
5年前
, 18F
03/13 06:30, 18F
→
03/13 07:09,
5年前
, 19F
03/13 07:09, 19F
推
03/13 07:33,
5年前
, 20F
03/13 07:33, 20F
→
03/13 07:34,
5年前
, 21F
03/13 07:34, 21F
噓
03/13 11:48,
5年前
, 22F
03/13 11:48, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):