Re: [討論] 為什麼買suv還要求操控

看板car作者 (Munez)時間5年前 (2019/03/09 17:37), 5年前編輯推噓25(26推 1噓 35→)
留言62則, 26人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
不是第一次了 每次看到有人出來戰SUV操控就想翻白眼 同樣邏輯開跑車的是不是能酸一般人看操控？ 買MPV的人酸小車看空間？ 像我這種平民階級，在預算的考量下 買車都必須要放棄幾項自己在意的或是退而求其次 但在同一個框架下不能擇優？ 以我來說，因為常開長途 我就喜歡頭部空間跟肩膀附近的開闊 加上視野高點也能覺得比較沒壓迫 再來就是行李箱空間要無腦 (不是大，就可以亂放這樣) 要以上兩項符合就只有SUV，MPV，Pick-up MPV看不慣，Pick-up沒感覺，剩下SUV 而在SUV的框架下，心裡的小惡魔又在意"操控"跟"動力" 而內裝視野配備雖然會在意但是相對較淡 (除了keyless,跟遙控發車) 那當然只能在符合預算的SUV中找最佳解 所以當初挑車就是SUV前提下，操控不軟腳，0-100至少8秒 基於以上理由去選 後來滿到心目中覺得喜愛的車，但卻放棄了內裝跟配備 買SUV的人難道會不知道側傾會比較嚴重，還要你講 在SUV的前提下選操控好的不行嗎？ 至於SUV降車身的人根本極少數 其他改避震把車抓到自己喜歡的感覺被酸也是滿無辜的 雖然知道休旅操控差的事實 但是我相信很多SUV車主跟我一樣也不會後悔 有些體質稍微好的，小改裝的 偶爾微微的熱血，愛車還是不會讓人失望的 稍微抱怨請見諒 https://i.imgur.com/n6LDmH3.jpg
※ 引述《WatchNick (Nick)》之銘言： : 最近車版討論操控討論的很火熱 : 我發現很多人會強調側傾這塊 : 但 結果車款是SUV : 然後再透過改裝降車身加粗防傾桿 : 不懂買了長行程的SUV為什麼還要追求操控性啊？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.97.53.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552124224.A.FD0.html ※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 03/09/2019 17:39:46
→
03/09 17:40, 5年前 , 1F
應該是說 你當初買SUV 就要有操控比較晃的預期
03/09 17:40, 1F
→
03/09 17:41, 5年前 , 2F
你只要有這個預期性 對車輛的容忍性就會變寬
03/09 17:41, 2F
是啊，但是花小錢改裝能改善一些幹嘛不改 SUV裡面也有懸吊硬懸吊軟的 這兩種也沒優劣，懸吊軟的做起來舒服 ※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 03/09/2019 17:42:01
→
03/09 17:41, 5年前 , 3F
有些人之前開轎車 改開 MPV SUV 一直講晃 我也是笑笑
03/09 17:41, 3F
※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 03/09/2019 17:43:17
推
03/09 17:55, 5年前 , 4F
追根究柢在這個版對於改裝非常的不友善
03/09 17:55, 4F
真的，被以前的飆車族弄臭了 這些人都比較受人注目 ※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 03/09/2019 17:56:12
→
03/09 17:55, 5年前 , 5F
只要改裝就是8+9 台客
03/09 17:55, 5F
→
03/09 17:56, 5年前 , 6F
之前還有一篇chr改大包被噓到刪文的
03/09 17:56, 6F
→
03/09 17:57, 5年前 , 7F
人家剛牽新車 剛花大錢改好來分享 得到這種反應
03/09 17:57, 7F
→
03/09 17:58, 5年前 , 8F
有種笑別人 你有錢改的更漂亮阿
03/09 17:58, 8F
有點像是之前有人花60萬，還80萬改BWS只是為了圓年輕時的夢，卻被酸到翻掉 ※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 03/09/2019 18:01:13
→
03/09 17:59, 5年前 , 9F
笑別人不用花錢啦 也很爽快 人家是真的花錢改的
03/09 17:59, 9F
→
03/09 18:00, 5年前 , 10F
也沒影響到別人 用這種態度對別人真的能有優越感?
03/09 18:00, 10F
推
03/09 18:11, 5年前 , 11F
這裡除了豐田什麼都會被酸到爆呀
03/09 18:11, 11F
推
03/09 18:13, 5年前 , 12F
請問改晶片增加馬力會不會增加排放污染數值？
03/09 18:13, 12F
推
03/09 18:21, 5年前 , 13F
很多人以為有側傾代表操控不好，只是到輪胎抓地力極限坐
03/09 18:21, 13F
→
03/09 18:21, 5年前 , 14F
起來比較可怕而已，但是側傾可以讓你雨天抓地力比較好。
03/09 18:21, 14F
→
03/09 18:21, 5年前 , 15F
有側傾但是阻尼抓不住會一直上下晃才是操控不好
03/09 18:21, 15F
這道理我知道，但要講清楚原理不容易
推
03/09 18:33, 5年前 , 16F
那隻豹再怎麼說都說豪車，卻被當作是放棄內裝配備的結果
03/09 18:33, 16F
→
03/09 18:33, 5年前 , 17F
，真是勇猛
03/09 18:33, 17F
→
03/09 18:44, 5年前 , 18F
說真的買SUV不懂側傾操控的很多，但也不會改車就是了
03/09 18:44, 18F
推
03/09 18:45, 5年前 , 19F
這版很有趣，豪車改裝會被捧好棒棒，平價車改裝會被酸
03/09 18:45, 19F
推
03/09 18:46, 5年前 , 20F
視野高一點 結果降避震後還不是一樣 有種東西叫碗公
03/09 18:46, 20F
→
03/09 18:46, 5年前 , 21F
有些人就只是想視野高一點而已
03/09 18:46, 21F
推
03/09 18:49, 5年前 , 22F
哇靠，M大你開這台喲（嚇得瑟瑟發抖
03/09 18:49, 22F
→
03/09 18:49, 5年前 , 23F
suv就算降高度視野還是跟碗公差很多啦，前檔面積坐姿兩邊
03/09 18:49, 23F
→
03/09 18:49, 5年前 , 24F
設計就不同了
03/09 18:49, 24F
推
03/09 19:34, 5年前 , 25F
suv降兩指也還是比碗公高啊 為什麼要降就要買碗公
03/09 19:34, 25F
→
03/09 19:48, 5年前 , 26F
大部分是被窮酸侷限了自己的格局。窮沒關係，又窮又酸
03/09 19:48, 26F
→
03/09 19:49, 5年前 , 27F
真的很可悲。
03/09 19:49, 27F
推
03/09 20:12, 5年前 , 28F
推推～suv操控還可以改，轎車沒空間就是沒空間了
03/09 20:12, 28F
→
03/09 20:14, 5年前 , 29F
不過我之前看過一台MPV超猛XD
03/09 20:14, 29F
→
03/09 20:14, 5年前 , 30F
03/09 20:14, 30F
噓
03/09 20:24, 5年前 , 31F
沒錯，可以
03/09 20:24, 31F
推
03/09 20:53, 5年前 , 32F
SUV 我覺得電子懸吊最適合
03/09 20:53, 32F
推
03/09 21:03, 5年前 , 33F
那台MPV是氣壓式懸吊?
03/09 21:03, 33F
推
03/09 21:10, 5年前 , 34F
有種東西叫危殆感，你SUV再怎麼降視野造成的危殆感是騙
03/09 21:10, 34F
→
03/09 21:10, 5年前 , 35F
不了人的，如果你天天跑車換LSUV開就知道
03/09 21:10, 35F
推
03/09 21:14, 5年前 , 36F
操控可以改，那給你AB Test爆改凱彥Turbo跟原廠RS6就知
03/09 21:14, 36F
→
03/09 21:15, 5年前 , 37F
道差多少，不用在那邊胡謅操控可以改
03/09 21:15, 37F
沒有要改到贏其他車種，改到比原本好一點就好
推
03/09 21:30, 5年前 , 38F
你把這台搬出來沒人敢講話XD
03/09 21:30, 38F
推
03/09 22:10, 5年前 , 39F
改車的真的低能 會改車到都是下賤廢物下三濫人種
03/09 22:10, 39F
呵呵，版規3
推
03/09 22:23, 5年前 , 40F
現在不用三百萬的W212 E63 estate有1900升的行李箱空間
03/09 22:23, 40F
→
03/09 22:23, 5年前 , 41F
，開口又低，亂擺會輸SUV？休旅有這種行李空間不是五米
03/09 22:23, 41F
→
03/09 22:23, 5年前 , 42F
二就五米三，你路邊停車格還要不要停？論操控市面上所
03/09 22:23, 42F
→
03/09 22:23, 5年前 , 43F
有的SUV你去爆改好了，會贏過E63?
03/09 22:23, 43F
你還是沒看懂，沒有說要贏其他種車
推
03/09 22:42, 5年前 , 44F
其實我覺得樓主講得很好，如果說降車身是為了視覺美觀
03/09 22:42, 44F
→
03/09 22:42, 5年前 , 45F
，這真的無話可說，但suv本身就不是操控訴求，因為suv
03/09 22:42, 45F
→
03/09 22:42, 5年前 , 46F
光是輪胎扁平比跟避震器行程設定來說，原廠就明確告訴
03/09 22:42, 46F
→
03/09 22:42, 5年前 , 47F
你不是操控訴求了，真的有錢又要空間又要操控性又要零
03/09 22:42, 47F
→
03/09 22:43, 5年前 , 48F
百加速Rs6就是很棒的選擇。p.s.樓主的車很帥
03/09 22:43, 48F
※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 03/09/2019 23:27:03 ※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 03/09/2019 23:45:50
推
03/10 00:15, 5年前 , 49F
推版主好文,評價事物不是只有0或100...程度的取捨才是藝術
03/10 00:15, 49F
→
03/10 00:17, 5年前 , 50F
照原樓主理論房車幹嘛談空間,那Focus MK3.5早該賣到天上去了~
03/10 00:17, 50F
推
03/10 01:06, 5年前 , 51F
休旅操控是比轎車差，但我開休旅跑山贏90趴的車種，會
03/10 01:06, 51F
→
03/10 01:07, 5年前 , 52F
開比較贏
03/10 01:07, 52F
推
03/10 06:56, 5年前 , 53F
你花差不多的錢來改下去又贏不了其他車種還不越野
03/10 06:56, 53F
→
03/10 06:56, 5年前 , 54F
那不是買心酸的還是看外觀買的？
03/10 06:56, 54F
→
03/10 06:58, 5年前 , 55F
明明有種東西叫碗公，SUV買來不越野再我看來就是買外觀
03/10 06:58, 55F
你想要這樣想也可以啊，碗公也有好看的不好看的 Suv我看的比較順眼也是真的 ※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 03/10/2019 08:02:12
推
03/10 08:17, 5年前 , 56F
hy大...碗公要怎麼給樓主要的高視野+肩部寬闊感?
03/10 08:17, 56F
推
03/10 08:40, 5年前 , 57F
TNGA 你也敢嘴，全世界最強底...
03/10 08:40, 57F
→
03/10 08:55, 5年前 , 58F
板主台灣還有凱燕XD
03/10 08:55, 58F
推
03/10 10:51, 5年前 , 59F
台灣就一群食古不化的老人思維 以管窺天 井底之蛙
03/10 10:51, 59F
→
03/10 10:51, 5年前 , 60F
這種改裝風氣全世界大多數國家都很盛行
03/10 10:51, 60F
推
03/10 10:53, 5年前 , 61F
就只有像台灣這種地方不能接受
03/10 10:53, 61F
推
03/10 10:59, 5年前 , 62F
這裏Po什麼都會被酸 豐田也一樣 什麼台 醜 船 上課
03/10 10:59, 62F
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1SWub0_G (car)
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1SWub0_G (car)