Re: [討論] 為什麼台灣，流行把隔熱紙貼很黑？？

看板car作者 (阿仲)時間5年前 (2019/01/28 09:18), 5年前編輯推噓24(26推 2噓 35→)
留言63則, 40人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
最近也在看隔熱紙，爬了很多文章，板上都覺得沒貼到70%以上都是出來害人的XD 很好奇的是，我發現汽車玻璃本來就不是100%透光，出廠的檢驗標準本來就要高過70%， 不過有些車廠會標榜玻璃有抗uv效果，所以汽車玻璃本來就不是完全透明(透光100%)的 ，假設前擋玻璃本來透光是80%，我貼了很透的3M M70好了，難道透光度還會維持在70% 以上嗎？ 單純是個人好奇，因為好像沒看過貼完前檔再測試的評論…？ 只聽說日本跟澳洲是完全不能貼前檔？ ---------------- 最近看隔熱紙看的很頭痛，原本考慮要貼舒熱佳up40+30，看了板上的“討論風氣”的確 是猶豫了一下，於夜間實際到店比較了冰鑽跟up系列隔熱紙又覺得真的都挺黑的…XD 全車M70又好透啊…兩難… ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.134.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548638314.A.E28.html
→
01/28 09:19, 5年前 , 1F
不是的 計算透光率的疊加是用乘積
01/28 09:19, 1F
→
01/28 09:20, 5年前 , 2F
玻璃透光是80% 膜如果是70% 總透光率就是56%
01/28 09:20, 2F
→
01/28 09:20, 5年前 , 3F
所以前擋要用9x%的膜
01/28 09:20, 3F
推
01/28 09:21, 5年前 , 4F
我前檔貼F45 其實覺得蠻明亮了 全黑的高速公路也無
01/28 09:21, 4F
→
01/28 09:22, 5年前 , 5F
壓力....
01/28 09:22, 5F
→
01/28 09:27, 5年前 , 6F
所以以前檔70%透光為標準，貼3M M70也是違規囉XD？
01/28 09:27, 6F
推
01/28 09:37, 5年前 , 7F
別說了，板上安全魔人又要出來7pupu
01/28 09:37, 7F
→
01/28 09:39, 5年前 , 8F
抗UV跟透光度(可見光)是兩回事，抗UV99.9%，透光率還是可
01/28 09:39, 8F
→
01/28 09:39, 5年前 , 9F
以在90%以上。
01/28 09:39, 9F
推
01/28 09:45, 5年前 , 10F
美國也不能貼太黑.車外要可以直視車內,怕警察臨檢車內有
01/28 09:45, 10F
→
01/28 09:45, 5年前 , 11F
槍.
01/28 09:45, 11F
推
01/28 09:55, 5年前 , 12F
那有開過全黑的產業道路嗎
01/28 09:55, 12F
推
01/28 10:04, 5年前 , 13F
70%是規範玻璃，不含隔熱紙
01/28 10:04, 13F
推
01/28 10:10, 5年前 , 14F
前擋 M70，車身 M40，我覺這樣還理想的
01/28 10:10, 14F
→
01/28 10:10, 5年前 , 15F
貼黑的啊 女友才不會嫌 我貼M7040 女友說沒安全感
01/28 10:10, 15F
推
01/28 10:16, 5年前 , 16F
樓上幫QQ 一定是常坐更黑隔熱紙的車
01/28 10:16, 16F
推
01/28 10:23, 5年前 , 17F
其實沒人在乎你前檔要貼多黑，大家在意的是有很多人
01/28 10:23, 17F
→
01/28 10:24, 5年前 , 18F
前檔貼的超黑，然後嫌原廠大燈沒力，硬要亂改大燈
01/28 10:24, 18F
→
01/28 10:24, 5年前 , 19F
閃的路人眼鏡快瞎掉而自己覺得剛剛好
01/28 10:24, 19F
噓
01/28 10:26, 5年前 , 20F
你覺得你在打臉70％，但你只是把40％以下的臉打的更腫
01/28 10:26, 20F
→
01/28 10:26, 5年前 , 21F
今天大家就是拿普遍前檔配70％的經驗來說話，不管結果
01/28 10:26, 21F
→
01/28 10:27, 5年前 , 22F
是幾趴透光率，都只是代表70％極限
01/28 10:27, 22F
我知道，單純說貼70比較安全我認同，只是常常看到要拿他國法規來比較，就覺得沒必要。
推
01/28 10:27, 5年前 , 23F
就貼呀，不好再撕掉就好。
01/28 10:27, 23F
→
01/28 10:28, 5年前 , 24F
當然不反對你開100％透光率的車來提倡安全性
01/28 10:28, 24F
→
01/28 10:29, 5年前 , 25F
不過想貼40％的說70％的太黑這我是完全看不懂
01/28 10:29, 25F
我是說覺得up40跟f45有點黑啦，我自己夜間視力也沒有很好
推
01/28 10:34, 5年前 , 26F
全車M70、玻璃車頂M40，雨天+無路燈環境無壓力。
01/28 10:34, 26F
推
01/28 10:34, 5年前 , 27F
80%玻璃貼70%是56%沒錯,但是貼40%就變32%了
01/28 10:34, 27F
→
01/28 10:39, 5年前 , 28F
日本確實不能貼前檔
01/28 10:39, 28F
→
01/28 10:41, 5年前 , 29F
南部標準：前檔黑到看不見駕駛，違停沒在怕的.因為無法舉
01/28 10:41, 29F
→
01/28 10:41, 5年前 , 30F
證
01/28 10:41, 30F
其實在雙北，拍進去看不到人，都是開違規停車，看到人才能開違規臨停，南部玩法可能比
推
01/28 10:48, 5年前 , 31F
建議貼天際線就好 怕陽光太刺眼 還有種東西叫太陽眼鏡
01/28 10:48, 31F
推
01/28 10:56, 5年前 , 32F
澳洲熱的要死也不能貼阿，台灣人就承認自己隱私比公共
01/28 10:56, 32F
→
01/28 10:56, 5年前 , 33F
安全重要吧
01/28 10:56, 33F
推
01/28 10:57, 5年前 , 34F
別討論這個啊 會像我一樣被罵翻
01/28 10:57, 34F
推
01/28 10:58, 5年前 , 35F
不知道你想表達什麼 大家推70% 是因為大宗就是70% 40-50%
01/28 10:58, 35F
→
01/28 10:58, 5年前 , 36F
, 3x%, 2x%。70以上的很少產品，大家只是要推最透的比較
01/28 10:58, 36F
→
01/28 10:58, 5年前 , 37F
安全而已。拿一個絕對數字在那邊糾結，是完全不理解大家
01/28 10:58, 37F
→
01/28 10:58, 5年前 , 38F
外面看不到你也是一個考量啊，太黑的話其他人看不到駕駛
01/28 10:58, 38F
→
01/28 10:58, 5年前 , 39F
要推透一點的緣由。
01/28 10:58, 39F
→
01/28 10:58, 5年前 , 40F
的動作也是影響安全，懂？
01/28 10:58, 40F
推
01/28 11:00, 5年前 , 41F
有聽過一個說法M70是貼玻璃去測出70%的
01/28 11:00, 41F
→
01/28 11:01, 5年前 , 42F
清玻璃就能擋掉一堆UV了 貼隔熱紙是擋紅外線和可見光
01/28 11:01, 42F
推
01/28 11:17, 5年前 , 43F
安全第一啊，沒這麼難
01/28 11:17, 43F
→
01/28 11:22, 5年前 , 44F
因為這裡討論的是「貼多少」而不是「實際透光的」
01/28 11:22, 44F
推
01/28 11:23, 5年前 , 45F
貼45覺得無感......
01/28 11:23, 45F
※ 編輯: kyoko22 (150.116.119.38), 01/28/2019 11:23:50
推
01/28 11:47, 5年前 , 46F
透光率是物理問題，一堆天選之人覺得自己視力很好.
01/28 11:47, 46F
→
01/28 11:48, 5年前 , 47F
想想看為何eyesight會禁貼隔熱紙就懂了
01/28 11:48, 47F
→
01/28 11:55, 5年前 , 48F
50步笑百步
01/28 11:55, 48F
推
01/28 12:10, 5年前 , 49F
撞到分隔島的時候不要申請國賠就好
01/28 12:10, 49F
噓
01/28 12:24, 5年前 , 50F
這問題就好比可以問問 那些抽煙的 怎麼那麼不怕死？
01/28 12:24, 50F
→
01/28 12:33, 5年前 , 51F
不同波長的透光度是不一樣的
01/28 12:33, 51F
謝謝大家意見啦，我也是考慮改成貼M70＋M40以策安全 ※ 編輯: kyoko22 (101.9.132.125), 01/28/2019 12:54:52
推
01/28 15:12, 5年前 , 52F
我是覺得，最沒資格說五十步笑百步的就是那個跑百步的
01/28 15:12, 52F
→
01/28 15:58, 5年前 , 53F
70%是規範玻璃是沒錯 但嚴格論法隔熱紙是一種非法改裝
01/28 15:58, 53F
推
01/28 16:13, 5年前 , 54F
你選的車有轉向頭燈嗎？沒有的話開山路透一點保你開得安
01/28 16:13, 54F
→
01/28 16:13, 5年前 , 55F
心
01/28 16:13, 55F
推
01/28 18:40, 5年前 , 56F
推文QQ 女友習慣另一台車的安全感
01/28 18:40, 56F
推
01/28 21:09, 5年前 , 57F
我有轉向頭燈也只敢:前不貼+側F45
01/28 21:09, 57F
推
01/28 22:33, 5年前 , 58F
UP感覺還好，還要小心白霧
01/28 22:33, 58F
→
01/30 21:11, 5年前 , 59F
我在M01有看到人分享，是FSK、VKOOL、3M三家推薦低透光
01/30 21:11, 59F
→
01/30 21:11, 5年前 , 60F
前檔，真的無關eTag就是前檔廠商推薦，看畫線吧!
01/30 21:11, 60F
→
01/30 21:11, 5年前 , 61F
01/30 21:11, 61F
→
01/30 21:12, 5年前 , 62F
01/30 21:12, 62F
推
02/01 12:59, 5年前 , 63F
台灣法規有訂，但抓不嚴。終於前擋貼的黑不黑完全就是
02/01 12:59, 63F
‣ 更多 kyoko22 的文章
文章代碼(AID): #1SJbXgue (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kyoko22 的文章
文章代碼(AID): #1SJbXgue (car)