[新聞] 美公布，維修與保養平均費用最低10個品牌

看板car作者 (江湖唯有英雄志)時間5年前 (2019/01/18 22:28), 5年前編輯推噓14(19推 5噓 31→)
留言55則, 26人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
自由時報 美汽車維修網站公布，維修與保養平均費用最低 10 個品牌！ http://auto.ltn.com.tw/news/11718/3 購買汽車是許多家庭需要考慮的事情，要考慮價錢、性能、安全、舒適性等多個面向，另 外最重要的就是維修與保養的費用，也就是一般常說的養車花費，近日美國汽車維修網站 《CarMD》便提供一份相關排行榜。 針對市面上的各大汽車品牌，《CarMD》調查從 1996 年開始的二手車到新車，平均的維 修費用與保養花費，分析大約 560 萬輛汽車的車輛數據和健康狀況，選出平均維修費用 最低的 10 個汽車品牌，提供給消費者進行參考。 1.Mazda，年平均維修費用：286 美元（約 8,824 元台幣） 2.Kia，年平均維修費用：320 美元（約 9,873 元台幣） 3.Dodge，年平均維修費用：326 美元（約 10,058 元台幣） 4.Hyundai，年平均維修費用：328 美元（約 10,120 元台幣） 5.Chrysler，年平均維修費用：329 美元（約 10,151 元台幣） 6.Jeep，年平均維修費用：339 美元（約 10,460 元台幣） 7.Chevrolet，年平均維修費用：341 美元（約 10,521 元台幣） 8.Volkswagen，年平均維修費用：358 美元（約 11,046 元台幣） 9.Honda，年平均維修費用：427 美元（約 13,175 元台幣） 10.Toyota，年平均維修費用：462 美元（約 14,255 元台幣） 從這份榜單中來看，日系、韓系與美系品牌的維修費用普遍較低，但這是北美當地的平均 維修費用，因此美系品牌勢必會占優勢，若套用到台灣的話，國產車的維修費用會比進口 車少，因此 Toyota、Honda 反倒會更佔優勢。 心得/說明： 厲害了!我馬威武~~~從 1996 年開始的二手車到新車，分析大約 560 萬輛車的數據， 鍵盤馬酸哭暈在廁所，不敢置信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.4.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1547821700.A.ACC.html
推
01/18 22:36, 5年前 , 1F
另一隻馬就很貴了
01/18 22:36, 1F
推
01/18 22:36, 5年前 , 2F
蠻意外雙田居然在VW後面的 馬自達沒想到這麼好養
01/18 22:36, 2F
推
01/18 22:36, 5年前 , 3F
不太相信，新車就算了，1996年可是韓國車一直在壞的年代
01/18 22:36, 3F
→
01/18 22:38, 5年前 , 4F
然後toyota排VW後面？
01/18 22:38, 4F
推
01/18 22:43, 5年前 , 5F
這就跟平均油耗一樣道理
01/18 22:43, 5F
→
01/18 22:44, 5年前 , 6F
馬自達車型單純，沒皮卡也沒MPV，小車保養能貴到哪
01/18 22:44, 6F
推
01/18 22:47, 5年前 , 7F
看到雙田在最後就知道不準ㄌ
01/18 22:47, 7F
→
01/18 22:47, 5年前 , 8F
樓上蠻有道理的 不知道有沒有把車型分開
01/18 22:47, 8F
推
01/18 22:48, 5年前 , 9F
美國Toyota 維修這麼盤？
01/18 22:48, 9F
推
01/18 22:48, 5年前 , 10F
牌子錯誤
01/18 22:48, 10F
推
01/18 22:49, 5年前 , 11F
車型都沒考慮很好笑 kia也沒什麼大車
01/18 22:49, 11F
→
01/18 22:49, 5年前 , 12F
查了一下，Mazda5 的維修花費最低，根本是福特零件啊，
01/18 22:49, 12F
→
01/18 22:49, 5年前 , 13F
光mazda5的銷售就拉了不少
01/18 22:49, 13F
→
01/18 22:50, 5年前 , 14F
01/18 22:50, 14F
→
01/18 22:50, 5年前 , 15F
同一分報告，新的的年份維修頻率馬自達沒上榜
01/18 22:50, 15F
→
01/18 22:52, 5年前 , 16F
我沒找到2018的詳細資料 但是找到2017的文章
01/18 22:52, 16F
→
01/18 22:52, 5年前 , 17F
01/18 22:52, 17F
→
01/18 22:53, 5年前 , 18F
可以看到中小車最可靠還是兩田
01/18 22:53, 18F
→
01/18 22:54, 5年前 , 19F
01/18 22:54, 19F
→
01/18 22:54, 5年前 , 20F
自由不知道在幹嘛，滿會誤導的....
01/18 22:54, 20F
→
01/18 22:58, 5年前 , 21F
樓上你那個應該是引擎燈亮起的頻率 但是 自由應該是說
01/18 22:58, 21F
→
01/18 22:58, 5年前 , 22F
整體維修費用 這兩個不衝突的
01/18 22:58, 22F
→
01/18 23:01, 5年前 , 23F
我知道不衝突，可是光看自由這份，會想買馬自達，一份報
01/18 23:01, 23F
→
01/18 23:01, 5年前 , 24F
告有那麼多圖，只show一張啊
01/18 23:01, 24F
→
01/18 23:02, 5年前 , 25F
我個人覺得 自由也沒誤導 只是有人在心得想酸人
01/18 23:02, 25F
→
01/18 23:03, 5年前 , 26F
文末都有說 北美 美系車優勢 我不做過多judge 了 ker
01/18 23:03, 26F
推
01/18 23:18, 5年前 , 27F
台灣有台灣的玩法
01/18 23:18, 27F
推
01/18 23:42, 5年前 , 28F
如果是近十年應該有不一樣的結果，20年來市場變化太大了
01/18 23:42, 28F
===
→
01/18 23:49, 5年前 , 29F
想自high結果被打臉
01/18 23:49, 29F
=== XDDDD ※ 編輯: Ho1liday (180.204.4.45), 01/18/2019 23:52:06
推
01/18 23:54, 5年前 , 30F
這不準啊，二手車通常是開到需要大修就報廢換掉
01/18 23:54, 30F
→
01/18 23:54, 5年前 , 31F
所以修車費統計起來都是差不多小錢，因為大錢就不修了.
01/18 23:54, 31F
推
01/18 23:55, 5年前 , 32F
最愛拿國外數據論車的說不相信國外數據
01/18 23:55, 32F
→
01/18 23:56, 5年前 , 33F
XDXDXD
01/18 23:56, 33F
噓
01/18 23:58, 5年前 , 34F
我馬威武
01/18 23:58, 34F
推
01/19 00:14, 5年前 , 35F
出現啦
01/19 00:14, 35F
噓
01/19 00:14, 5年前 , 36F
馬自達是塞多少錢啊沒錢修噴水池有錢買媒體
01/19 00:14, 36F
→
01/19 00:15, 5年前 , 37F
大給鶴
01/19 00:15, 37F
→
01/19 00:16, 5年前 , 38F
要被抽窮人稅了 心碎 broken
01/19 00:16, 38F
推
01/19 00:17, 5年前 , 39F
開20年跟開10年當然開20年修車貴啊，但為什麼會修，不就是可
01/19 00:17, 39F
→
01/19 00:17, 5年前 , 40F
以接受嗎？ 我認為以品牌平均報廢年份看妥善可能比較接近事
01/19 00:17, 40F
→
01/19 00:17, 5年前 , 41F
實。當修車對比殘值不划算往往就不會再修下去了
01/19 00:17, 41F
推
01/19 00:18, 5年前 , 42F
可是瑞煩，這是國外呀
01/19 00:18, 42F
→
01/19 00:19, 5年前 , 43F
以垃圾俊為例就懂了，斷料加上殘值低，誰還要修？那平均修車
01/19 00:19, 43F
→
01/19 00:19, 5年前 , 44F
費自然低了，不修不開當然省。
01/19 00:19, 44F
推
01/19 00:41, 5年前 , 45F
封缸又在正常發揮 wwwwwww
01/19 00:41, 45F
→
01/19 00:42, 5年前 , 46F
封缸: 反正我大牛頭沒排在第一就是不準啦
01/19 00:42, 46F
→
01/19 08:15, 5年前 , 47F
和粉：豐田不是第一就沒參考價值
01/19 08:15, 47F
推
01/19 08:59, 5年前 , 48F
台灣馬自達出保乾脆嗎？風評不太好QqQ
01/19 08:59, 48F
→
01/19 09:10, 5年前 , 49F
馬自達憑什麼啊......
01/19 09:10, 49F
推
01/19 12:12, 5年前 , 50F
單一車型在台灣 可能是 exsior tercel premio 神a
01/19 12:12, 50F
噓
01/19 12:20, 5年前 , 51F
口臉智障新聞也在看
01/19 12:20, 51F
噓
01/19 12:38, 5年前 , 52F
我馬豪華牌 可以不要什麼都跟平民車比嗎？#覺得不輸
01/19 12:38, 52F
推
01/19 15:31, 5年前 , 53F
很難解釋數據嗎??
01/19 15:31, 53F
噓
01/19 18:40, 5年前 , 54F
這種數據看看就好
01/19 18:40, 54F
→
01/19 21:50, 5年前 , 55F
原來馬這麼低價，真的便宜好車
01/19 21:50, 55F
‣ 更多 Ho1liday 的文章
文章代碼(AID): #1SGUA4hC (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ho1liday 的文章
文章代碼(AID): #1SGUA4hC (car)