Re: [問題] 台北市區會很難開嗎

看板car作者 (Lorazin)時間7年前 (2019/01/07 22:11), 7年前編輯推噓12(12010)
留言22則, 16人參與, 7年前最新討論串11/18 (看更多)
40大叔 無聊來回ㄧ篇 小時候 沒有導航的年代 我覺得計程車司機很神奇 只要報路 都秒知道目的地在哪 我哥退伍也短暫開過計程車 他做的到 我沒道理不行 我呢 則無聊就壓一份台北市地圖在桌玻璃下 國中畢業的暑假 騎腳踏車 從民生社區騎腳踏車到萬華 只是好玩要認路 後來高中騎Dio 大街小巷騎 台北市的路都沒什麼陌生了 反而是開始去認新北的路 去過的地方 回家會再看看地圖(還是紙本)加深印象 等到買第一台garmin已經是我拿到汽車駕照的第11年了 garmin 真的是好東西 尤其是讓你走沒走過的路的時候 回頭來說 嫌台北市難開 我是覺得很難理解 不過 馬路設計的目的應該是為了效率跟安全 不是為了讓菜比八第一次就走對 卻塞的要死 所以 下面舉例說 那個基隆路走錯到內湖的 或是嫌不能左轉很煩的 我覺得是過程啊 第二次走對就好了 總不能為了你一次走對讓大家塞車吧 引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言: : 假基隆人開台北路幾次,感想就是 : 我x你x的台北(的路) : : 就這幾個字可以形容而已 : 如果沒garmin實景圖當參考(有也絕對沒好到哪去) : 建議還是洗洗睡先叫計程車比較省事吧 : 外地人一年去台北沒幾次,但是去幾次就氣到中風幾次 : 只搭配google導航的話,更是氣死你不償命 : 導航告訴你200公尺後左轉,然後呢,三四條路給你選,選錯就只能重來 : 錯過這個路口轉彎,就是到下n個路口去想辦法轉回來 : google導航在高架跟平面看起來都同一條 : 內線外線又同一條 : 你要選高架還是平面?內線還外線 : 選錯了就是鬼打牆無限重來 : 我上高架了,錯,你實際上要走平面! : 操!過河了!林老師勒要繞回來走平面啦! : 繞回來走平面之後問題又來了,是內線還是外線? : 中間還有分隔島,你懷疑什麼? : 你在外線,你等等到了該轉的路口就不能右轉直走,因為會撞到內線車 : 你選內線如果走錯了,你就不能右轉直走 : 再繞到下個路口去切車道吧 : 包準你比yo叔還會繞 : 慢下來確認路況就是被後車幹譙,不會開車、路不熟 : 是不會滾去搭公車搭捷運喔?擋著老子一秒鐘幾十萬上下,喇叭按免錢沒在跟你客氣 : 你有garmin,但你有時間看加確認嗎? : 後車不知道在趕七天還是阿嬤要生了,都凶神惡煞在逼你當下做決定 : 不會開車是不是啊?叭叭叭~~看你下次還敢不敢來擋我的路 \皿/ : 老台北人可以假裝自己不會開,在那邊摸啊摸,看會不會被叭XD : 不然你就多做功課,開google地圖先模擬跑一次 : 阿如果現場實際狀況不一樣,拍謝,算你倒楣自己慢慢繞吧 : 有些推文說什麼外縣市或南部交通狀況行人路人機車汽車不守規則怎樣的 : 應該是勁戰車手被四輪2輪路人欺負吧XD : 我個人在其他縣市是沒開過比台北市區還複雜的路啦 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.127.187 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1546866026.A.D8E.html : → a27588679: 你是不是不會分內外線? 01/07 21: 03 : → ghjkl5566: 其實台北道路規劃真的比較好,有掌握到規則開很爽,但是 01/07 21: 05 : → ghjkl5566: 它太複雜不熟的人又發現無法任意迴轉,最後越開越遠 01/07 21: 06 : → ghjkl5566: 崩潰不意外 01/07 21: 06 : 推 shallow1112: 開過台南的圓環們嗎 01/07 21: 07 : 這還好 : 噓 chiz2: 導航的問題不去X導航他媽,然後X台北? 01/07 21: 10 : 導航外縣市路線沒這問題,我應該怪導航? : 推 ducatio: 還好吧? 01/07 21: 13 : 噓 sanshin: Google導航本來就廢物 01/07 21: 13 : 不錯不錯,要開台北的路還要另外多花錢買garmin等級以上的導航 : 這跟講出「穿hand ten的人不要開車進台北」有什麼兩樣XD : ※ 編輯: Meerz (223.137.127.187), 01/07/2019 21:20:07 : 推 JeanSijhih: 原PO在去圓山飯店那條路上 繞到懷疑碰到鬼打牆對不 01/07 21: 21 : → JeanSijhih: 對? 我第一次去也在那邊來回繞到懷疑人生 01/07 21: 22 : 推 IMISSA: google map本來就沒有專用導航好用 差遠了 01/07 21: 23 : → IMISSA: 就算papago s1都屌打google map 01/07 21: 23 : 推 vans2005: 不能左轉到底是三小設計 01/07 21: 24 : → initialdark: 台北人 無感 01/07 21: 33 : 推 SSSONIC: 說GOOGLE就夠用的 真的懷疑有沒有用過正常的導航機 01/07 21: 38 : 推 Lorazin: 有garmin還會沒時間看 真慘 明明超好用 01/07 21: 39 : 推 Lorazin: 上下橋該在第幾車道 都很早告訴你了 來不及看 嗯嗯 01/07 21: 40 : 推 coolchife: 呵呵,我懂,當年我也曾在仁愛圓環玩了一小時還到不了 01/07 21: 41 : → coolchife: 信義路 01/07 21: 41 : 推 nnookkiiaa: 先置入不能迴轉的規則進大腦就不難了!台北棋盤狀規 01/07 21: 50 : → nnookkiiaa: 劃其實比放射狀的簡單多了! 01/07 21: 51 : 推 gg1259789: hand ten都外勞在穿的 01/07 21: 52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.36.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1546870298.A.F3F.html

01/07 22:24, 7年前 , 1F
問題是照你說的設計還是塞捏
01/07 22:24, 1F

01/07 22:26, 7年前 , 2F
尖峰搭捷運嘍
01/07 22:26, 2F

01/07 22:30, 7年前 , 3F
推,第一次難開,非尖峰其實方便好開
01/07 22:30, 3F

01/07 22:31, 7年前 , 4F
你不是醫生嗎 去開興趣的?XD
01/07 22:31, 4F
我是說我哥 我是指秒認路這件事 ※ 編輯: Lorazin (42.73.36.150), 01/07/2019 22:32:08

01/07 22:32, 7年前 , 5F
開久就知道在哪段要切內道還外道
01/07 22:32, 5F

01/07 22:32, 7年前 , 6F
比較快
01/07 22:32, 6F
※ 編輯: Lorazin (42.73.36.150), 01/07/2019 22:38:31

01/07 22:40, 7年前 , 7F
沒那樣搞只會更塞 像禁止左轉就是李登輝市長時代推行的
01/07 22:40, 7F

01/07 22:41, 7年前 , 8F
可能大多數人都還沒出生 那時候中山北路已經常時塞車了
01/07 22:41, 8F

01/07 22:41, 7年前 , 9F
沒禁止左轉只會更塞
01/07 22:41, 9F

01/07 22:43, 7年前 , 10F
熟了連
01/07 22:43, 10F

01/07 22:44, 7年前 , 11F
某些路口走第幾個車道比較快都會記得
01/07 22:44, 11F

01/07 23:13, 7年前 , 12F
台北市真的沒很難開
01/07 23:13, 12F

01/07 23:27, 7年前 , 13F
現在計程車跟uber一堆靠導航 司機不認路還要找半天
01/07 23:27, 13F

01/07 23:33, 7年前 , 14F
光綠燈可以一路暢行,不用怕有人車突然噴出來就很好了,
01/07 23:33, 14F

01/07 23:33, 7年前 , 15F
去屏東就算綠燈你也不敢快
01/07 23:33, 15F

01/08 01:05, 7年前 , 16F
這篇正解 我也是這樣認為
01/08 01:05, 16F

01/08 01:46, 7年前 , 17F
一些老小黃真的很神奇 你亂報他也開對給你看
01/08 01:46, 17F

01/08 03:36, 7年前 , 18F
台北市應該是全臺灣最好開車的地方了,出了台北市基本上就
01/08 03:36, 18F

01/08 03:36, 7年前 , 19F
很煩,交通規則完全不見了
01/08 03:36, 19F

01/08 12:59, 7年前 , 20F
只要轉到大條路就不會迷路了
01/08 12:59, 20F

01/08 20:51, 7年前 , 21F
01/08 20:51, 21F

01/10 01:58, 7年前 , 22F
照一樓這樣說,洛杉磯的路設計最爛嗎XD
01/10 01:58, 22F
文章代碼(AID): #1SCruQy_ (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SCruQy_ (car)