[新聞] 註明不保證里程數 賣家調表詐欺判刑

看板car作者 ( )時間5年前 (2019/01/03 09:50), 編輯推噓47(47推 0噓 24→)
留言71則, 55人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
12/25的新聞 我很訝異版上居然沒有人貼過或討論過這篇 原文連結： http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1256450 原文內容： 註明不保證里程數 賣家調表詐欺判刑 2018-12-25 〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市男子利志中將車輛里程表「調表」成6萬餘公里後出售 ，王姓女子購入回原廠保養，得知實際里程竟高達16萬餘公里提告 ，利男卻辯稱契約中 有註明「不擔保里程數」，台中地院法官認為，利男故意不揭露正確里程數訊息，誤導消 費者判斷，此行徑無異於詐欺取財，依詐欺罪判刑6月，可易科罰金18萬元，利男上訴台 中高分院被駁回，全案確定。 賣家調表賣車，被判詐欺罪，圖為示意圖。（資料照） 判決書指出，利志中去年6月9日以81萬元購得1輛租賃車，他把里程表16萬7700公里「調 表」成為6萬0680公里，再委託不知情的下游車商以95萬元賣給王女，王女回原廠保養得 知實際里程數提告。 台中地院審理時，利男宣稱因里程儀表故障，他才更換儀表，並強調與下游車商的契約中 ，備註「本車不擔保里程數，買賣雙方同意里程數不實與賣方無關，不得追究」；下游車 商則說，利男只說曾更換儀表，沒有告知實際里程數。 隱瞞訊息 誤導消費者 台中地院認為，利男購車時，車況表中並無「儀表（里程表）故障」紀錄；另，利男雖強 調契約備註「不擔保里程數」，不過，里程數是影響車價的重要訊息，利男具有訊息優勢 ，卻故意不揭露正確訊息，誤導消費者判斷，此行徑無異於詐欺取財。 一審法官強調，如在契約中註明「不保證（不擔保）里程數」，就能逃避法律責任，豈不 造成中古車交易時，消費者須全盤承受車輛資訊不實的責任？中古車商可恣意用這種手段 ，規避交易重要事項應揭露的義務？利男辯詞不足採信，依詐欺取財罪判刑。 台中市消保官曾於2015年發布訊息指出，竄改里程數是購車者最常遇到惡行，此案也警告 這些不肖車商，要用「不保證（不擔保）里程數」來逃避法律責任，會涉及刑事詐欺取財 罪，以及民事的損害賠償。 心得/說明： 以後買中古車 先開回原場驗里程數 有調表就直接告車商詐欺 已經有判例了 之後的法官根據這判例宣判即可XD 調里程表算詐欺罪阿~~ 不要再亂調囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.10.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1546480243.A.968.html
推
01/03 09:54, 5年前 , 1F
隱瞞凶宅都有判例了了 這個法官我認為很明理
01/03 09:54, 1F
推
01/03 09:55, 5年前 , 2F
有案例可循囉 再調表阿 這些黑心二手車商 死不足惜!
01/03 09:55, 2F
推
01/03 09:56, 5年前 , 3F
北七一個，我熟識的二手商早就不敢調了
01/03 09:56, 3F
推
01/03 10:03, 5年前 , 4F
爽，再亂來啊
01/03 10:03, 4F
推
01/03 10:05, 5年前 , 5F
01/03 10:05, 5F
推
01/03 10:07, 5年前 , 6F
活該 這種錢也在賺
01/03 10:07, 6F
推
01/03 10:08, 5年前 , 7F
爽
01/03 10:08, 7F
→
01/03 10:09, 5年前 , 8F
可要求退車嗎？這樣二頭虧對車商才會痛
01/03 10:09, 8F
推
01/03 10:09, 5年前 , 9F
水喔！
01/03 10:09, 9F
推
01/03 10:14, 5年前 , 10F
剛好被抓包是調錶者吧 若是之前就被調過官司還有得打
01/03 10:14, 10F
推
01/03 10:15, 5年前 , 11F
給這法官一個讚
01/03 10:15, 11F
→
01/03 10:15, 5年前 , 12F
利證稱有修過儀表 法官有去查證購車記錄沒有 證明說謊
01/03 10:15, 12F
推
01/03 10:19, 5年前 , 13F
很愛推人買2手車的快來看這篇
01/03 10:19, 13F
推
01/03 10:20, 5年前 , 14F
good job
01/03 10:20, 14F
推
01/03 10:21, 5年前 , 15F
讚。
01/03 10:21, 15F
推
01/03 10:22, 5年前 , 16F
溫馨
01/03 10:22, 16F
推
01/03 10:28, 5年前 , 17F
台灣也是有好法官啊
01/03 10:28, 17F
→
01/03 10:34, 5年前 , 18F
很少看到直接亮名字，是得罪記者？
01/03 10:34, 18F
推
01/03 10:36, 5年前 , 19F
台灣要慢慢建立美國那樣的汽車歷史資料庫 二手車才有保
01/03 10:36, 19F
→
01/03 10:37, 5年前 , 20F
障 但 台灣應該也沒有商人想讓二手車有保障
01/03 10:37, 20F
→
01/03 10:37, 5年前 , 21F
調表我是覺得還好 車況比里程數重要得多
01/03 10:37, 21F
→
01/03 10:38, 5年前 , 22F
最怕的還是買到事故車 泡水車 車王
01/03 10:38, 22F
推
01/03 10:42, 5年前 , 23F
易科罰金1個月3萬也太少了吧
01/03 10:42, 23F
推
01/03 10:44, 5年前 , 24F
台中二手車...怕...
01/03 10:44, 24F
推
01/03 10:46, 5年前 , 25F
那只是罰金 賠償的部分還是要賠償吧
01/03 10:46, 25F
→
01/03 10:46, 5年前 , 26F
但重罰三萬還是很少就是了
01/03 10:46, 26F
推
01/03 10:47, 5年前 , 27F
難得推法官
01/03 10:47, 27F
→
01/03 10:47, 5年前 , 28F
調表順應民情阿，一堆買二手車的只看里程無誤
01/03 10:47, 28F
推
01/03 10:48, 5年前 , 29F
台中二手車要找到沒調表的比調過表的難
01/03 10:48, 29F
→
01/03 10:48, 5年前 , 30F
新聞只看到判決，判例在哪裡
01/03 10:48, 30F
→
01/03 10:56, 5年前 , 31F
絕對不能跟台中車商買二手車，不然一有問題，兄弟就出
01/03 10:56, 31F
→
01/03 10:56, 5年前 , 32F
來招呼你
01/03 10:56, 32F
推
01/03 11:08, 5年前 , 33F
居然告成了
01/03 11:08, 33F
推
01/03 11:12, 5年前 , 34F
這個價格應該是原價200萬的車了，車主也不是吃素的就是
01/03 11:12, 34F
→
01/03 11:12, 5年前 , 35F
了，車商硬就給他告下去
01/03 11:12, 35F
推
01/03 11:13, 5年前 , 36F
推
01/03 11:13, 36F
推
01/03 11:14, 5年前 , 37F
給推！ 本來就該這樣揭露事實
01/03 11:14, 37F
推
01/03 11:19, 5年前 , 38F
難得推法官
01/03 11:19, 38F
推
01/03 11:26, 5年前 , 39F
連自售的很多都去調啊
01/03 11:26, 39F
→
01/03 11:27, 5年前 , 40F
推法官
01/03 11:27, 40F
推
01/03 11:28, 5年前 , 41F
慘。那全台二手車商能無罪的有幾個哈哈哈
01/03 11:28, 41F
→
01/03 11:32, 5年前 , 42F
買外匯至少資料明確 台灣二手真的黑
01/03 11:32, 42F
推
01/03 11:40, 5年前 , 43F
中古好黑
01/03 11:40, 43F
推
01/03 11:49, 5年前 , 44F
爽翻
01/03 11:49, 44F
推
01/03 11:53, 5年前 , 45F
爽
01/03 11:53, 45F
→
01/03 11:54, 5年前 , 46F
智障的是原廠有記錄還敢調
01/03 11:54, 46F
推
01/03 12:14, 5年前 , 47F
01/03 12:14, 47F
推
01/03 12:20, 5年前 , 48F
問一下 如果這車子保固後都在外廠保養 那買家回原廠可
01/03 12:20, 48F
→
01/03 12:20, 5年前 , 49F
以查到嗎？
01/03 12:20, 49F
推
01/03 12:20, 5年前 , 50F
推法官
01/03 12:20, 50F
→
01/03 12:26, 5年前 , 51F
原廠大概是插電腦查的??
01/03 12:26, 51F
→
01/03 12:26, 5年前 , 52F
不過都回原廠確實有它的資訊優勢 你賣車人家也會放心
01/03 12:26, 52F
推
01/03 12:31, 5年前 , 53F
告死黑心二手奸商
01/03 12:31, 53F
推
01/03 12:45, 5年前 , 54F
讚！
01/03 12:45, 54F
推
01/03 12:49, 5年前 , 55F
死二手車商就對了
01/03 12:49, 55F
推
01/03 13:45, 5年前 , 56F
supereva 不是判六個月得易科罰金18萬嗎？而且這不是行政
01/03 13:45, 56F
→
01/03 13:45, 5年前 , 57F
裁罰是判刑，某樓說的是換算一個月三萬(一般是用天去計算)
01/03 13:45, 57F
→
01/03 13:45, 5年前 , 58F
。這是繳給國家的部分，至於要怎麼賠購車者新聞好像沒提到
01/03 13:45, 58F
推
01/03 13:55, 5年前 , 59F
上訴駁回，全案確定。Good Job
01/03 13:55, 59F
推
01/03 14:26, 5年前 , 60F
81萬收購，95萬售出~~真妖受
01/03 14:26, 60F
推
01/03 15:22, 5年前 , 61F
這其實政府能管的事情政府不搞啊
01/03 15:22, 61F
→
01/03 15:23, 5年前 , 62F
洗里程多簡單 現在10萬 今年驗車報5萬 明年5萬5
01/03 15:23, 62F
→
01/03 15:23, 5年前 , 63F
紀錄就變成55000了 反正資料不能超過兩年
01/03 15:23, 63F
推
01/03 16:10, 5年前 , 64F
揭露詐欺罪犯姓名給推
01/03 16:10, 64F
推
01/03 18:32, 5年前 , 65F
民事部分車行怕事早就用35000元跟被害者和解了
01/03 18:32, 65F
推
01/03 21:06, 5年前 , 66F
什麼時代了還敢調表賣車被告到脫褲子
01/03 21:06, 66F
→
01/04 00:43, 5年前 , 67F
這也要車子近期曾經乖乖回原廠吧 XD
01/04 00:43, 67F
推
01/04 02:14, 5年前 , 68F
如果車商也會抽成的話~連車商也要有責任這樣才有用
01/04 02:14, 68F
推
01/04 07:56, 5年前 , 69F
之前還曾爆出原廠認證中古車調表，結果忘了改過去保養記錄
01/04 07:56, 69F
→
01/04 07:56, 5年前 , 70F
而被車主發現，最後當然是河蟹掉。
01/04 07:56, 70F
推
01/04 10:19, 5年前 , 71F
讚
01/04 10:19, 71F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1SBMfpbe (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1SBMfpbe (car)