Re: [討論] 我同事說寧願買房也不要買車...87?

看板car作者 (Gino in in der)時間5年前 (2018/12/22 13:41), 編輯推噓15(18推 3噓 27→)
留言48則, 8人參與, 5年前最新討論串12/15 (看更多)
您兩年前才買一台二手國產,估三十萬就好 以十年前就年薪破百萬 我認為就算你十年前就先花三十萬買車,比起現在兩年前才買 也完全不影響你手上N間房子租人的結果吧 ※ 引述《antiyahoo (漫漫長路萬寶路)》之銘言： : 我十年前剛出社會時 : 第一份工作收入算不錯(年薪>1M) : 那時候看到同學考慮買1A2B : 可是我堅持存錢買房 : 兩年後終於買了人生中第一間房子 : 後來透過不斷買賣 : 目前手上有n間房子出租 : 至於車呢 : 我兩年前才買 : 而且是二手國產 : 在這個社會中 : 房子的價值永遠大於車子 : 一個簡單的比喻 : 你有一天需要金錢借貸 : 到底房子可以做為抵押品 : 還是車子？ : 那一個抵押品的價值比較高？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.93.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545457263.A.03B.html
→
12/22 13:52, 5年前 , 1F
n-1(誤
12/22 13:52, 1F
推
12/22 13:54, 5年前 , 2F
因為我們覺得沒有需要，能省則省 XD
12/22 13:54, 2F
推
12/22 16:02, 5年前 , 3F
真的蠻無聊的，有車代步多方便的事情還要省成這樣
12/22 16:02, 3F
→
12/22 16:52, 5年前 , 4F
ㄏㄏ
12/22 16:52, 4F
推
12/22 18:43, 5年前 , 5F
呵呵
12/22 18:43, 5F
推
12/22 19:08, 5年前 , 6F
我從一開始工作到現在根本沒有時間去玩，所以車並非必
12/22 19:08, 6F
→
12/22 19:08, 5年前 , 7F
要
12/22 19:08, 7F
噓
12/22 19:35, 5年前 , 8F
笑死，開車=去玩。生命都在努力賺錢沒空玩好高尚。
12/22 19:35, 8F
推
12/22 19:38, 5年前 , 9F
上班能省則省騎機車、安全帽能省則省戴瓜皮、保險能
12/22 19:38, 9F
→
12/22 19:38, 5年前 , 10F
省則省不用買、出事能省則省用草蓆。開車的人只是一
12/22 19:38, 10F
→
12/22 19:38, 5年前 , 11F
台車壞了，有人要用生命風險去換。好個能省則省。
12/22 19:38, 11F
噓
12/22 22:56, 5年前 , 12F
純噓開車=去玩。我也都在努力工作沒時間玩啊。
12/22 22:56, 12F
推
12/23 01:27, 5年前 , 13F
本來就是……不要忘了世界上有一種東西叫做計程車
12/23 01:27, 13F
→
12/23 01:28, 5年前 , 14F
買車簡單，但油錢維修等一堆雜七雜八的呢？
12/23 01:28, 14F
推
12/23 01:31, 5年前 , 15F
我跟我老婆沒有車的時候，不趕時間的話坐公車，趕時間
12/23 01:31, 15F
→
12/23 01:31, 5年前 , 16F
的話坐計程車。沒有車的時候不太出去玩，少了很多花錢
12/23 01:31, 16F
→
12/23 01:31, 5年前 , 17F
的機會，有什麼問題？
12/23 01:31, 17F
推
12/23 01:33, 5年前 , 18F
我全部的房子都是靠我一個人自己賺的，如果不省一點如
12/23 01:33, 18F
→
12/23 01:33, 5年前 , 19F
何達成？這只是每個人的人生觀不一樣而已
12/23 01:33, 19F
→
12/23 02:00, 5年前 , 20F
沒人說你房子不是靠自己買的，但您若連機車都不騎我
12/23 02:00, 20F
→
12/23 02:00, 5年前 , 21F
是不相信啦！現在當包租公，除非房子是買在低點，不
12/23 02:00, 21F
推
12/23 02:02, 5年前 , 22F
然租房投資報酬率不高，還有管理、維修、招租的時間
12/23 02:02, 22F
→
12/23 02:02, 5年前 , 23F
成本，不如認真工作，當年收入高到一個程度，你就會
12/23 02:02, 23F
→
12/23 02:02, 5年前 , 24F
覺得省時間比省錢重要太多了。再來等你有小孩，更會
12/23 02:02, 24F
→
12/23 02:02, 5年前 , 25F
需要汽車。若說有了孩子，出門全部坐計程車，那經濟
12/23 02:02, 25F
→
12/23 02:02, 5年前 , 26F
條件還不買車，這價值觀才更是詭異。
12/23 02:02, 26F
噓
12/23 02:19, 5年前 , 27F
家裡離上班地點20公里，每個月還要回爸媽家(來回80
12/23 02:19, 27F
→
12/23 02:19, 5年前 , 28F
公里)，都搭計程車哦？真有錢。
12/23 02:19, 28F
→
12/23 02:21, 5年前 , 29F
還是直接叫老爸載?一毛都不用花自己的
12/23 02:21, 29F
推
12/23 03:26, 5年前 , 30F
推樓上，他應該祖先就天龍人才會有這種價值觀風。
12/23 03:26, 30F
推
12/23 07:05, 5年前 , 31F
所以就 case by case，沒什麼好說的。我舊家走路三分
12/23 07:05, 31F
→
12/23 07:05, 5年前 , 32F
鐘就到公車站，所以那時候根本不用買車。說到管理我會
12/23 07:05, 32F
→
12/23 07:05, 5年前 , 33F
找固定人員幫我處理，而且我買的都是在蛋黃區的新古屋
12/23 07:05, 33F
→
12/23 07:05, 5年前 , 34F
，投資報酬率也有4,5%以上
12/23 07:05, 34F
推
12/23 13:34, 5年前 , 35F
自由現金存量多30萬比擁有車重要，這是他的決定，沒什麼
12/23 13:34, 35F
推
12/23 13:36, 5年前 , 36F
對我，光是上班開車都能感到樂趣，但存款差幾十萬我無感
12/23 13:36, 36F
→
12/23 13:37, 5年前 , 37F
這樣我買車他買房，各自都對啊
12/23 13:37, 37F
推
12/23 16:21, 5年前 , 38F
Case by case是沒錯，但Antitahoo應該是特例中的特
12/23 16:21, 38F
→
12/23 16:22, 5年前 , 39F
例。住大眾運輸發達的台北市、門口有站牌、工作地也
12/23 16:22, 39F
→
12/23 16:22, 5年前 , 40F
有站、對駕駛沒有興趣、沒小孩。
12/23 16:22, 40F
推
12/23 20:35, 5年前 , 41F
我也覺得沒對沒錯，只是單純對開車=出去玩覺得翻白
12/23 20:35, 41F
→
12/23 20:35, 5年前 , 42F
眼。有些人就是需要用車，生活上我也能省則省啊…
12/23 20:35, 42F
推
12/23 22:40, 5年前 , 43F
就天龍人視角啊：明明不買車也很方便，你們這些人買
12/23 22:40, 43F
→
12/23 22:40, 5年前 , 44F
車一定是為了要去玩～
12/23 22:40, 44F
推
12/24 00:25, 5年前 , 45F
而且看原po在別板上分享的家電，到底哪裡省啊XDD只
12/24 00:25, 45F
→
12/24 00:25, 5年前 , 46F
能說每個人對生活的要求不一樣~
12/24 00:25, 46F
推
12/24 00:30, 5年前 , 47F
(是說10年前房子感覺好便宜啊!!!1M*兩年現在台北應
12/24 00:30, 47F
→
12/24 00:30, 5年前 , 48F
該只買得起一間廁所)
12/24 00:30, 48F
‣ 更多 ginoinin 的文章
文章代碼(AID): #1S7Svl0x (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ginoinin 的文章
文章代碼(AID): #1S7Svl0x (car)