Re: [討論] 我同事說寧願買房也不要買車...87?已刪文
※ 引述《kai5566 (改名Dirk_AI56)》之銘言：
: 我同事剛跟我聊到
: 他寧願買房，也不想買車
: 除非哪天有硬需求
: 我就跟他說，每次下雨你就遲到，上次颱風還出車禍
: 都40擠了還在騎破機車，真ㄊㄇ可撥
: 講出去校屎人~
: 他就跟我說年輕人，你以後就懂..
: 挖操! 倚老賣老阿?
: 你們身邊有沒有類似的可撥老?
: 很奇怪，他剛剛開始都不理我惹...自己不買車在那排擠=.,=
買車大家都認定是負資產，但是根據車馬炮定律，
操作適當，可以增加很多「爽」度。
而且二手車20萬就有得入手，就算賠也很少。
房子大家都認為是正資產，但依照地域來看，
其實某些地方已經炒太高，投資報酬率未必是正。
入手價高，期望值又不確定的情況下，
我是不見得會去賭啦。
就像買刮刮樂，一張50元，雖然期望值為負
（期望值小於50）
但過程中有個爽度，損失老子還承受的起，
怒買100張也沒問題。
買車的話，照PTT標準年收300，怒買3台也沒什麼。
但若是台北買房，他奶奶的無法怒買超過一間，
還有可能會跌，
買到集合住宅，不漲也就是跌的情況下，
還不如租房，錢拿去東南亞或是美國置產咧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.161.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545386993.A.184.html
→
12/21 18:12,
5年前
, 1F
12/21 18:12, 1F
如果買完還有足夠退休的存款好像不錯爽
推
12/21 18:29,
5年前
, 2F
12/21 18:29, 2F
台中、新北有房，日本、德國車各一。
→
12/21 18:32,
5年前
, 3F
12/21 18:32, 3F
沒錯～但還是有程度上的差別。
隨便就能買幾套房
跟
買個一套賭看看會不會漲
跟
勉強買一套，賠了脫褲子
還是有差的～
推
12/21 18:32,
5年前
, 4F
12/21 18:32, 4F
→
12/21 18:32,
5年前
, 5F
12/21 18:32, 5F
工作不見得在房子便宜的地方啊～
→
12/21 18:33,
5年前
, 6F
12/21 18:33, 6F
※ 編輯: leemingjing (223.136.32.15), 12/21/2018 18:44:47
※ 編輯: leemingjing (223.136.32.15), 12/21/2018 18:46:36
推
12/21 18:52,
5年前
, 7F
12/21 18:52, 7F
→
12/21 18:52,
5年前
, 8F
12/21 18:52, 8F
召回不是原廠付嗎？有啥好折兵？
推
12/21 18:57,
5年前
, 9F
12/21 18:57, 9F
真的嗎(╯陛摯）╯︵ ┴━┴
其實我都買大樂透
推
12/21 19:00,
5年前
, 10F
12/21 19:00, 10F
大部分人買房是貸款，沒有1000萬現金～
推
12/21 19:01,
5年前
, 11F
12/21 19:01, 11F
這倒是～
鍵盤車手進化成鍵盤屋主？
※ 編輯: leemingjing (223.136.32.15), 12/21/2018 19:09:30
※ 編輯: leemingjing (223.136.32.15), 12/21/2018 19:13:04
推
12/21 19:15,
5年前
, 12F
12/21 19:15, 12F
→
12/21 19:37,
5年前
, 13F
12/21 19:37, 13F
→
12/21 19:37,
5年前
, 14F
12/21 19:37, 14F
推
12/21 19:46,
5年前
, 15F
12/21 19:46, 15F
→
12/21 19:46,
5年前
, 16F
12/21 19:46, 16F
→
12/21 19:46,
5年前
, 17F
12/21 19:46, 17F
變成ubike是什麼意思？
※ 編輯: leemingjing (219.68.161.162), 12/21/2018 20:36:27
推
12/21 21:02,
5年前
, 18F
12/21 21:02, 18F
幫QQ～
※ 編輯: leemingjing (219.68.161.162), 12/21/2018 21:04:44
→
12/22 08:18,
5年前
, 19F
12/22 08:18, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：