Re: [討論] 一個反向思考的防止違停方法
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言：
: 大家小時候可能都聽過一個故事：
: 「有一個地方的人很愛喝酒，
: 然後有個地方官想到的辦法就是規定：
: 喝酒不得收費，
: 以後大家都只能喝免費酒，
: 從此以後，街上再也沒有人賣酒」
: 長大之後看到這個故事發現其實滿多Bug的......
: 好，切入主題，
: 我們的政府機關是否可以考慮也以這個邏輯辦理，
: 將紅線以及不能停車的地點分級收費，
: 看到這邊先不要急著噓，
: 以目前的執法條件，
: 警方無法即時性的對臨時停車進行檢舉開單，
: 所以我們必須兩害取其輕，
: 目的是降低在危險地方停車的數量，
: 於是我們在原本危險的停車地方，
: 收取高額的停車費，例如每小時1200元，
: 大概會設計跟現行罰單等價。
: 到這邊有人會問：
: 阿不是跟開罰單有九成像......
: 不一樣的地方在於，這就不算執法了，
: 所以一般的開停車收費單的人員，
: 就可以進行收費的動作了，
: 對於違停者來說，
: 這樣有更大的風險付出大額金錢，
: 即便現在不叫罰鍰，但還是噴錢了，
: 所以違停數量一定會減少。
: 喔不過那種門口或消防通道還是得維持紅線，
: 因為要保留危急時可以拖吊。
: 所以，有人想選我當版主嗎，
: 跟風一起來發表政見XDDDDDD
這東西高雄出現過，應該是在陳菊第二任的時候。
印象中在建國跟九如路，有一小時300還是600的超高額停車格。結果就是人們寧可直接停在機車道甚至人行道。
這兩年沒再看到了，大概是被塗掉
-----
Sent from JPTT on my Nokia N1.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.29.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1541502305.A.FCC.html
推
11/06 19:19,
5年前
, 1F
11/06 19:19, 1F
→
11/06 19:20,
5年前
, 2F
11/06 19:20, 2F
→
11/06 19:22,
5年前
, 3F
11/06 19:22, 3F
推
11/06 19:26,
5年前
, 4F
11/06 19:26, 4F
推
11/06 19:44,
5年前
, 5F
11/06 19:44, 5F
推
11/06 20:24,
5年前
, 6F
11/06 20:24, 6F
討論串 (同標題文章)