Re: [討論] 重機騎士不覺得這樣很危險嗎?

看板car作者 (function(){})()時間5年前 (2018/10/06 01:11), 5年前編輯推噓12(16推 4噓 52→)
留言72則, 22人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
我之前開車走國道一號 被地上飛起來的塑膠袋纏住後照鏡 只好暫停路肩「下車」把塑膠袋收回車內 避免再飛出去纏到別台車 根據某些推文講法 我為了維護行車安全停路肩下車 是不是罪大惡極該唯一死刑啊？ 再來下雨氣溫下降，加上水熱導效率高又高速撞風 騎士體溫快速流失導致意識不清發生車禍 這樣還不夠影響行車安全嗎？？？ 眼裡容不下機車就說，不用在那邊牽扯一堆 直接承認自己四輪嘴臉我頂多把你當姚文 省得我浪費時間 ※ 引述《grapherd (NULL)》之銘言： : ※ 引述《Festo (Festo)》之銘言： : : 剛剛經過台65，突然降下頃盆大雨， : : 我開過去，親眼看到一個機車騎士， : : 在台65跟另一個高架道路交叉的地方， : : 停下來穿雨衣。 : : 好啦，我是知道那個地方沒下雨。 : : 但...停下來穿雨衣還是有點扯吧。 : : 請問...這是台65的日常嗎? : 公告：https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=1090 : 法規：https://law.moj.gov.tw/MOBILE/law.aspx?pcode=k0040019 : 高速公路及快速公路交通管制規則 : 第 12 條 : * 汽車行駛高速公路及快速公路，除於規定之停車處外，不得在路肩及路肩外、中央分隔 : 帶、隧道內或交流道停車。但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨 等特殊狀況嚴重影響行車安 : 全時，得在路肩暫停，並應顯示危險警告燈， 視線清晰時，應即恢復行駛。 : * 執行任務之救護車、消防車、警備車、工程車、救濟車及經高速公路、快 速公路管理 : 機關核准之拖吊車輛，得不受前項之限制。但應依規定裝置明 顯標識。 : 嗯，所以停下來是可以的，主張嚴重影響行車安全就可以了，結案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.238.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1538759510.A.204.html
噓
10/06 01:15, 5年前 , 1F
再扯啊. 那後座小朋友一直吵吵很久鬧讓你精神耗弱,是不是
10/06 01:15, 1F
→
10/06 01:16, 5年前 , 2F
也能路肩暫停下車哄孩子啊
10/06 01:16, 2F
→
10/06 01:17, 5年前 , 3F
被塑膠袋纏住後照鏡,暫停路肩處理有人覺得不合理?
10/06 01:17, 3F
有啊 不就你嗎？ https://i.imgur.com/J8UW9kL.png
我停路肩屁股沒黏在椅子上不能保持隨時能行駛狀態，你不就認為違法嗎？ 小孩子吵有時候是因為他身體出問題 如果你家小孩在後座被東西刺傷你是不是也不敢停路肩處理啊？ 跟他說把拔沒空幫你處理傷口，你血繼續流到我找到醫院吧這樣？
→
10/06 01:20, 5年前 , 4F
沒有人規定你要繼續待在快速道路上面快速撞，可以找最近的
10/06 01:20, 4F
→
10/06 01:21, 5年前 , 5F
匝道口下去一般道路靠邊穿雨衣甚至抽根菸沒人會管你
10/06 01:21, 5F
你不就是想說四輪可以停路肩兩輪就不行嗎？ 開車停路肩就不會被撞啊？
→
10/06 01:23, 5年前 , 6F
很麻煩. 就像違停的你要他去找停車位簡直要人命
10/06 01:23, 6F
→
10/06 01:25, 5年前 , 7F
照這個邏輯是不是騎車騎到一半尿急也要停路肩不然影響安全?
10/06 01:25, 7F
照這個邏輯是不是開車開到一半尿急也要停路肩不然影響安全? 其實 2005 年剛好有一個案例停路肩尿尿被罰 3000 申訴後法官認為不符緊急避難原則，維持原判 不過那個例子是開車就是了
推
10/06 01:29, 5年前 , 8F
重點還是在於有沒有影響安全必須立即處理吧，如果已經
10/06 01:29, 8F
→
10/06 01:29, 5年前 , 9F
滴出來了那還是停車好，根據當時狀況自己判斷嘛
10/06 01:29, 9F
推
10/06 01:31, 5年前 , 10F
我還看過汽車在快速道路路肩撒尿的，跟狗沒兩樣，戰二輪
10/06 01:31, 10F
→
10/06 01:31, 5年前 , 11F
好棒棒
10/06 01:31, 11F
其實停路肩穿雨衣我覺得...應該是會被罰 合不合理就看個人怎麼想 是要冒著停路肩被撞的風險穿雨衣 還是趕快下交流道處理 但要不要開單是國道警察的事 違不違法法官說了算 我個人其實是支持先下交流道再處理 或是有避車彎就停避車彎 與其去擔心重機停路肩會不會被撞 開車先自己注意不要開到路肩去好嗎？ ※ 編輯: s25g5d4 (114.33.238.141), 10/06/2018 01:46:12
推
10/06 01:36, 5年前 , 12F
開車有需要穿雨衣？就算開車尿急一樣是下匝道解決，很難懂?
10/06 01:36, 12F
→
10/06 01:37, 5年前 , 13F
騎車的來這個板上是不是都有被迫害妄想還是被霸凌妄想？
10/06 01:37, 13F
噓
10/06 01:38, 5年前 , 14F
下雨沒穿雨衣, 會不會是嚴重影響安全 你是要爭論這個嗎?
10/06 01:38, 14F
→
10/06 01:39, 5年前 , 15F
如果是, 那停路肩穿雨衣就合乎規定啊. 你不覺得很牽強那
10/06 01:39, 15F
→
10/06 01:39, 5年前 , 16F
我也只能笑笑.. 還有不用在那裡戰兩輪四輪啦
10/06 01:39, 16F
→
10/06 01:39, 5年前 , 17F
今天你是機車後罩鏡被套住, 停在快速道路路肩處理
10/06 01:39, 17F
→
10/06 01:40, 5年前 , 18F
也沒有人會說什麼啦. 扯沒雨衣影響安全是想笑死誰啊
10/06 01:40, 18F
噓
10/06 01:42, 5年前 , 19F
不用在那裡玩文字遊戲啦. 在國道或高架停路肩交通部也沒定
10/06 01:42, 19F
噓
10/06 01:45, 5年前 , 20F
義暫停算不算臨時停車,我比較傾向是緊急避難啦
10/06 01:45, 20F
→
10/06 01:46, 5年前 , 21F
避什麼難? 雨很大沒穿雨衣所以行車危險必須趕緊穿上?
10/06 01:46, 21F
→
10/06 01:47, 5年前 , 22F
所以我說這跟路邊違停閃故障燈開引擎蓋一樣在鑽法規漏洞
10/06 01:47, 22F
→
10/06 01:47, 5年前 , 23F
有錯嗎? 真的是馬路亂源 唉
10/06 01:47, 23F
推
10/06 01:49, 5年前 , 24F
法律就腦殘官員訂的 官員又只會開四輪的當然訂出一堆漏洞
10/06 01:49, 24F
推
10/06 01:59, 5年前 , 25F
重機上高架大概就是一個天大的漏洞
10/06 01:59, 25F
推
10/06 02:00, 5年前 , 26F
版主我先推你一個 其他人隨便他們講
10/06 02:00, 26F
→
10/06 02:00, 5年前 , 27F
好啦 到時候騎士在穿雨衣的時候 大爺們要記得拍照喔 騎
10/06 02:00, 27F
→
10/06 02:00, 5年前 , 28F
士也會乖乖去繳錢的 不用某be擔憂
10/06 02:00, 28F
→
10/06 02:03, 5年前 , 29F
而且重機騎士臨停穿雨衣 真的是超級偶爾才會發生的事
10/06 02:03, 29F
推
10/06 02:08, 5年前 , 30F
結果這麼多討論串，也沒圖片沒影片沒新聞…這件事到底是
10/06 02:08, 30F
→
10/06 02:08, 5年前 , 31F
多常發生需要拿出來討論拿出來戰，事實就是台灣高架在設
10/06 02:08, 31F
→
10/06 02:08, 5年前 , 32F
計時根本沒想過二輪有天會騎上來，路肩也不會像國外設計
10/06 02:08, 32F
→
10/06 02:09, 5年前 , 33F
騎士臨時穿雨衣的地方，就先禁國家典範
10/06 02:09, 33F
→
10/06 02:13, 5年前 , 34F
是啊,因為台灣重機數量相較之下本來就不多,高架橋設置避車
10/06 02:13, 34F
→
10/06 02:13, 5年前 , 35F
區給車輛臨停我贊成,要臨停就在規定的地方停 安全又人性
10/06 02:13, 35F
→
10/06 02:14, 5年前 , 36F
至於穿雨衣算不算緊急避難? 交通部有給答案了
10/06 02:14, 36F
→
10/06 02:14, 5年前 , 37F
10/06 02:14, 37F
推
10/06 02:27, 5年前 , 38F
台灣高架路肩除非交通部佛心設置騎士臨時避雨區來給騎士
10/06 02:27, 38F
→
10/06 02:27, 5年前 , 39F
穿雨衣，不然還是下閘道在穿吧，市區內高架根本幾公里就
10/06 02:27, 39F
→
10/06 02:27, 5年前 , 40F
一個出口了…長距離紅盾牌就祈禱交通部哪天會想到台灣還
10/06 02:27, 40F
→
10/06 02:27, 5年前 , 41F
有二輪存在吧…
10/06 02:27, 41F
推
10/06 03:35, 5年前 , 42F
看某樓崩潰好好笑
10/06 03:35, 42F
推
10/06 03:44, 5年前 , 43F
be開頭的仇機車也不是一兩天的事 說要讓機車去做撞測
10/06 03:44, 43F
→
10/06 03:44, 5年前 , 44F
的你期待他講什麼
10/06 03:44, 44F
→
10/06 03:46, 5年前 , 45F
呵呵..仇機車. 對違規車輛2輪4輪我都罵, 哪像某些人
10/06 03:46, 45F
→
10/06 03:47, 5年前 , 46F
遇到兩輪就轉彎
10/06 03:47, 46F
→
10/06 03:48, 5年前 , 47F
想要平等路權,卻又想要兩套標準..真的是呵呵 吃到飽
10/06 03:48, 47F
→
10/06 06:37, 5年前 , 48F
高架跟快速道路那個路肩小布拉基，反正離下個出口沒多遠
10/06 06:37, 48F
推
10/06 06:47, 5年前 , 49F
雖然是對牛談琴，不過釣出一些四輪嘴臉也不錯
10/06 06:47, 49F
推
10/06 07:14, 5年前 , 50F
四輪版常回文的有誰是什麼嘴臉大家都知道啊XD
10/06 07:14, 50F
推
10/06 07:22, 5年前 , 51F
某樓跳針、崩潰 XDDD
10/06 07:22, 51F
→
10/06 07:43, 5年前 , 52F
有人法盲看不懂自己貼的東西。交通說的是隧道口跟橋上臨
10/06 07:43, 52F
→
10/06 07:43, 5年前 , 53F
停，要不要想一下為什麼？一般道路的隧道跟橋樑有路肩
10/06 07:43, 53F
→
10/06 07:44, 5年前 , 54F
嗎？想證明自己不是法盲的話自己去問，該行為是指在行
10/06 07:44, 54F
→
10/06 08:44, 5年前 , 55F
又來跳了
10/06 08:44, 55F
推
10/06 09:46, 5年前 , 56F
berryc還在崩 大學都有開法律課程建議你去修一下啦 你
10/06 09:46, 56F
→
10/06 09:46, 5年前 , 57F
的法律常識水平我就不多說了
10/06 09:46, 57F
→
10/06 10:42, 5年前 , 58F
穿雨衣這部分一定不對，不要辯了。
10/06 10:42, 58F
→
10/06 11:14, 5年前 , 59F
我勸你們不要嗆帽哥喔,不然他會越講越有趣喔
10/06 11:14, 59F
→
10/06 12:06, 5年前 , 60F
車道上臨停還是在路肩臨停.
10/06 12:06, 60F
推
10/06 12:23, 5年前 , 61F
這情況是我絕對不會在路肩停下來的啦, 最多就是外線開慢
10/06 12:23, 61F
→
10/06 12:23, 5年前 , 62F
然後下交流道把東西收下來...高速公路上停車太危險了
10/06 12:23, 62F
→
10/06 12:26, 5年前 , 63F
上次開快速道路, 遇到兩台機車並排從內線切到我前面
10/06 12:26, 63F
→
10/06 12:26, 5年前 , 64F
然後在測速相機前面煞車到時速不到60...不知道在想啥
10/06 12:26, 64F
→
10/06 12:28, 5年前 , 65F
大家速度都很快的情況下, 開過慢的反而造成危險
10/06 12:28, 65F
→
10/06 12:35, 5年前 , 66F
你停在路肩首先就是減速時很危險, 停下來開車門也很危險
10/06 12:35, 66F
→
10/06 12:35, 5年前 , 67F
開始加速要回到主線道時候也很危險, 比較起來一個塑膠袋
10/06 12:35, 67F
→
10/06 12:35, 5年前 , 68F
反而是小事情而已
10/06 12:35, 68F
→
10/06 13:19, 5年前 , 69F
那時候在仁德戰備跑道 路肩很大 可以先加速到比外側快再
10/06 13:19, 69F
→
10/06 13:19, 5年前 , 70F
切入
10/06 13:19, 70F
→
10/06 13:20, 5年前 , 71F
而塑膠袋有可能纏到後面的車造成車禍 我覺得對別人危險
10/06 13:20, 71F
推
10/06 14:49, 5年前 , 72F
好多崩潰的XD
10/06 14:49, 72F
‣ 更多 s25g5d4 的文章
文章代碼(AID): #1RjvjM84 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 s25g5d4 的文章
文章代碼(AID): #1RjvjM84 (car)