Re: [問題] 馬3的軸距跟神A一樣,怎麼還有人嫌小

看板car作者 (oo)時間5年前 (2018/08/27 11:48), 編輯推噓32(32026)
留言58則, 33人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
網友說到馬自達為了長車頭的設計而犧牲了室內空間 既然要做長車頭,又強調操控,那乾脆改成後輪驅動不是比較實在嗎? 畢竟古早時候是因為引擎太大不得不長車頭 但是前輪驅動的車卻設計長車頭就不合邏輯了 聽說下一代的馬6要改成後輪驅動,不知道能打趴哪些品牌的車? 而後輪驅動的車絕大部分都是高級車,也就是要挑戰5/E系列摟 既然馬3也是長車頭,那乾脆也改成後輪驅動 這樣就算犧牲空間,買單的人也心甘情願 ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 之前一直聽大家說馬3的空間很小,但是剛剛看了一下數據 : 發現中型車中,馬3的軸距是最長的,跟神A一樣,達到2700mm : 馬3的寬度1795mm,比神A的1775mm還寬 : 怎麼還有人嫌Mazda3的空間小呢? : 反觀掀背車的標竿Golf的軸距只有2626mm而已,最小 : 各級中型車,實際的車內空間如何呢? : (怎麼軸距最長,寬度比神A寬還有人嫌小?難道是魔術小空間?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1535341693.A.8E6.html

08/27 11:50, 5年前 , 1F
後驅又怎樣 200以下沒一台豪華後驅賣得贏ES
08/27 11:50, 1F

08/27 11:52, 5年前 , 2F
你直接去Mazda應徵工程師不就好了?
08/27 11:52, 2F

08/27 11:52, 5年前 , 3F
長車頭是為了比例好看而已
08/27 11:52, 3F

08/27 11:53, 5年前 , 4F
改後驅 至少贏benz lexus吧
08/27 11:53, 4F

08/27 11:54, 5年前 , 5F
可能還是比不上bmw跟Porsche
08/27 11:54, 5F

08/27 11:54, 5年前 , 6F
改後驅賣你100萬 你買?
08/27 11:54, 6F

08/27 11:55, 5年前 , 7F
大改款要上直6 300匹以上了
08/27 11:55, 7F

08/27 11:55, 5年前 , 8F
大概就歐系中上級操控
08/27 11:55, 8F

08/27 11:56, 5年前 , 9F
現在前驅就不輸c300了 改後驅大躍進哦
08/27 11:56, 9F

08/27 11:57, 5年前 , 10F
馬3是給你跑車的型態感 但沒有那個性能
08/27 11:57, 10F

08/27 11:57, 5年前 , 11F
後驅6 應該贏e class
08/27 11:57, 11F

08/27 11:58, 5年前 , 12F
但這樣外貌協會就會買單了 所以仍是成功的銷售策略
08/27 11:58, 12F

08/27 11:58, 5年前 , 13F
.....怎麼一直有人在推聞裡面胡言亂語
08/27 11:58, 13F

08/27 11:58, 5年前 , 14F
以魂動紅為例 台灣車市以車漆為標榜的 只有馬
08/27 11:58, 14F

08/27 12:03, 5年前 , 15F
改後驅價格就不一樣了
08/27 12:03, 15F

08/27 12:04, 5年前 , 16F
某A想表達什麼 大家心知肚明XD
08/27 12:04, 16F

08/27 12:10, 5年前 , 17F
台馬策略是開帥不開快.除了cx-9外太肥不得已.沒一台超過2
08/27 12:10, 17F

08/27 12:11, 5年前 , 18F
00匹.操控也算中上而已.
08/27 12:11, 18F

08/27 12:11, 5年前 , 19F
是說Mazda 6說會搭載3.0T柴油 320ps 613nm 規格嚇死人了
08/27 12:11, 19F

08/27 12:24, 5年前 , 20F
3.0d 破300 比530d還強
08/27 12:24, 20F

08/27 12:24, 5年前 , 21F
前置引擎長車頭對配重也有幫助,對彎道駕馭感受有差
08/27 12:24, 21F

08/27 12:29, 5年前 , 22F
會買的都心甘情願,比來比去都不是車主
08/27 12:29, 22F

08/27 12:35, 5年前 , 23F
不輸c300 肯定是夢中試車
08/27 12:35, 23F

08/27 12:42, 5年前 , 24F
開過爽B再來開馬三,底盤超軟、煞車無力、馬力不足
08/27 12:42, 24F

08/27 12:43, 5年前 , 25F
說能追上歐系車是沒長期使用歐系車吧
08/27 12:43, 25F

08/27 12:45, 5年前 , 26F
後驅到底好在哪?
08/27 12:45, 26F

08/27 12:54, 5年前 , 27F
車頭長是讓你引擎室有空間可以爆改
08/27 12:54, 27F

08/27 12:55, 5年前 , 28F
馬3只有看起來會跑
08/27 12:55, 28F

08/27 12:57, 5年前 , 29F
把車頭當作馬就對了。人馬一體
08/27 12:57, 29F

08/27 12:58, 5年前 , 30F
就是平價車 然後車廠努力端好料這樣 上比雙B實在會招人
08/27 12:58, 30F

08/27 12:58, 5年前 , 31F
討厭
08/27 12:58, 31F

08/27 13:01, 5年前 , 32F
馬牌可沒像某垃宣稱要幾年內超越保時捷 馬牌車主真的要
08/27 13:01, 32F

08/27 13:01, 5年前 , 33F
摸摸LP講實在話 亂吹不好~
08/27 13:01, 33F

08/27 13:01, 5年前 , 34F
亂吹的真的是車主嗎www
08/27 13:01, 34F

08/27 13:04, 5年前 , 35F
長車頭也會讓撞測數據更漂亮
08/27 13:04, 35F

08/27 13:05, 5年前 , 36F
100萬 200萬的車要怎麼比 怎不拿c300比超跑
08/27 13:05, 36F

08/27 13:07, 5年前 , 37F
馬六跟c300差不多錢 算同級惹
08/27 13:07, 37F

08/27 13:12, 5年前 , 38F
我車主,我都不敢講跟歐洲車比什麼的,就百萬內選起來cp值
08/27 13:12, 38F

08/27 13:12, 5年前 , 39F
過得去所以才買。反倒是鄉民捧起馬牌比納牌車主還要猛XD
08/27 13:12, 39F

08/27 13:18, 5年前 , 40F
酸酸一直被打臉就只剩反串捧殺這種招能用囉
08/27 13:18, 40F

08/27 13:21, 5年前 , 41F
馬三的比例不錯啊 單身的人開剛好QQ
08/27 13:21, 41F

08/27 13:24, 5年前 , 42F
怎麼總是拿200萬跟90萬在比,黑人問號
08/27 13:24, 42F

08/27 13:24, 5年前 , 43F
單身開馬三,脫魯要換auris QQ
08/27 13:24, 43F

08/27 13:26, 5年前 , 44F
覺得車版奇怪,本魯cx5車主啦,我也知道車跟不上1a2b歪L
08/27 13:26, 44F

08/27 13:26, 5年前 , 45F
和infinity,整天拿馬車開涮是?沒安全感?
08/27 13:26, 45F

08/27 13:27, 5年前 , 46F
馬六200以內沒對手吧
08/27 13:27, 46F

08/27 13:27, 5年前 , 47F
es也沒全速acc
08/27 13:27, 47F

08/27 13:30, 5年前 , 48F
我也覺得馬自達就是符合他那個價位罷了,比不上歐洲車
08/27 13:30, 48F

08/27 13:30, 5年前 , 49F
是正常
08/27 13:30, 49F

08/27 13:38, 5年前 , 50F
馬六後驅 屌打528
08/27 13:38, 50F

08/27 13:39, 5年前 , 51F
馬三其實操控不錯 試開過跟f30 316差不多
08/27 13:39, 51F

08/27 13:45, 5年前 , 52F
後驅有可能更犧牲空間 而且考慮成本跟保養 還是熟悉的前驅
08/27 13:45, 52F

08/27 13:47, 5年前 , 53F
領域適合 連BMW下代1Series都要把後驅拿掉了 平價車更難了
08/27 13:47, 53F

08/27 13:59, 5年前 , 54F
覺得馴懸吊算軟
08/27 13:59, 54F

08/27 19:13, 5年前 , 55F
長車頭不是為了好看吧,是為了50/50
08/27 19:13, 55F

08/28 01:24, 5年前 , 56F
不是引擎太大,是直列方式更能讓引擎重量往駕駛處,達到
08/28 01:24, 56F

08/28 01:24, 5年前 , 57F
更好的配重
08/28 01:24, 57F

08/28 11:52, 5年前 , 58F
馬3長車頭是為了塞那個4合2合1的頭段吧.....
08/28 11:52, 58F
文章代碼(AID): #1RWtHzZc (car)
文章代碼(AID): #1RWtHzZc (car)