Re: [問題] 綠燈還剩兩秒，前車急煞不想衝

看板car作者hifrankya (小新)時間7年前 (2018/08/17 10:13)推噓18(18推 0噓 5→)

留言23則, 18人參與討論串3/4 (看更多)

我先幫你標你回應的「重點」 https://i.imgur.com/5x9KLgB.jpg

「下雨天」，你知道「天雨路滑」這句話嗎？我討厭烏龜，也會叭烏龜車，但你知道不知道平面道路只有「最高限速」，沒有最低呢？！人家在雨天開的慢不違法你想怎樣？不然你缸他啊？最好缸上台雙B起跳啦，看你還會不會這麼嘴，光保險公司追殺你就飽了！ https://i.imgur.com/RqN9f9Q.jpg

第一: 你沒行車記錄器，你說急煞就急煞，那我說你後面加速逼前車可不可以！沒證據講話都只會講對自己有利的啦！第二: 什麼叫「安全距離」？？？就是你自己能反應過來的距離啦！你就算超速都還有辦法煞停不撞到前車的距離懂？誰知道你的時速啊？你說保持距離就保持？保持到都差一點點還要扭一下才不會缸上去的人，跟我說保持距離我也是笑笑啦！第三: 綜合以上，他時速已經只有20-30 (前提是你沒說謊的情況下）在路口時減速查看後，可能都已經「黃燈」了(當然沒證據我只能推測)，但在路口減速查看再通過有問題嗎？！！你路口還急加速，這麼想晚七天回家？你不要命是你家的是，人家要命啊！你知不知道開車很衰的是，只要「有人受傷」(撞到機車有很高機率會受傷)，之後只要被弄個一成過失，就會被以刑逼民...... 所以到路口減速查才是「防衛性駕駛」，黃燈如果可以不硬過也能保護自己不吃官司 https://i.imgur.com/3WErKXf.jpg

黃燈在你衝過去確實沒有「違法」，但只要你出事，你要無肇責就一定要舉證有「窮盡一切避免，但還是不幸發生了」，才有可能免責，加速「衝」黃燈顯然只是會「增加」你肇責的機會呢！ https://i.imgur.com/xh3mMpn.jpg

哈哈哈，開始放大絕認為PTT都老人慢慢開？！「跟上車流有沒有聽過啦」！照你自己的講法，那個時候只有你跟他兩台，你還在他後面，有本事就超車，但你嫌路小，不敢超車，阿不就只能「跟他烏龜」不是嗎？不然同一句話，有種缸他啊！看誰對錯嘛！講難聽一點的，我很重視路權，但我不會要拿「我的性命」守護路權，你年輕想死是你，別人還想活著回家，若對方真的違規了不起回去檢舉他！不然還想怎樣？給對方吃「慶記」嗎？只有新手才只知道猛衝啦！還年輕比較「積極」勒，積極找死神喔？！ ※ 引述《GA448155 (LaiChou)》之銘言： : 如題，剛剛騎車在台灣大道的時候，騎在外車道，有一台車開很慢，大概25~30公里而已? : 遇到某一段路，雖然是大馬路，大約長有20幾公尺，但我看他快到達停止線也還有兩秒， : 雖然我距離他只有10公尺，但我以為他會衝，所以有一點微加速，沒想到他卻不衝... : 害我差一點撞到他，還好路旁還有一點空間讓我即時扭過去。 : 他一定也知道，因為我還差一點撞到他後照鏡。 : 我真的很想罵他髒話，但我俗辣，所以我故意停在他車正前面(在心理罵他好幾十句)， : 不會開車就乖乖去搭公車啊，2秒也在停，到底會不會開車啊? : 臺灣大道開時速30公里? : 至少也要40 50以上。 : 差一點就出人生第一次車禍。 : 我騎車3年多都還未出國車禍，也沒自摔過，第一次遇到這種三寶駕駛。 : 想問問大家怎麼看? : 假如我今天真的撞到他了，是不是我要付全責? : 其實我當下，很想故意撞他，我有1秒的思考時間。 : 1.故意撞他，讓他知道綠燈還剩2秒，急煞會害後面的可能會撞到他，行為很可惡。 : 2.想想還是算了，1秒後即時扭過去。 : 對因為我又俗辣了，不敢直接撞他，怕賠錢和有責任。 : ----- 我汽車上前後各一台DOD Ls470, 475就是為了怕遇到像你一樣，硬加速缸到後還想告過失傷害來賺錢？我肯定收集好證據來跟你這種人好好耗法院啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.9.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534471985.A.414.html

推

sweetJ

08/17 10:21, 7年前 , 1^F

08/17 10:21, 1^F

→

sweetJ

08/17 10:24, 7年前 , 2^F

08/17 10:24, 2^F

推

knight99

08/17 10:35, 7年前 , 3^F

08/17 10:35, 3^F