Re: [問題] 綠燈還剩兩秒，前車急煞不想衝

看板car作者 ( )時間5年前 (2018/08/16 16:58), 5年前編輯推噓30(47推 17噓 129→)
留言193則, 50人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
先備份 免得原文刪掉 首先 有問題的是你 臺灣大道開30可不可以 如果是裡面當然不可以，太慢了 外面就可以啊 可能路不熟隨時要右轉啊 況且又沒規定最低要超過多少 你以為高速公路喔 再來 假設你估的兩秒沒錯 兩秒你要他衝過去大十字路口 更危險好不好 真可惜你沒鑽過去搶綠燈 不然今天就有頭版車禍新聞可以看了 ※ 引述《GA448155 (LaiChou)》之銘言： : 如題，剛剛騎車在台灣大道的時候，騎在外車道，有一台車開很慢，大概25~30公里而已 : ，因為車道很窄，所以我也只是跟騎在它的後面10公尺而已。 : 遇到某一段路，雖然是大馬路，大約長有20幾公尺，但我看他快到達停止線也還有兩秒， : 他卻急煞... : 雖然我距離他只有10公尺，但我以為他會衝，所以有一點微加速，沒想到他卻不衝... : 害我差一點撞到他，還好路旁還有一點空間讓我即時扭過去。 : 他一定也知道，因為我還差一點撞到他後照鏡。 : 我真的很想罵他髒話，但我俗辣，所以我故意停在他車正前面(在心理罵他好幾十句)， : 不會開車就乖乖去搭公車啊，2秒也在停，到底會不會開車啊? : 臺灣大道開時速30公里? : 至少也要40 50以上。 : 差一點就出人生第一次車禍。 : 我騎車3年多都還未出國車禍，也沒自摔過，第一次遇到這種三寶駕駛。 : 想問問大家怎麼看? : 假如我今天真的撞到他了，是不是我要付全責? : 其實我當下，很想故意撞他，我有1秒的思考時間。 : 1.故意撞他，讓他知道綠燈還剩2秒，急煞會害後面的可能會撞到他，行為很可惡。 : 2.想想還是算了，1秒後即時扭過去。 : 對因為我又俗辣了，不敢直接撞他，怕賠錢和有責任。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.112.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534409931.A.69C.html
推
08/16 16:59, 5年前 , 1F
08/16 16:59, 1F
→
08/16 17:00, 5年前 , 2F
今天的新聞，雖然案例有些不一樣
08/16 17:00, 2F
推
08/16 17:00, 5年前 , 3F
笑死
08/16 17:00, 3F
噓
08/16 17:01, 5年前 , 4F
沒開過車？
08/16 17:01, 4F
→
08/16 17:02, 5年前 , 5F
1樓，衝過去被撞的新聞要不要找找有多少
08/16 17:02, 5F
噓
08/16 17:04, 5年前 , 6F
又不是黃燈，綠燈剩兩秒也是綠燈，你停在馬路中間幹嘛？
08/16 17:04, 6F
噓
08/16 17:05, 5年前 , 7F
閃綠燈本應過馬路 還沒紅燈就停這種就是白目惡意逼車
08/16 17:05, 7F
→
08/16 17:08, 5年前 , 8F
重點不是衝不衝，而是台灣駕駛不會保持距離這問題吧
08/16 17:08, 8F
→
08/16 17:08, 5年前 , 9F
台灣大道路燈有秒數可以看到剩下兩秒嗎???
08/16 17:08, 9F
→
08/16 17:08, 5年前 , 10F
新聞是真的隨手找兩種案例都很多阿，所以剛好看到貼一貼
08/16 17:08, 10F
→
08/16 17:09, 5年前 , 11F
半年前去台中還沒看過這種東西,是新蓋的嗎XD
08/16 17:09, 11F
→
08/16 17:09, 5年前 , 12F
應該是慢車道看行人倒數燈號
08/16 17:09, 12F
噓
08/16 17:21, 5年前 , 13F
麻煩一些喜歡龜速的多顧慮其他用路人的權益
08/16 17:21, 13F
※ 編輯: kirbya (223.141.112.155), 08/16/2018 17:23:13
推
08/16 17:23, 5年前 , 14F
綠燈剩兩秒要停下來幹嘛？如果後面是滿載的大車....
08/16 17:23, 14F
→
08/16 17:24, 5年前 , 15F
上下班時間會堵塞 其實很多都是這種很卡頓的烏龜
08/16 17:24, 15F
→
08/16 17:24, 5年前 , 16F
起步慢 拉很長 綠燈不過
08/16 17:24, 16F
推
08/16 17:32, 5年前 , 17F
有行車記錄器才能客觀評論，不然只是單方說詞
08/16 17:32, 17F
噓
08/16 17:32, 5年前 , 18F
剩兩秒也還是綠燈？停下來等誰？
08/16 17:32, 18F
→
08/16 17:33, 5年前 , 19F
剩兩秒可以停？那我剩五秒能不能停？
08/16 17:33, 19F
噓
08/16 17:38, 5年前 , 20F
恭喜你備份成功
08/16 17:38, 20F
推
08/16 17:41, 5年前 , 21F
幫補血
08/16 17:41, 21F
推
08/16 17:41, 5年前 , 22F
原文沒有要刪除的意思 當作釣烏龜在玩
08/16 17:41, 22F
推
08/16 17:44, 5年前 , 23F
我覺得忠孝基隆路口好大 我需要五秒前停車
08/16 17:44, 23F
→
08/16 17:44, 5年前 , 24F
然後基隆路羅斯福路更大 我需要10秒的時間
08/16 17:44, 24F
→
08/16 17:47, 5年前 , 25F
原文只說他急煞，沒說煞停
08/16 17:47, 25F
→
08/16 17:48, 5年前 , 26F
如果剩下兩秒，急煞減速， 頂多是踩煞車的技巧不好而已 不
08/16 17:48, 26F
→
08/16 17:48, 5年前 , 27F
能說他錯
08/16 17:48, 27F
→
08/16 17:49, 5年前 , 28F
沒有行車紀錄器畫面一切都是他在講 沒人可以說真正的對錯
08/16 17:49, 28F
推
08/16 17:53, 5年前 , 29F
今天剩兩秒他硬闖撞到人的話風向就不一樣了
08/16 17:53, 29F
噓
08/16 17:58, 5年前 , 30F
你還是別上路的好
08/16 17:58, 30F
噓
08/16 18:00, 5年前 , 31F
綠燈過馬路還要怕被撞
08/16 18:00, 31F
→
08/16 18:00, 5年前 , 32F
也太扯
08/16 18:00, 32F
推
08/16 18:03, 5年前 , 33F
哪裡有綠燈倒數可以看？都原原PO自己說，搞不好已經變黃燈
08/16 18:03, 33F
→
08/16 18:03, 5年前 , 34F
綠燈過馬路被撞不少啊XD 還有綠燈這邊的要賠償給闖紅燈
08/16 18:03, 34F
→
08/16 18:04, 5年前 , 35F
人的例子
08/16 18:04, 35F
噓
08/16 18:04, 5年前 , 36F
原來還有硬闖綠燈這條啊
08/16 18:04, 36F
噓
08/16 18:18, 5年前 , 37F
綠燈停下來根本北七
08/16 18:18, 37F
推
08/16 18:23, 5年前 , 38F
我是原原po，1樓有沒有影片來源啊，看到這種的，就是支
08/16 18:23, 38F
還有 115 則推文
→
08/17 07:42, 5年前 , 154F
惡意逼車你也得拿出行車紀錄器來佐證才談得上，好好一個
08/17 07:42, 154F
→
08/17 07:43, 5年前 , 155F
女生被輾斷雙腳終生殘廢還有人額手稱慶，這才叫該去重新
08/17 07:43, 155F
→
08/17 07:43, 5年前 , 156F
上架訓班吧，某ga有夠噁心
08/17 07:43, 156F
推
08/17 07:54, 5年前 , 157F
還在那邊講什麼該衝不衝，該不該衝是由你後車判斷的嗎？
08/17 07:54, 157F
→
08/17 07:54, 5年前 , 158F
你後車就乖乖的給我判斷安全距離夠不夠就好，拜託不能好
08/17 07:54, 158F
→
08/17 07:54, 5年前 , 159F
好開車就給我去搭公車哈
08/17 07:54, 159F
推
08/17 08:01, 5年前 , 160F
但事實證明，她就是馬路三寶啊~
08/17 08:01, 160F
→
08/17 08:01, 5年前 , 161F
因為她讓自己殘廢了
08/17 08:01, 161F
推
08/17 08:04, 5年前 , 162F
所以你的邏輯就是被撞的就是三寶囉？老師在哭了
08/17 08:04, 162F
推
08/17 08:14, 5年前 , 163F
不是啊！
08/17 08:14, 163F
→
08/17 08:14, 5年前 , 164F
我是說她因為自己的三寶行為害自己殘廢的，剛好而已，同
08/17 08:14, 164F
→
08/17 08:14, 5年前 , 165F
不同情是另一回事。
08/17 08:14, 165F
→
08/17 08:14, 5年前 , 166F
就算法律保護弱勢，也不代表弱勢那一方一定對，只是她那
08/17 08:14, 166F
→
08/17 08:14, 5年前 , 167F
一方肯定權益受損，所以要透過法律平衡而已，我反而同情
08/17 08:14, 167F
→
08/17 08:14, 5年前 , 168F
司機就是。
08/17 08:14, 168F
→
08/17 08:15, 5年前 , 169F
不要只會誤解人家的話。
08/17 08:15, 169F
→
08/17 08:19, 5年前 , 170F
三不三寶，大家都在看，B1這個明顯就是機車三寶，大卡車
08/17 08:19, 170F
→
08/17 08:19, 5年前 , 171F
不對的地方就在於沒注意死角而已，雖然也注意不到。
08/17 08:19, 171F
→
08/17 08:20, 5年前 , 172F
至於紅燈為什麼會過，因為交通規則有定，交警>交通號誌
08/17 08:20, 172F
→
08/17 08:20, 5年前 , 173F
。
08/17 08:20, 173F
→
08/17 08:20, 5年前 , 174F
所以先聽交警的，這女的就是沒有在看，不長眼而已。
08/17 08:20, 174F
→
08/17 08:20, 5年前 , 175F
「注意遠方交通動向」，這個在考選擇題可是有考過的~
08/17 08:20, 175F
推
08/17 09:05, 5年前 , 176F
而且我一點都不覺得我行車觀念很噁心，我覺得駕駛觀念很
08/17 09:05, 176F
→
08/17 09:05, 5年前 , 177F
好很安全，我三年多來沒出過車禍不是叫假的，而且自從我
08/17 09:05, 177F
→
08/17 09:06, 5年前 , 178F
新手上路以來也沒自摔過，那時我也是先觀察大部分的人怎
08/17 09:06, 178F
→
08/17 09:06, 5年前 , 179F
麼開，所以學著融入車陣裡慢慢熟悉的，而且妳不要擅自以
08/17 09:06, 179F
→
08/17 09:06, 5年前 , 180F
為我是一個沒感情的人，我很就事論事的。
08/17 09:06, 180F
→
08/17 09:06, 5年前 , 181F
我反而覺得有事沒事愛急煞的人才噁心，這種人上路，完全
08/17 09:06, 181F
→
08/17 09:06, 5年前 , 182F
是放棄思考的狀態，有夠噁！
08/17 09:06, 182F
→
08/17 09:06, 5年前 , 183F
你會覺得我噁心，是因為我沒同情女騎士把?
08/17 09:06, 183F
→
08/17 09:06, 5年前 , 184F
如果今天新聞換成，大家都停紅燈的時候，後方聯結車恍神
08/17 09:06, 184F
→
08/17 09:06, 5年前 , 185F
未煞車，碾斷女騎士雙腳，這種情況我才會同情女騎士，檢
08/17 09:06, 185F
→
08/17 09:06, 5年前 , 186F
討聯結車，可惜今天她是自找的，我無法同情她這種狀況而
08/17 09:06, 186F
→
08/17 09:07, 5年前 , 187F
已。
08/17 09:07, 187F
→
08/17 09:54, 5年前 , 188F
暑假哪時候要結束？
08/17 09:54, 188F
推
08/17 11:55, 5年前 , 189F
1樓那篇吊車應該是100%肇責
08/17 11:55, 189F
推
08/17 17:20, 5年前 , 190F
推fox
08/17 17:20, 190F
推
08/18 07:47, 5年前 , 191F
紅綠燈剩下短秒數，最好不要預設前車會加速通過，防
08/18 07:47, 191F
→
08/18 07:48, 5年前 , 192F
衛性駕駛的觀念，會讓自己行車平安
08/18 07:48, 192F
推
08/18 12:57, 5年前 , 193F
原PO就是沒有防禦駕駛的觀念硬是凹有XD
08/18 12:57, 193F
‣ 更多 kirbya 的文章
文章代碼(AID): #1RTJpBQS (car)
‣ 更多 kirbya 的文章
文章代碼(AID): #1RTJpBQS (car)