Re: [問題] 國道內線保持最高速限110到底行不?

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間5年前 (2018/08/14 22:17), 5年前編輯推噓43(57推 14噓 87→)
留言158則, 39人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Epondo (Epondo)》之銘言： : 前面一串說內線開100被處罰的新聞 : 鍵盤車手我還是不懂速限110在內線行駛到底會不會被罰? : 如果要超過GPS車速110的車不就表示他的車速要超越110嗎? : 那這樣超速真的可以嗎? 超速不是跟酒駕一樣有公共危險嗎0.0? : 當然人家超速爽被罰是他家的事 : 但是怎們有人自己違規還敢嗆人家開太慢的呢? : 到底維持最高速限110在內線從台北開到高雄會不會被警察開單呢? : 不管怎樣我承認我就是那個內線開110的 ㄏㄏ : 後方閃我燈一概不管 嘻 好啦~~ 大家不要吵 我幫大家做個總結啦~~ 借用一下Ep大貼的法規圖片 https://imgur.com/APLIMvE
"內側車道是超車道 不是超速車道" 如果你開110km 完全可以行駛內側車道 當然 如果中線車90km 你要超車 你到內車道用100km超車後 因為速度沒有達到110km 所以就必須回到中線車道 高公局白紙黑字寫清楚內側車道的使用辦法 大家都清楚了解了吧?! 另外 "超速就是垃圾" 我真的有說得太過了 先抱歉一下 改一下說法 "超速超過速限20km的 就是垃圾" 這樣說 總沒有人會反對了吧?!~~ 也就是說以高速公路來說 開到130公里以上的 就是垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.250.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534256241.A.EDA.html
推
08/14 22:20, 5年前 , 1F
08/14 22:20, 1F
→
08/14 22:20, 5年前 , 2F
這篇有寫
08/14 22:20, 2F
推
08/14 22:20, 5年前 , 3F
執法單位很早就說合法了 我就不知是在吵啥 覺得不對
08/14 22:20, 3F
→
08/14 22:20, 5年前 , 4F
去找立委阿 違法超速的一直罵合法占內線道的人幹嘛
08/14 22:20, 4F
推
08/14 22:24, 5年前 , 5F
沒錯，覺得不妥就去推修法，在這戰合法的有啥用？明天照
08/14 22:24, 5F
→
08/14 22:24, 5年前 , 6F
常合法使用內線道啊哈
08/14 22:24, 6F
推
08/14 22:28, 5年前 , 7F
啥時台灣這麼有道德了XD,我騎勁戰時一堆4輪違停擋機車
08/14 22:28, 7F
→
08/14 22:28, 5年前 , 8F
的路。講到內線4輪又開始對道德歌功頌德，結果人家連違
08/14 22:28, 8F
→
08/14 22:28, 5年前 , 9F
反都沒有。
08/14 22:28, 9F
→
08/14 22:29, 5年前 , 10F
“超速就是垃圾” 這句讓全國擁有駕照的9/10人口中槍
08/14 22:29, 10F
噓
08/14 22:29, 5年前 , 11F
龜車有地方取暖嘍
08/14 22:29, 11F
推
08/14 22:32, 5年前 , 12F
奇怪，內線道少一邊可以閃，那麼危險的地方怎麼還一堆
08/14 22:32, 12F
→
08/14 22:33, 5年前 , 13F
人擠進去龜啊，台灣人不是怕死愛錢嗎？
08/14 22:33, 13F
→
08/14 22:34, 5年前 , 14F
那麼危險的地方還一堆人定著最高速限在裡面巡航
08/14 22:34, 14F
推
08/14 22:35, 5年前 , 15F
原來遵守速限是龜車？你就150+從頭開到尾，敢嗎？
08/14 22:35, 15F
→
08/14 22:35, 5年前 , 16F
更厲害還是跟中線兩台併行校正時速表，這些人真的知道
08/14 22:35, 16F
→
08/14 22:36, 5年前 , 17F
什麼是安全駕駛嗎？XDD
08/14 22:36, 17F
→
08/14 22:36, 5年前 , 18F
遵守現行法律很困難？認為不妥要求修法啊！
08/14 22:36, 18F
→
08/14 22:37, 5年前 , 19F
我覺得整個討論串最有笑點的是有一群人看別人做合法的
08/14 22:37, 19F
→
08/14 22:37, 5年前 , 20F
事在7pupu XD
08/14 22:37, 20F
噓
08/14 22:37, 5年前 , 21F
其實我都走中外線，內線不是龜車道嗎
08/14 22:37, 21F
推
08/14 22:39, 5年前 , 22F
就是一堆法盲自以為大法官比執法人員還懂
08/14 22:39, 22F
推
08/14 22:40, 5年前 , 23F
所以你洋洋得意於把自己跟家人至於險境嗎？XDDD
08/14 22:40, 23F
推
08/14 22:40, 5年前 , 24F
三呢？
08/14 22:40, 24F
推
08/14 22:41, 5年前 , 25F
終於大了一個白
08/14 22:41, 25F
噓
08/14 22:41, 5年前 , 26F
這算廢文吧
08/14 22:41, 26F
推
08/14 22:42, 5年前 , 27F
那些7pupu的沒法制觀念就算了，還詛咒別人，笑死
08/14 22:42, 27F
推
08/14 22:44, 5年前 , 28F
現行法律就這樣，不服的可以去凱道抗議，阿我忘了他們
08/14 22:44, 28F
→
08/14 22:44, 5年前 , 29F
只會躲在鍵盤後面，失敬失敬！
08/14 22:44, 29F
噓
08/14 22:47, 5年前 , 30F
後面都被塞住了還在拿新聞稿洗腦
08/14 22:47, 30F
推
08/14 22:48, 5年前 , 31F
幫補血，有人崩潰連噓囉
08/14 22:48, 31F
→
08/14 22:48, 5年前 , 32F
08/14 22:48, 32F
推
08/14 22:48, 5年前 , 33F
法規重點沒劃到 "不堵塞行車"狀況下 得以最高速持續行駛
08/14 22:48, 33F
內線開110km... 是要怎麼堵塞行車?? 來 說看看 怎麼堵車?
推
08/14 22:48, 5年前 , 34F
開最高速限會堵塞的話，問題在駕駛者還是法規？
08/14 22:48, 34F
→
08/14 22:49, 5年前 , 35F
08/14 22:49, 35F
→
08/14 22:50, 5年前 , 36F
內側用最高速限行駛，即便後面塞一堆超跑也沒有違法！
08/14 22:50, 36F
→
08/14 22:50, 5年前 , 37F
最內側 一般車根本無法證明自車已經最高速限或後車超速
08/14 22:50, 37F
推
08/14 22:50, 5年前 , 38F
連截個圖都可以斷章取義
08/14 22:50, 38F
還有 80 則推文
還有 12 段內文
→
08/15 01:43, 5年前 , 119F
研究論文好嗎？你110，後面就109、108...一直減速，怎麼
08/15 01:43, 119F
→
08/15 01:43, 5年前 , 120F
不會塞？只會抓著法條叫囂，用點頭腦很難嗎？
08/15 01:43, 120F
→
08/15 01:52, 5年前 , 121F
現實上就是一堆內線gps100km的，你110km遇到請問要變
08/15 01:52, 121F
→
08/15 01:52, 5年前 , 122F
幾km?你前面的烏龜也在車子裡靠北你開太快啦
08/15 01:52, 122F
→
08/15 02:00, 5年前 , 123F
重點根本就不是內線要開多快，而是行駛內線道的車輛遇
08/15 02:00, 123F
→
08/15 02:00, 5年前 , 124F
到後方來車比你快的時候你會不會禮讓？
08/15 02:00, 124F
→
08/15 02:01, 5年前 , 125F
你去看塞車的內線道，龜車根本不在乎已經有幾台車從右
08/15 02:01, 125F
→
08/15 02:01, 5年前 , 126F
側超車、這才是問題
08/15 02:01, 126F
→
08/15 04:44, 5年前 , 127F
飆仔會拿國外的規定來嗆你。然後自己領的是中華民國駕照XD
08/15 04:44, 127F
推
08/15 04:57, 5年前 , 128F
感覺問題有兩個，一是錶速不準，二是允許以最高速行駛，為
08/15 04:57, 128F
→
08/15 04:57, 5年前 , 129F
避免爭議，應取消允許最高速行駛，但不可能，因為塞車
08/15 04:57, 129F
推
08/15 07:25, 5年前 , 130F
回塞車就是有這種錯誤觀念，超車道難理解？
08/15 07:25, 130F
推
08/15 07:30, 5年前 , 131F
超速就是危險，還有人在推廣超速，真的邏輯死掉了
08/15 07:30, 131F
推
08/15 08:32, 5年前 , 132F
是沒違法啊，就是很雞X而已
08/15 08:32, 132F
→
08/15 08:33, 5年前 , 133F
超速就是危險 呵呵，速限110開到115就變很危險也是很
08/15 08:33, 133F
→
08/15 08:33, 5年前 , 134F
好笑
08/15 08:33, 134F
推
08/15 08:35, 5年前 , 135F
飆仔連 超車道以最高速限行駛會堵塞 這種謬論都說了，難
08/15 08:35, 135F
→
08/15 08:35, 5年前 , 136F
道是要一起飆嗎XD
08/15 08:35, 136F
→
08/15 08:37, 5年前 , 137F
支持合法使用內線道。要飆要鑽要靠杯會堵塞，自己去旁邊
08/15 08:37, 137F
→
08/15 08:37, 5年前 , 138F
玩吧
08/15 08:37, 138F
噓
08/15 08:47, 5年前 , 139F
不管怎樣 超完車靠右很難嗎
08/15 08:47, 139F
推
08/15 08:57, 5年前 , 140F
超完車開哪條道，由各車自選。支持合法使用內線道
08/15 08:57, 140F
→
08/15 09:00, 5年前 , 141F
台灣人水準就是如此
08/15 09:00, 141F
推
08/15 09:05, 5年前 , 142F
是啊，還說要讓道給飆仔不然會堵塞呢嘻嘻
08/15 09:05, 142F
推
08/15 11:20, 5年前 , 143F
所以法規自相矛盾呀 應該是超車道無速限才對
08/15 11:20, 143F
→
08/15 11:22, 5年前 , 144F
只要超車道無速限，就是釜底抽薪，爭論的點都消失了
08/15 11:22, 144F
推
08/15 11:27, 5年前 , 145F
同意，修法之前就是乖乖守規矩囉
08/15 11:27, 145F
→
08/15 11:28, 5年前 , 146F
行車不超速就是台灣現況
08/15 11:28, 146F
推
08/15 11:30, 5年前 , 147F
大家多忍耐點，修法前高速公路比較容易堵塞比較容易追撞
08/15 11:30, 147F
→
08/15 11:31, 5年前 , 148F
不過我們還是可以人為讓社會變好一點，大家禮讓點，也許
08/15 11:31, 148F
→
08/15 11:33, 5年前 , 149F
許後車趕送醫院或是趕著賽在滾，讓人過他也許可以幫忙
08/15 11:33, 149F
→
08/15 11:33, 5年前 , 150F
挹注國庫，別像這樣 https://youtu.be/SK4-PDdNa6Y
08/15 11:33, 150F
推
08/15 11:59, 5年前 , 151F
支持合法行駛內線道https://goo.gl/4CWQUT
08/15 11:59, 151F
推
08/15 12:02, 5年前 , 152F
法條、解釋、實例都攤出來了...還是有人不接受
08/15 12:02, 152F
→
08/15 13:27, 5年前 , 153F
七樓W大 也許停在機車格的汽車就是那些超速仔阿
08/15 13:27, 153F
→
08/15 18:17, 5年前 , 154F
超車道才是是內線車道的積極存在意義
08/15 18:17, 154F
推
02/10 02:52, 6年前 , 155F
飆仔就是認定“超車道”是“超速飆車道”的簡稱難怪會覺
02/10 02:52, 155F
→
02/10 02:52, 6年前 , 156F
得你龜車用（我感覺）錶速110開內線擋我飆車不道德啊
02/10 02:52, 156F
→
02/10 02:56, 6年前 , 157F
不過法律是道德的底限，你違法沒道德下限的飆仔跳出來指
02/10 02:56, 157F
→
02/10 02:56, 6年前 , 158F
責人家守法至少是道德底限的好像有點怪怪的耶
02/10 02:56, 158F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1RSkHnxQ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1RSkHnxQ (car)