[討論] 奇文共賞 M01談論 Subaru Forester

看板car作者 (Rds(on))時間6年前 (2018/07/21 11:27), 編輯推噓41(44推 3噓 57→)
留言104則, 47人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
先上mobile01的連結 https://goo.gl/bMMx5B 看完他的論述真的很難想像 是四代森林人XT車主講的話 請現任渦輪車主現身說法 到底回不回得去NA? 當然因為拋錨而回不去的不在討論範圍XDDDD PS. 五代森林人上下車/駕駛視野又更進步了???? 請問XT車主發生什麼事了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.121.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1532143652.A.8A1.html
推
07/21 11:31, 6年前 , 1F
回不去NA 光是爬坡/超車 一般消費者購買的車 小排氣量
07/21 11:31, 1F
→
07/21 11:32, 6年前 , 2F
渦輪比NA真的好上不少 NA降檔拉轉 引擎噪音也自然變大
07/21 11:32, 2F
→
07/21 11:33, 6年前 , 3F
但是以台灣用車環境來說 NA是一定夠用 也沒錯
07/21 11:33, 3F
→
07/21 11:34, 6年前 , 4F
但是光不用大腳踩油門速度就能明顯提升 這點我回不去
07/21 11:34, 4F
→
07/21 11:39, 6年前 , 5F
如果是GT3RS的NA，我可以不要渦輪
07/21 11:39, 5F
推
07/21 11:43, 6年前 , 6F
NA真的要到一定排氣量 搭配那個聲浪 才銷魂
07/21 11:43, 6F
推
07/21 11:46, 6年前 , 7F
又不是每個人都跟你一樣全時油門一拜的賽車手
07/21 11:46, 7F
推
07/21 11:46, 6年前 , 8F
因為他油錢是自己出 很多XT車主是家裡經濟狀況尚可或公司
07/21 11:46, 8F
→
07/21 11:46, 6年前 , 9F
用車 不在乎油錢 XT油耗十分驚人
07/21 11:46, 9F
推
07/21 11:50, 6年前 , 10F
不考慮油耗 我是覺得可以啦...
07/21 11:50, 10F
→
07/21 11:51, 6年前 , 11F
他說的很實在阿，馬力是給不在乎的人選擇，油耗才是現實
07/21 11:51, 11F
推
07/21 11:59, 6年前 , 12F
如果用1.6渦輪難道油耗會輸2.0NA？
07/21 11:59, 12F
→
07/21 12:01, 6年前 , 13F
樓上 以FOCUS1.5T來說 油耗還是輸MAZDA3 2.0NA
07/21 12:01, 13F
→
07/21 12:02, 6年前 , 14F
我要 NA2.0 油電
07/21 12:02, 14F
推
07/21 12:04, 6年前 , 15F
渦輪保養也比較貴阿 馬力要付出代價
07/21 12:04, 15F
推
07/21 12:06, 6年前 , 16F
其實平常也只是買菜上班，哪有回不回得去na沒差
07/21 12:06, 16F
→
07/21 12:07, 6年前 , 17F
以家裡兩台車而言，又不是上賽道，na也很好開啊
07/21 12:07, 17F
→
07/21 12:08, 6年前 , 18F
很難想像大概是想像力不夠吧,整天回不去的沒錢就回去了啦
07/21 12:08, 18F
推
07/21 12:08, 6年前 , 19F
怎麼覺得像反串？XD
07/21 12:08, 19F
→
07/21 12:12, 6年前 , 20F
人家的意思只是說，動力不是唯一而已，還有很多其他的
07/21 12:12, 20F
→
07/21 12:12, 6年前 , 21F
東西值得買5代，渦輪踩起來很爽，但不是完美也會有其
07/21 12:12, 21F
→
07/21 12:12, 6年前 , 22F
他問題（例如還是配CVT...），這到底有這麼難懂？
07/21 12:12, 22F
推
07/21 12:13, 6年前 , 23F
以Tucson為例 同一台車油耗1.6渦輪比2.0NA好喔
07/21 12:13, 23F
→
07/21 12:15, 6年前 , 24F
同車型比油耗才比較準吧
07/21 12:15, 24F
→
07/21 12:19, 6年前 , 25F
目前Forester 只出2.0na及2.0渦輪 當然是XT版較耗油
07/21 12:19, 25F
推
07/21 12:21, 6年前 , 26F
FOCUS 1.5T跟2.0S 數據上也是1.5T好一點點點 但是實際開
07/21 12:21, 26F
→
07/21 12:22, 6年前 , 27F
2.0S NA比1.5T還好一點 都自家的車
07/21 12:22, 27F
推
07/21 12:22, 6年前 , 28F
可是要注意一個重點能源局測渦輪的情況幾乎都是未開啟渦
07/21 12:22, 28F
→
07/21 12:22, 6年前 , 29F
輪的狀態,那當然很省啊,只是一般實務上你不可能控制黃金
07/21 12:22, 29F
→
07/21 12:23, 6年前 , 30F
右腳這麼靈敏啊,那油耗會差很多喔
07/21 12:23, 30F
推
07/21 12:23, 6年前 , 31F
至於第五代Forester台灣販售有無渦輪車型不知道 但是引擎
07/21 12:23, 31F
→
07/21 12:23, 6年前 , 32F
都是2.0編成 沒有用小CC數引擎
07/21 12:23, 32F
推
07/21 12:31, 6年前 , 33F
家裡有馬6 2.2D和ES200，我覺得不會回不去啊！敢踩表速0-
07/21 12:31, 33F
→
07/21 12:31, 6年前 , 34F
120我覺得都還夠用，當然NA要拖一下，可是台灣路上太多
07/21 12:31, 34F
→
07/21 12:32, 6年前 , 35F
不敢踩的人了…市區ES200很輕快啊
07/21 12:32, 35F
推
07/21 12:35, 6年前 , 36F
汽油車都要被電動車打趴了 還有人在崇尚NA 笑死
07/21 12:35, 36F
推
07/21 12:38, 6年前 , 37F
na耐用
07/21 12:38, 37F
→
07/21 12:38, 6年前 , 38F
2.0油電不知道0-100加速有沒有機會十秒以下
07/21 12:38, 38F
推
07/21 12:40, 6年前 , 39F
bmw強項就na啊
07/21 12:40, 39F
還有 25 則推文
推
07/21 14:50, 6年前 , 65F
我覺得01這篇的作者沒有說錯什麼，看需求取向而已
07/21 14:50, 65F
→
07/21 14:51, 6年前 , 66F
不是每個開休旅車的都是在那邊衝山路、高速公路超車
07/21 14:51, 66F
→
07/21 14:52, 6年前 , 67F
也是有人純粹就是載孩子上下課和全家出去走走而已
07/21 14:52, 67F
推
07/21 15:15, 6年前 , 68F
一台車沒辦法吐貴呆丸 ，沙灘就 雕車
07/21 15:15, 68F
推
07/21 15:17, 6年前 , 69F
一個會傻到去跑沙的牌子
07/21 15:17, 69F
推
07/21 15:31, 6年前 , 70F
拍謝啊我就是這篇作者，沒什麼奇文共賞，只是純粹內
07/21 15:31, 70F
→
07/21 15:31, 6年前 , 71F
心話，一堆人都說五代森沒渦輪不買，這篇文重點上面
07/21 15:31, 71F
→
07/21 15:31, 6年前 , 72F
很多推文都幫我回應了，要討論可以回01討論好嗎？
07/21 15:31, 72F
→
07/21 15:33, 6年前 , 73F
你這篇才是奇文+1
07/21 15:33, 73F
→
07/21 15:33, 6年前 , 74F
還有五代森進步幅度跟差異可以看youtube日本速霸陸官
07/21 15:33, 74F
→
07/21 15:34, 6年前 , 75F
方影片
07/21 15:34, 75F
推
07/21 15:56, 6年前 , 76F
電動車打趴油車還會跟你分渦輪NA喔XD 我，渦輪車主到
07/21 15:56, 76F
→
07/21 15:56, 6年前 , 77F
底哪來莫名奇妙的自豪，以前是柴粉整天回不去，現在
07/21 15:56, 77F
→
07/21 15:57, 6年前 , 78F
是都跑去買渦輪嗎？低轉高扭在電動馬達前都是自high
07/21 15:57, 78F
推
07/21 16:08, 6年前 , 79F
腦袋裏想什麼
07/21 16:08, 79F
推
07/21 16:28, 6年前 , 80F
崩潰文你也在認真
07/21 16:28, 80F
推
07/21 16:30, 6年前 , 81F
覺得寫得蠻中肯的啊
07/21 16:30, 81F
推
07/21 16:44, 6年前 , 82F
沒有什麼問題啊！需求取向不同罷了
07/21 16:44, 82F
推
07/21 17:50, 6年前 , 83F
從01戰過來了阿 各有好壞看個人
07/21 17:50, 83F
→
07/21 19:40, 6年前 , 84F
這幾年subaru賣得這麼好是因為他的性能很強嗎？
07/21 19:40, 84F
→
07/21 19:40, 6年前 , 85F
不是吧
07/21 19:40, 85F
→
07/21 19:42, 6年前 , 86F
他就是一個給你一些偏性能觀感的一般家用車品牌
07/21 19:42, 86F
推
07/21 20:03, 6年前 , 87F
還好阿 就個人喜好不同
07/21 20:03, 87F
推
07/21 20:16, 6年前 , 88F
渦輪盲真可怕,老話一句:科技會進步,但人腦不會
07/21 20:16, 88F
→
07/21 20:44, 6年前 , 89F
07/21 20:44, 89F
推
07/21 20:44, 6年前 , 90F
na耐用 溫度相對較低
07/21 20:44, 90F
推
07/21 21:54, 6年前 , 91F
subaru給你愛賽偷掉蝸牛周邊很正常啊
07/21 21:54, 91F
→
07/21 21:57, 6年前 , 92F
grgeo:愛subaru愛到變成奴才的人 ☞ 真正喜歡subaru不會在
07/21 21:57, 92F
→
07/21 21:57, 6年前 , 93F
意它沒渦輪
07/21 21:57, 93F
推
07/21 23:28, 6年前 , 94F
只有魯蛇8+9才care動力跟有沒有渦輪啦
07/21 23:28, 94F
→
07/21 23:33, 6年前 , 95F
笑死 那偏愛動力跟操控 不注重內裝的 可不可以說
07/21 23:33, 95F
→
07/21 23:34, 6年前 , 96F
8+9才CARE內裝 每個人需求不同 硬扣人帽子?
07/21 23:34, 96F
→
07/21 23:35, 6年前 , 97F
麻煩解釋一下 為什麼IS200T的245P 跑不贏W205 C250的211P
07/21 23:35, 97F
→
07/21 23:35, 6年前 , 98F
可以麻煩解釋一下原因是為什麼嘛 都贏不了C250了為什麼
07/21 23:35, 98F
→
07/21 23:35, 6年前 , 99F
能屌打W205 C300
07/21 23:35, 99F
→
07/22 00:30, 6年前 , 100F
沒渦輪的管人家渦輪之爭 旁邊玩沙
07/22 00:30, 100F
推
07/22 19:30, 5年前 , 101F
我覺得說的挺中肯的啊，很多人在意0-100，但上路總是
07/22 19:30, 101F
→
07/22 19:30, 5年前 , 102F
慢慢踩
07/22 19:30, 102F
噓
07/22 19:48, 5年前 , 103F
你才是發奇文der
07/22 19:48, 103F
推
07/22 21:38, 5年前 , 104F
吉米或成最大贏家
07/22 21:38, 104F
‣ 更多 RDSON 的文章
文章代碼(AID): #1RKgWaYX (car)
‣ 更多 RDSON 的文章
文章代碼(AID): #1RKgWaYX (car)