[問題] 電動車環保？假議題？

看板car作者 (yechen)時間6年前 (2018/06/08 23:50), 編輯推噓9(31推 22噓 60→)
留言113則, 54人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
電動車不用排放廢氣是沒錯，不過我仔細一想，恩丟喔～電動車要充電啊，要是全民電動 車，代表用電量大增，這樣還不是要蓋發電廠發電？ 以台灣目前最大宗還是燃煤，空氣品質多差我就不說了，我這種體質（自幼習武）有時都 會感到不舒服，更別提過敏體質的朋友了 電動車，真的有比較環保嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.214.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1528473007.A.656.html
推
06/08 23:51, 6年前 , 1F
晚上非尖峰時段我充一度1.8元 給你參考一下
06/08 23:51, 1F
推
06/08 23:53, 6年前 , 2F
比柴車拔DPF好
06/08 23:53, 2F
推
06/08 23:54, 6年前 , 3F
缺電是尖峰時段才會缺電 你有聽過半夜或清晨在缺電的嗎?
06/08 23:54, 3F
→
06/08 23:54, 6年前 , 4F
只要避開尖峰時段充電 用電量根本不是問題
06/08 23:54, 4F
推
06/08 23:56, 6年前 , 5F
06/08 23:56, 5F
→
06/08 23:57, 6年前 , 6F
有空去查一下TMSC一年用掉多少電...
06/08 23:57, 6F
噓
06/08 23:57, 6年前 , 7F
奇怪，板上相關文章很多了，為什麼一直有這種問題跑出
06/08 23:57, 7F
→
06/08 23:57, 6年前 , 8F
來？沒爬文？
06/08 23:57, 8F
→
06/08 23:58, 6年前 , 9F
還是洗文章？
06/08 23:58, 9F
推
06/08 23:58, 6年前 , 10F
在北歐是環保啦…其他地方的話，嗯嗯
06/08 23:58, 10F
噓
06/09 00:00, 6年前 , 11F
你是第917482917個有疑問的人
06/09 00:00, 11F
→
06/09 00:00, 6年前 , 12F
習武哥一定要提一下自己自幼習武的啊
06/09 00:00, 12F
推
06/09 00:00, 6年前 , 13F
根據研究，燃煤發電占比超過七成
06/09 00:00, 13F
→
06/09 00:01, 6年前 , 14F
才會讓電動車比汽油車更不環保
06/09 00:01, 14F
→
06/09 00:01, 6年前 , 15F
台灣目前燃煤占比四成，懂了嗎？
06/09 00:01, 15F
→
06/09 00:02, 6年前 , 16F
更別提2025台電目標是燃煤三成，電動車不環保才是假議題
06/09 00:02, 16F
→
06/09 00:02, 6年前 , 17F
06/09 00:02, 17F
→
06/09 00:03, 6年前 , 18F
衝動打人哥你沒梗了嗎?冷飯熱炒臭了嗎？
06/09 00:03, 18F
推
06/09 00:06, 6年前 , 19F
就怕 2025燃煤3成 燃氣5成 綠能2成 電費還會只有2.5塊／度嗎
06/09 00:06, 19F
噓
06/09 00:07, 6年前 , 20F
有沒有常識阿? 用電大戶都是工業用戶 個人是能用多少電
06/09 00:07, 20F
推
06/09 00:07, 6年前 , 21F
怎麼，又要電便宜又要生態環境，自助餐啊？
06/09 00:07, 21F
→
06/09 00:08, 6年前 , 22F
那就一起貴呀 要嘛便宜 然後空氣差 或 核能威脅
06/09 00:08, 22F
→
06/09 00:09, 6年前 , 23F
想要便宜 又要空氣好 又要沒有核能 大概要等外星人科技或
06/09 00:09, 23F
→
06/09 00:09, 6年前 , 24F
以鄰為壑
06/09 00:09, 24F
噓
06/09 00:11, 6年前 , 25F
笑死
06/09 00:11, 25F
推
06/09 00:15, 6年前 , 26F
燃氣也沒好到哪裡，核能先過半再來討論
06/09 00:15, 26F
推
06/09 00:19, 6年前 , 27F
燃煤便宜不環保，燃氣貴又不環保，綠能環保但很貴，核
06/09 00:19, 27F
→
06/09 00:19, 6年前 , 28F
能便宜又環保
06/09 00:19, 28F
推
06/09 00:24, 6年前 , 29F
zz
06/09 00:24, 29F
推
06/09 00:29, 6年前 , 30F
核能哪裡環保 ?? 核廢料誰吃
06/09 00:29, 30F
推
06/09 00:48, 6年前 , 31F
電動車在台灣其實就是燒煤的，環保個屁
06/09 00:48, 31F
噓
06/09 00:57, 6年前 , 32F
核廢料有錢還怕無法處理?
06/09 00:57, 32F
推
06/09 01:01, 6年前 , 33F
核能的問題就是眼前便宜但後面根本花錢也沒辦法收拾
06/09 01:01, 33F
推
06/09 01:08, 6年前 , 34F
電池更不環保，電動車節能但不環保。
06/09 01:08, 34F
推
06/09 01:12, 6年前 , 35F
MIT 做過研究了 其實從生產到耗能 碳排量差不多
06/09 01:12, 35F
→
06/09 01:14, 6年前 , 36F
電的來源越環保電動車碳排量就更低 還要考慮電池回收問題
06/09 01:14, 36F
噓
06/09 01:37, 6年前 , 37F
能源轉換效率差很多
06/09 01:37, 37F
推
06/09 01:59, 6年前 , 38F
反正燒媒的發電廠不要蓋在我家 我就正常電動車
06/09 01:59, 38F
→
06/09 02:00, 6年前 , 39F
我就支持電動車
06/09 02:00, 39F
還有 34 則推文
推
06/09 11:59, 6年前 , 74F
柴油J表態了
06/09 11:59, 74F
噓
06/09 13:13, 6年前 , 75F
又是你洗文章好玩嗎
06/09 13:13, 75F
→
06/09 13:19, 6年前 , 76F
又是你 快下車打人喇
06/09 13:19, 76F
→
06/09 13:21, 6年前 , 77F
台灣這麼小哪裡塞核廢料？一天到晚說核能乾淨又便宜到底是
06/09 13:21, 77F
噓
06/09 13:31, 6年前 , 78F
核廢料明明每天都在產生，到底是哪裡不能塞
06/09 13:31, 78F
推
06/09 14:10, 6年前 , 79F
台中海線人表示 幹
06/09 14:10, 79F
→
06/09 14:37, 6年前 , 80F
說到核廢料 好像很多人以為都是碰到就會死人的東西
06/09 14:37, 80F
→
06/09 14:38, 6年前 , 81F
像蘭嶼放的那些其實是工作人員的防護衣之類的東西
06/09 14:38, 81F
→
06/09 14:39, 6年前 , 82F
還有醫療廢棄物(放射科的) 跟多數人想像很不一樣
06/09 14:39, 82F
→
06/09 14:40, 6年前 , 83F
碰到就死人的才不會拿出電廠呢
06/09 14:40, 83F
→
06/09 14:42, 6年前 , 84F
美國不知道幾年前
06/09 14:42, 84F
→
06/09 14:44, 6年前 , 85F
的處理方案 鋼桶表層輻射比搭飛機還低 5:35 卡車撞牆
06/09 14:44, 85F
→
06/09 14:46, 6年前 , 86F
火車衝撞 丟到火裡幾小時都不會破損
06/09 14:46, 86F
→
06/09 14:50, 6年前 , 87F
講到爛的 轉換效率
06/09 14:50, 87F
噓
06/09 14:56, 6年前 , 88F
又來
06/09 14:56, 88F
推
06/09 15:12, 6年前 , 89F
還在美國...人家一堆方圓百里沒人煙的地。台灣有？
06/09 15:12, 89F
→
06/09 15:13, 6年前 , 90F
妥善保存無害我相信。台灣做事你敢信？就是日本人來處理
06/09 15:13, 90F
→
06/09 15:14, 6年前 , 91F
放你家後院你願意？
06/09 15:14, 91F
推
06/09 15:39, 6年前 , 92F
超充站絕對是用電尖鋒時段不停用電的啦、離鋒只有在家充。
06/09 15:39, 92F
推
06/09 15:40, 6年前 , 93F
用現在台灣的普及率嘴不會影響用電會不會太好笑
06/09 15:40, 93F
→
06/09 15:41, 6年前 , 94F
照現在路上電動車數量來看我也會說沒比較環保啊
06/09 15:41, 94F
推
06/09 15:49, 6年前 , 95F
10000輛燃油車變成9999台+1台電動車、影響連誤差值都摸不
06/09 15:49, 95F
→
06/09 15:49, 6年前 , 96F
到
06/09 15:49, 96F
→
06/09 16:01, 6年前 , 97F
你到底看了影片沒 幾呎就0輻射了 根本不需要百里
06/09 16:01, 97F
→
06/09 16:04, 6年前 , 98F
普級還好要幾年 就算大家都在尖峰充電也多得是時間應對
06/09 16:04, 98F
→
06/09 16:05, 6年前 , 99F
而且為什麼臺灣電力現在會吃緊 不就是一群不考慮現實的
06/09 16:05, 99F
→
06/09 16:05, 6年前 , 100F
刁民搞出來的 你不想要核電也要替代的電廠建好再來廢
06/09 16:05, 100F
→
06/09 16:07, 6年前 , 101F
用電的甚麼好處都要 但甚麼代價都不想有
06/09 16:07, 101F
→
06/09 16:07, 6年前 , 102F
油電車肯定比汽油車環保
06/09 16:07, 102F
噓
06/09 16:10, 6年前 , 103F
又在寫日記了
06/09 16:10, 103F
推
06/09 16:10, 6年前 , 104F
便宜電價只能用燃煤或核電 乾淨的電只能用燃氣或再生
06/09 16:10, 104F
→
06/09 16:12, 6年前 , 105F
很多人兩種好處都想要 老說官員不清楚現實 但自己也一樣
06/09 16:12, 105F
→
06/09 16:14, 6年前 , 106F
講TSMC用多少電 也不想想人家創造多少價值 而你呢？
06/09 16:14, 106F
→
06/09 16:15, 6年前 , 107F
再來 一般人家裡電表是沒有離峰電價的
06/09 16:15, 107F
噓
06/09 17:36, 6年前 , 108F
廢到笑…
06/09 17:36, 108F
推
06/09 18:04, 6年前 , 109F
TMSC是啥小？人家台積買多少綠電你查過了嗎？
06/09 18:04, 109F
→
06/09 20:14, 6年前 , 110F
真的,50年前汽油車最環保惹
06/09 20:14, 110F
噓
06/09 21:09, 6年前 , 111F
文組齁
06/09 21:09, 111F
噓
06/09 21:27, 6年前 , 112F
TMSC XDDDD
06/09 21:27, 112F
噓
06/10 10:28, 6年前 , 113F
怪不得台灣一堆亂源.......
06/10 10:28, 113F
‣ 更多 ilv1181023 的文章
文章代碼(AID): #1R6gMlPM (car)
‣ 更多 ilv1181023 的文章
文章代碼(AID): #1R6gMlPM (car)