Re: [新聞] 荷蘭結合光電與電池，打造100%綠能充電站

看板car作者 (櫻花)時間6年前 (2018/06/07 23:34), 6年前編輯推噓-4(6推 10噓 23→)
留言39則, 18人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
離峰儲能？只是備載電力不夠的騙局！ 唯一的好處是：心靈上感覺不浪費。 為何說心靈上？因為離峰時增加發電量，還不是會增加排碳？ 而且「任何」的儲能方式，都一定會有損耗， 整體來看，完全用發電廠出來的電最有效率。 把備載提高，尖峰電量夠，完全使用發電廠的電， 離峰時間電就發少一點減碳，讓機組減輕負擔，還能延長壽命， 此為最佳解。 再說，儲電有一定危險性， 觸電、漏電、漏液、爆炸、電磁波等等，不可不慎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.76.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1528385661.A.A59.html ※ 編輯: SakuraHana (1.160.76.125), 06/07/2018 23:35:26
→
06/07 23:43, 6年前 , 1F
很多基載發電的機組 是不容易控制或是不能控制離峰少發電
06/07 23:43, 1F
噓
06/07 23:44, 6年前 , 2F
發電具有一定危險性、觸電、漏電、漏油、爆炸、輻射等等
06/07 23:44, 2F
→
06/07 23:44, 6年前 , 3F
不可不慎
06/07 23:44, 3F
使蓋葛格崩潰XD 這回應超弱的，至少像D大拿出點東西嘛XDDD
→
06/07 23:45, 6年前 , 4F
封缸也具有一定危險性，說錯一句話被笑一輩子，不可不慎
06/07 23:45, 4F
→
06/07 23:46, 6年前 , 5F
換句話說 電晚上不用也是浪費 能存起來是最好
06/07 23:46, 5F
→
06/07 23:46, 6年前 , 6F
所以以前才有水力儲能的設計
06/07 23:46, 6F
不能中斷的應該是核能發電， 火力斷火、水力斷水，風力…根本沒多少，想有都難XD ※ 編輯: SakuraHana (1.160.76.125), 06/07/2018 23:51:45
噓
06/07 23:54, 6年前 , 7F
噗 真的有人以為火力發電可以說斷就斷耶
06/07 23:54, 7F
燃煤火力目前不能斷是因為它是僅次核能第二便宜的， 目前核能+燃煤，即使是離峰時段也不夠用，當然全天全速運轉囉～ 比較貴的燃氣，就會有所變動；民營火力發電廠，更是只有尖峰才進來， 你認為民營做的到，台電會做不到？不斷只是因為斷了不划算！
→
06/07 23:56, 6年前 , 8F
反對儲能原因你說是碳排會提高，結果下面又說把尖載跟
06/07 23:56, 8F
→
06/07 23:57, 6年前 , 9F
備載提高？ 這樣就不會增加碳排？ 根本自己打自己臉啊
06/07 23:57, 9F
效率你懂嗎？積分學過嗎？ 效率高，總面積會比較小，整體排碳量會比較低。
→
06/07 23:57, 6年前 , 10F
我還以為你發這文是來搞笑用的，當然就不會認真回你
06/07 23:57, 10F
→
06/07 23:58, 6年前 , 11F
沒想到你這文原來是當真的而不是在搞笑
06/07 23:58, 11F
推
06/07 23:58, 6年前 , 12F
天然氣還稍微快一點 但是電池反應不用1秒
06/07 23:58, 12F
※ 編輯: SakuraHana (1.160.76.125), 06/08/2018 00:08:39
→
06/08 00:00, 6年前 , 13F
靠北 竟然是封缸的文 我怎麼沒注意就點進來了
06/08 00:00, 13F
推
06/08 00:06, 6年前 , 14F
封缸是什麼?有人可以說一下嗎?
06/08 00:06, 14F
噓
06/08 00:12, 6年前 , 15F
蛤？ 總面積是想表達什麼？
06/08 00:12, 15F
→
06/08 00:13, 6年前 , 16F
說個笑話：封缸講效率
06/08 00:13, 16F
噓
06/08 01:23, 6年前 , 17F
那間學店?
06/08 01:23, 17F
推
06/08 02:14, 6年前 , 18F
明明就很有道理不要為了噓而噓好嗎
06/08 02:14, 18F
→
06/08 04:15, 6年前 , 19F
呃，停機組時間跟啟動時間?
06/08 04:15, 19F
推
06/08 06:36, 6年前 , 20F
真應該把封缸丟到電廠工作
06/08 06:36, 20F
→
06/08 06:37, 6年前 , 21F
這樣大家都可以享受即開即停的電廠
06/08 06:37, 21F
噓
06/08 07:18, 6年前 , 22F
這麼聰明啊！ 你怎麼不去總統府應徵國策顧問啊？
06/08 07:18, 22F
噓
06/08 07:57, 6年前 , 23F
文組的齁
06/08 07:57, 23F
噓
06/08 07:57, 6年前 , 24F
一種發電廠跟車子油門有 87% 相的概念... lol
06/08 07:57, 24F
→
06/08 08:08, 6年前 , 25F
你應該很少看這方面新聞 拉近尖離峰負載一直是很多電力公司
06/08 08:08, 25F
→
06/08 08:08, 6年前 , 26F
努力的方向
06/08 08:08, 26F
→
06/08 08:10, 6年前 , 27F
而且燃煤也不是因為便宜才不能隨開隨關 建議你谷歌國外負電
06/08 08:10, 27F
→
06/08 08:10, 6年前 , 28F
價的新聞 燃煤或者核能電廠因為不能隨關隨開 在發電量大於
06/08 08:10, 28F
→
06/08 08:10, 6年前 , 29F
用電量的時候必須付錢給使用者請使用者優先使用他們的電
06/08 08:10, 29F
推
06/08 08:51, 6年前 , 30F
電廠的升載降載是很長的流程，不是踩油門煞車的概念
06/08 08:51, 30F
推
06/08 09:04, 6年前 , 31F
以燃煤電廠為例，最小負載約60%（再小點不起來）負載變
06/08 09:04, 31F
→
06/08 09:04, 6年前 , 32F
化率約1%/min ，熱機重啟要4-6小時（燃氣渦輪只要30分鐘
06/08 09:04, 32F
→
06/08 09:04, 6年前 , 33F
）
06/08 09:04, 33F
→
06/08 09:05, 6年前 , 34F
只是沒有到100%MCR的時候 效率會掉幾個%，所以都是全開，
06/08 09:05, 34F
→
06/08 09:05, 6年前 , 35F
不夠再燒天然氣機組比較經濟
06/08 09:05, 35F
噓
06/08 09:27, 6年前 , 36F
真的是效率大師啊！
06/08 09:27, 36F
→
06/08 09:48, 6年前 , 37F
哈哈,文組...我這假理組都知道你在反串
06/08 09:48, 37F
噓
06/08 11:33, 6年前 , 38F
電池會暴炸真的太可怕了~火力發電真的可以伸縮自如啊!
06/08 11:33, 38F
噓
06/10 20:36, 6年前 , 39F
根本不懂 亂講一通
06/10 20:36, 39F
‣ 更多 SakuraHana 的文章
文章代碼(AID): #1R6L1zfP (car)
‣ 更多 SakuraHana 的文章
文章代碼(AID): #1R6L1zfP (car)