Re: [討論] 指紋辨識這麼便宜，為什麼汽車都沒在用

看板car作者 (Winne_Yang)時間6年前 (2018/03/22 00:42), 6年前編輯推噓5(6推 1噓 14→)
留言21則, 10人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
我覺得不是技術問題， 想想現在有多少已存在的技術， 五六年過去依然無法平價化？ 汽車市場沒有類似Apple的廠商， 可以吸引過半消費者購買， 汽車市場也沒有類似小米的車商， 可以破壞市場價格， Tesla的出現也只是製造兩個話題， 而且不是所有人都買得起。 1. 電動車 2. 自駕車 目前熱門的5G物聯網真的能夠普及嗎？ 想也知道不可能， 車商連該普及的主被動安全功能都能偷了， 我不相信5G會對汽車市場帶來多大改變。 所以說指紋辨識並不是不能應用在汽車上， 而是就算他不用，你也還是會買， 就像是鋁罐鏽Time他在抖， 為什麼還是有人會買？ 因為更貴的買不起啊！ 別說指紋辨識了， 現在手機市場熱門的AI人工智慧， 要出現在汽車上也是夢一場啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.115.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1521650578.A.034.html
→
03/22 00:47, 6年前 , 1F
不是吧 重點是指紋辨識這對車來說根本看不出啥優勢阿
03/22 00:47, 1F
指紋辨識可以用來防盜 例如就算偷你的鑰匙 沒你的指紋也無法發動 當然這跟手機一樣 只防君子不防小人 但至少在防盜安全上多了一道關卡 手機指紋辨識也是用來解鎖和通關而已 另外就是臨停更安全 下車買東西更不用怕車子沒熄火會被偷
噓
03/22 01:06, 6年前 , 2F
不是買不起 是台灣民智未開 中國、美國誰在跟你買不起
03/22 01:06, 2F
你當中國美國人人都月入百萬(台幣)的受薪階級？
→
03/22 01:19, 6年前 , 3F
防盜 哈哈 防盜 你沒keyless齁
03/22 01:19, 3F
呃...你沒看懂
→
03/22 01:35, 6年前 , 4F
一台車開10年以上，電子設備可已撐多久？一支iphone用10年
03/22 01:35, 4F
→
03/22 01:35, 6年前 , 5F
以上不會壞再來問。
03/22 01:35, 5F
指紋辨識並不是很貴的東西... 感應鑰匙壞了也是要花錢換
→
03/22 02:19, 6年前 , 6F
沒錯 你完全沒看懂
03/22 02:19, 6F
小學生式的爭論方式 如果別人偷了你的鑰匙 管你是一般鑰匙還是感應鑰匙 你的車百分之百會被開走 你有看懂我所謂的「多一道關卡」嗎？沒有 文章我打的 可能你看懂我沒看懂？ 這樣說好了 全速域ACC的必要性？ 你可以自己踩煞車啊 怎麼了？腳殘廢？ 導入新技術目的 就是為了多一道安全 多一點方便而已 不然車子能開就好 幹嘛要氣囊？ 你自己不會注意安全喔？
→
03/22 03:00, 6年前 , 7F
然後呢? 重點是多這道關卡對車根本毫無優勢 這麼怕被偷
03/22 03:00, 7F
→
03/22 03:01, 6年前 , 8F
那你多鎖就好 問題是現在真有多少人在多加鎖? 也就是說
03/22 03:01, 8F
→
03/22 03:02, 6年前 , 9F
在意車子防盜的人根本不多 相反的弄個容易失效的東西
03/22 03:02, 9F
→
03/22 03:02, 6年前 , 10F
反讓車無法使用 根本傻到不行 所以才說你完全沒看懂
03/22 03:02, 10F
→
03/22 03:03, 6年前 , 11F
小學生 你先去把第一篇看完再來吧
03/22 03:03, 11F
前面說過囉 車輛輔助系統也不是萬能 也可能失效 那幹嘛裝？ 自駕車會撞死人 那幹嘛開發這種危險的東西？ 定速也有失控的新聞 你的車要不要有定速功能 因為失效而否定技術 那你幹嘛不回去當原始人？ 容易失效？都給你說就好了
推
03/22 05:22, 6年前 , 12F
如果當作一個關卡，感應不良時怎麼解決？
03/22 05:22, 12F
問題在於 到底是技術感應不良 還是感應不良的技術 手機採用的指紋辨識元件容易感應不良 不表示所以指紋辨識技術都這樣
推
03/22 06:21, 6年前 , 13F
你的說法明顯是有問題的，汽車產業是寡占市場
03/22 06:21, 13F
→
03/22 06:23, 6年前 , 14F
就算車廠一台車只給引擎冷氣廣播消費者一樣得買
03/22 06:23, 14F
→
03/22 06:24, 6年前 , 15F
那照你的邏輯，現在市面上的車子應該都只有引擎冷氣
03/22 06:24, 15F
我想表達的是 大眾取向的車款 如果沒有人帶頭改變 那汽車市場的進步速度會相當緩慢 就如同iphone出現前的手機市場 幾乎都是換湯不換藥不是嗎？ 汽車市場的小改款 那次不是改外觀改內裝 結果本質沒改變 先進科技都是頂級款才有 甚至全車系不支援
推
03/22 06:29, 6年前 , 16F
感應不良可以輸入密碼解鎖啊跟iphoneㄧ樣
03/22 06:29, 16F
→
03/22 07:05, 6年前 , 17F
多這幹嘛
03/22 07:05, 17F
所以我說 必要性不應該是決定技術導入的因素 能夠多一點方便不好嗎？
推
03/22 07:37, 6年前 , 18F
原PO是想說 這些對車廠獲利沒有幫助的意思吧
03/22 07:37, 18F
應該說 這些不影響車廠獲利 當同級車同價格帶 有車廠推出功能更完善的車 就會迫使其他車廠跟進 但目前的狀況就是 沒有車廠相當這個領頭羊 因為這根本就是拿獲利換市佔
推
03/22 07:49, 6年前 , 19F
也可能只是因為沒帶頭者吧，哪天大廠競爭已經想不出新
03/22 07:49, 19F
→
03/22 07:50, 6年前 , 20F
花樣，需要亮點時，多重防護可能就會被考慮到
03/22 07:50, 20F
對 這篇不是探討怎麼解決現況 僅是批判汽車產業的不進步
推
03/22 11:15, 6年前 , 21F
車子在外日曬雨淋，指紋應該不易辨識。
03/22 11:15, 21F
所以我說 為什麼一定要用不易辨識的指紋辨識技術 來評斷指紋辨識不可行... ※ 編輯: hyghmax1202 (111.82.90.202), 03/22/2018 12:03:48
‣ 更多 hyghmax1202 的文章
文章代碼(AID): #1QiekI0q (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hyghmax1202 的文章
文章代碼(AID): #1QiekI0q (car)