Re: [新聞] 撞死人若在台發生 車商程式商恐須賠已回收
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 撞死人若在台發生 車商程式商恐須賠
[deleted]
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180321/37964197/
: 我覺得自動駕駛在台灣恐怕幾年內很難上路
: 事關民情問題,還有民眾的疑慮跟各種推測可能
: 不知大家的想法如何?未來自動駕駛是科技主流
: 但如果電腦秀逗壞掉還真的蠻讓人擔心害怕的
民事(賠錢)和刑事責任是兩件事情...
賠錢好解決,要求一定要保險就好。
刑事責任只要賠錢讓受害者家屬滿意,通常也會緩刑意思一下而已。
自動駕駛的程式部分也不見得是本國人寫的,
如果是歪國買來的,那根本也沒辦法判刑事... XD
像現在如果因為道路沒養護好害死人,
除了國賠賠錢外,有人會負起刑事責任嗎?...
而且到時候自駕上路撞到搞不好更難被判賠或有罪,
因為車子一大堆 sensor,也會有一堆證據舉證有無法避免
(ex. 違反物理定律,一定會撞上)
題外話。
我覺得在自動駕駛上路前,政府該先做的是把道路標線和號誌弄好。
因為在這之前,應該會有半自動駕駛過渡期,
現在開在一般馬路甚至高速公路上,
開了車道維持有時候會被稍微帶開車道...
看一下根本是標線會讓電腦誤判 = =
還有限速號誌擺放位置不好,變成提示的速限是錯的。
ex. 明明開高速公路主線,結果路過交流道後速限提示變 40kph...
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1521594477.A.384.html
→
03/21 11:05,
8年前
, 1F
03/21 11:05, 1F
→
03/21 11:05,
8年前
, 2F
03/21 11:05, 2F
推
03/21 11:11,
8年前
, 3F
03/21 11:11, 3F
→
03/21 11:12,
8年前
, 4F
03/21 11:12, 4F
推
03/21 11:18,
8年前
, 5F
03/21 11:18, 5F
→
03/21 13:31,
8年前
, 6F
03/21 13:31, 6F
推
03/21 15:18,
8年前
, 7F
03/21 15:18, 7F
→
03/21 15:18,
8年前
, 8F
03/21 15:18, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):