Re: [新聞] 國道1號虎尾段車禍 轎車翻覆1死4傷

看板car作者 (丹)時間6年前 (2018/03/12 00:27), 6年前編輯推噓9(29推 20噓 56→)
留言105則, 41人參與, 6年前最新討論串14/17 (看更多)
各位從1分38秒開始看 https://www.youtube.com/watch?v=0mOqSeK8PTo&feature=youtu.be&t=1m38s
1分39 本車在車陣後方內側切中線時 車陣前方，白車右邊車輛正好從中線切入內側 可以推測1分39秒之前，白車前方無車，車距至少一百公尺 白車是否有達最高速限我不確定 但是他前方無車很明顯的白車造成後方車流堵塞 各位可以看影片，請問影片裡面誰超速了? 如果國道上面所有路隊長都跟白車一樣 堅持自己以最高速速限巡航可以不用讓道 造成後方車流堵塞 我打賭能夠成為公認的路隊長 大概開車八成都不看後照鏡的 所以後方車流是否堵塞相信路隊長也完全沒有知覺 就是一堆車都被路隊長擋住了 路隊長前方車距是後方車距的十倍以上 大家都被路隊長擋住了 到底是誰超速了 提到讓道，路隊長就扯超速 問題是根本沒人超速 但是堵塞後方車流路隊長不看照後鏡自己不知道 就宣稱最高速限可以合法使用內側 實在令人匪夷所思，到底路隊長在想什麼? ------------ 之前看過一個影片 也看過板上路隊長親自現身說法 他們都同時提到 在國道上高速行駛的時候變換車道是相當危險的 所以那個路隊長上國道就是切進內側以最高時速行駛 至於有沒有造成後方堵塞他不管，因為他看不到後面 上國道速度快可能會令他緊張 所以也管不了那麼多 他堅信不變換車道才是最安全的開車方式 很多專業的路隊長 上交流道一定是硬切往右 下交流道一定是硬切往左 對其他車輛根本是幫你練膽量的 他老兄堅守內側不變換車道 後方的車輛每一台都要變換車道來超越他 他以為自己是真正的安全駕駛，遵守速限也不隨意變換車道 沒想到他自以為最安全駕駛的方式才是造成他人危險主因 ※ 引述《relaxcloud (蟬)》之銘言： : 引述前交通部長說的： : 開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的。 : https://www.youtube.com/watch?v=ZRgA7Yce1M4
: 假設真的是BMW亂鑽造成車禍 : 你們不檢討亂鑽的人去檢討人家龜車 : 今天路上車都開150 : 有一台開300的法拉利說： : 你們都是沒水準的龜車，害我要一直鑽車 : ???????????????????????????????????????????? : 看到一個遊民太臭就拿一桶肥皂水潑她 : 因為他太臭了害我要做這種事情? : 還有個人更好笑 : 自以為找到證據貼個幾張截圖就說人家龜車 : → Lorazin: https://i.imgur.com/bGqY4si.jpg
: → Lorazin: https://i.imgur.com/P2LWmLn.jpg
: → Lorazin: https://i.imgur.com/yPn25qw.jpg
: → Lorazin: https://i.imgur.com/zKFDFVc.jpg
: → Lorazin: https://i.imgur.com/OF4csZj.jpg
: → Lorazin: https://i.imgur.com/vwRf6aw.jpg
: → Lorazin: https://i.imgur.com/WqnVZX2.jpg
: 我就想問問你了，紅圈的東西是什麼? : (這幾張都是你的圖) : https://imgur.com/a/47b1h : 能把這些當證據，那怎麼不貼這張 : https://imgur.com/a/Icd1M : 內中外線全部都是龜車? : 也不能怪你... : 因為你不知道看到前方有狀況大家都會急煞 : 造成影片中看不到前車 : 順帶一提，家人去杭州玩一個多禮拜 : 發現杭州路上的車看到路口人都會停 : 不管那個人是不是要過馬路 : 也許是他們重罰罰怕了 : 也許是他們行人都亂闖出事撞怕了 : 這我不曉得 : 我只知道人家做到了，台灣呢? : 台灣水準真的沒高多少 : 不用上路，從文字就看得出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.162.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1520785657.A.EE5.html
→
03/12 00:32, 6年前 , 1F
我怎看有一台車切到白車前面
03/12 00:32, 1F
→
03/12 00:34, 6年前 , 2F
對啦，我就是說有車切到白車前面，但是在他切之前
03/12 00:34, 2F
→
03/12 00:35, 6年前 , 3F
白車與前車的距離估計至少有一百公尺
03/12 00:35, 3F
推
03/12 00:37, 6年前 , 4F
每一台都110、沒人超速還需要變換車道？
03/12 00:37, 4F
總會有人要下交流道吧，減速變換車道可以嗎? 總會有龜車一上國道就急著擠進去內側吧 這都不用變換車道嗎? 其他人都一定要超速才變換的了車道 龜車變換車道都不會超速? 這甚麼理論?
推
03/12 00:37, 6年前 , 5F
沒辦法，某些車商就是要繼續賣這種種車，換個車道就
03/12 00:37, 5F
→
03/12 00:38, 6年前 , 6F
飆仔前面有110, 會不開心
03/12 00:38, 6F
推
03/12 00:38, 6年前 , 7F
幫補放大圖
03/12 00:38, 7F
→
03/12 00:38, 6年前 , 8F
03/12 00:38, 8F
→
03/12 00:38, 6年前 , 9F
晃到不行，牠當然堅持內線直行
03/12 00:38, 9F
→
03/12 00:40, 6年前 , 10F
Berryc哥要小心喔 當內線跟中線並行超危險
03/12 00:40, 10F
噓
03/12 00:42, 6年前 , 11F
一百公尺 好會算啊 教教我怎麼算
03/12 00:42, 11F
你可以仔細看影片1分38秒處 白車右側深色車輛從中線切入內側白車的前面 內側車道深色車輛的前方 有一段不小的距離是淨空的 仔細看喔
推
03/12 00:49, 6年前 , 12F
所以BMW就可以去撞路隊長喔？
03/12 00:49, 12F
推
03/12 00:51, 6年前 , 13F
我3/10沒影片就猜到了還po文了 沒人相信我 截圖也不信還
03/12 00:51, 13F
→
03/12 00:51, 6年前 , 14F
說打臉我 真傷心 只好用電腦放大看
03/12 00:51, 14F
推
03/12 00:51, 6年前 , 15F
BMW是黑暗騎士啊。法律管不到龜車就自己動手撞下去
03/12 00:51, 15F
BMW撞了白車但比較不能確定 BMW是否因為其他車輛才肇事 有沒有更前方的影片?
→
03/12 00:52, 6年前 , 16F
沒有人說可以撞啦 只是要表達當路隊長很危險不安全
03/12 00:52, 16F
噓
03/12 00:53, 6年前 , 17F
你的意思是說 龜車是撞車主因？
03/12 00:53, 17F
推
03/12 00:54, 6年前 , 18F
所以bmw在車陣中穿梭 為甚麼沒有考慮過安全距離
03/12 00:54, 18F
推
03/12 00:54, 6年前 , 19F
不是吧，超車超到自己失控，怪人家喔？
03/12 00:54, 19F
→
03/12 00:54, 6年前 , 20F
順便說 肇事車是在外線貼前車而失控
03/12 00:54, 20F
→
03/12 00:54, 6年前 , 21F
就算它龜車 你要超車要幹嘛還是要安全的時候才能做耶
03/12 00:54, 21F
→
03/12 00:55, 6年前 , 22F
不是新聞說的中線 應該只有我發現吧 哈
03/12 00:55, 22F
對對，我看到了 各位可以從影片1分20秒，超越貨櫃車之後開始看 貨櫃車前方有兩台黑車，第二台黑車是BMW，他緊貼前車想要超越車陣 在外側後來趕上的BENZ 也想超越車陣 不難發現有兩部車試圖超越車陣，不約而同都選擇外側車道 我前面提到1分38秒的時後，中線車輛切入內側白車的前方 是因為外側BMW逼近，且貼近前車，中線車輛相當高明的趕快閃到外側(白車前方) 讓出空位，想要給BMW趕緊超越 結果可能是BMW貼近前車時間太久 忘記左後方，中線上面還有一輛黑車(MONDEO)逼近 以至於BMW要切中線的時候看到MONDEO有點嚇到所以打滑
推
03/12 00:55, 6年前 , 23F
慢車不把路清空讓大爺過，難不成怪四輪大爺？
03/12 00:55, 23F
→
03/12 00:56, 6年前 , 24F
都自己說是bwm貼前車失控 還想怪龜車?
03/12 00:56, 24F
→
03/12 00:56, 6年前 , 25F
垃圾駕駛
03/12 00:56, 25F
→
03/12 00:57, 6年前 , 26F
也一直說crv龜 好幾台車都超它 卻只有bmw失控
03/12 00:57, 26F
→
03/12 00:57, 6年前 , 27F
所以你的意思就是識相點。不管你後面的有沒有超速，他
03/12 00:57, 27F
→
03/12 00:58, 6年前 , 28F
要過的話還是讓他過，讓整個高速公路順暢。
03/12 00:58, 28F
→
03/12 00:58, 6年前 , 29F
你們很愛腦補欸 我一直說龜內線很危險 我有怪他嗎
03/12 00:58, 29F
→
03/12 00:58, 6年前 , 30F
開BMW 上車關掉ESP大概也是日常?
03/12 00:58, 30F
推
03/12 00:58, 6年前 , 31F
內線清空空，大爺橫著走，大家都安全
03/12 00:58, 31F
噓
03/12 00:58, 6年前 , 32F
最危險的是亂超車
03/12 00:58, 32F
→
03/12 01:00, 6年前 , 33F
論危險程度 亂超車>>>>>>>內線龜
03/12 01:00, 33F
推
03/12 01:00, 6年前 , 34F
你遇到這種不保持車距胡亂超車又急煞自己失控的，就算你
03/12 01:00, 34F
→
03/12 01:00, 6年前 , 35F
開140，他也是黏在你旁邊啦
03/12 01:00, 35F
還有 34 則推文
還有 2 段內文
噓
03/12 07:36, 6年前 , 70F
你是在說明白車沒錯，反串還不錯
03/12 07:36, 70F
噓
03/12 07:39, 6年前 , 71F
內線最高速限就是合法阿 堵車也是你自己在定義的
03/12 07:39, 71F
→
03/12 07:40, 6年前 , 72F
先扣一個白車造成後方車流堵塞的帽子不就好棒棒
03/12 07:40, 72F
推
03/12 07:49, 6年前 , 73F
為了自身利益閃龜車結果造成大車禍死一個人讓後面塞半個
03/12 07:49, 73F
→
03/12 07:49, 6年前 , 74F
小時 這不是不會開車什麼才是？
03/12 07:49, 74F
推
03/12 07:50, 6年前 , 75F
還是推內線就給超車使用 不要勉強去變換車道
03/12 07:50, 75F
→
03/12 07:51, 6年前 , 76F
龜車討厭歸討厭 他有浪費大家時間這麼久嗎？
03/12 07:51, 76F
噓
03/12 07:59, 6年前 , 77F
時速看起來還有8.90以上就被貼車派定義成塞車＆阻礙交通
03/12 07:59, 77F
→
03/12 07:59, 6年前 , 78F
，貼車的撞下去大家都定點就不叫塞車了是吧?
03/12 07:59, 78F
噓
03/12 08:12, 6年前 , 79F
超車技術爛比龜車還危險好嗎，高速公路一堆這種亂超車的
03/12 08:12, 79F
→
03/12 08:12, 6年前 , 80F
，自以為
03/12 08:12, 80F
噓
03/12 08:39, 6年前 , 81F
台灣車流量就是無法內線淨空 尤其北部
03/12 08:39, 81F
推
03/12 08:40, 6年前 , 82F
內線110就是沒錯 都遵循速度上限了 110也要說人龜 真瞎
03/12 08:40, 82F
→
03/12 08:40, 6年前 , 83F
台灣造成事故最多的原因最高是不保持安全車距跟任意
03/12 08:40, 83F
→
03/12 08:41, 6年前 , 84F
變換車道 最高速限定速在表速大家不一樣準的情況下
03/12 08:41, 84F
→
03/12 08:42, 6年前 , 85F
頂多就是3-5km時速的差別 真的這麼不能稍微減速一下嗎
03/12 08:42, 85F
推
03/12 11:08, 6年前 , 86F
後方車流堵塞通常是急煞亂鑽車道的車造成的 路隊長頂多造
03/12 11:08, 86F
→
03/12 11:08, 6年前 , 87F
成車流量”稍微”降低
03/12 11:08, 87F
推
03/12 11:26, 6年前 , 88F
8+9在國道連龜車都超不過失控自摔，還是回去騎勁戰吧，
03/12 11:26, 88F
BMW在外側跟車太近，忘記左後方中線上還有一部MONDEO MONDEO 前方車輛發現BMW這部危險車輛的時候 很高明的向左切入內側讓出中線 但我猜MONDEO當時並不想禮讓BMW切入 所以MONDEO把車子再次往前逼近 嚇到原本以為中線有空位的BMW 然後打滑 BMW實在很落漆
→
03/12 11:26, 6年前 , 89F
失控自摔技術不好就別跟個娘炮一樣牽拖其他人
03/12 11:26, 89F
噓
03/12 11:31, 6年前 , 90F
蠻好笑的 這也能一篇？到時候警察一定是判bmw未保持安全
03/12 11:31, 90F
→
03/12 11:31, 6年前 , 91F
距離 po文說人家龜車 但是依肇事責任來看 龜車看都不是肇
03/12 11:31, 91F
→
03/12 11:31, 6年前 , 92F
事責任 因為太難舉證了 要檢討龜車 你自己考交通警察當
03/12 11:31, 92F
→
03/12 11:31, 6年前 , 93F
交警也許比較快喔
03/12 11:31, 93F
假設CRV堵塞車流 那其實不難舉證 後方車輛拍下他前方100m的車距 就可以證明他造成車流堵塞 但超速違規，沒有測速槍也是很難舉證
噓
03/12 11:37, 6年前 , 94F
笑死人
03/12 11:37, 94F
噓
03/12 11:40, 6年前 , 95F
自以為 鍵盤分析文喔 BMW失控內撞還可護航 也太好笑了
03/12 11:40, 95F
→
03/12 11:41, 6年前 , 96F
龜車是有 但只要在速限上限 都是可以的
03/12 11:41, 96F
也不是護航，只是找出問題 依照鍵盤法官來看 BMW 60% MONDEO 20% CRV 20%
噓
03/12 12:39, 6年前 , 97F
超車技術爛比龜車還危險
03/12 12:39, 97F
其實我想要強調的不是誰該承擔肇責 我上周有回一篇 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1520255715.A.07D.html 我的意思是說無論你多守法 都不一定能讓你平安回家 路況是瞬息萬變 我舉例 MONDEO 前方那部車 他對路況的處置就非常好 他行駛中線，發現右方外側車道BMW逼近 從BMW的動態發現道這是一顆地雷，是瘟神 他馬上往左切進入內側，選擇遠離BMW 他在車陣中，還有之後發生的事故，全身而退 之前那篇文裡面提醒各位，遠離危險才是保平安的方式 所以我實在很搞不懂 最高時速合法使用內側的"守法駕駛" 你前方一兩百空尺淨空，後方十部車輛擠成一團 難道你看不出這個車陣當中，是隱藏危險的嗎? 不檢討誰的問題 看到危險你不會想要遠離嗎? 過馬路你路人合法使用斑馬線 看到你就不用張開眼睛左顧右盼嗎? 有車輛試圖闖越，你就用肉身一定要跟對方爭個對錯嗎? 馬路不是論輸贏的地方 保護好自己才是最最最重要的 當然你有那種正義感我們很感謝 但說真的 你連自己在內側當路隊長 對臨車威脅的程度也不亞於其他違規項目 都可以這麼的沒有知覺 我衷心呼籲那些路隊長 你他媽顧好自己就好了 自己開車那種樣子 別人違規老實說已經超乎你能力範圍了 還是專心開車比較好 ※ 編輯: danish (175.182.110.211), 03/12/2018 13:02:23
噓
03/12 13:04, 6年前 , 98F
不會保持安全距離又不會超車乖乖在家躺
03/12 13:04, 98F
推
03/12 13:52, 6年前 , 99F
不檢討誰的問題，結果從這句開始都在譙被撞那台怎麼毫無
03/12 13:52, 99F
→
03/12 13:52, 6年前 , 100F
知覺，怎不說BMW你他媽不保持安全距離超車
03/12 13:52, 100F
→
03/12 13:54, 6年前 , 101F
以BMW那種看到受驚就失控的技術，你他媽還是別開車了
03/12 13:54, 101F
→
03/12 14:11, 6年前 , 102F
有理
03/12 14:11, 102F
推
03/12 15:17, 6年前 , 103F
不管CRV是不是正龜車 肇事原因還是BMW技術爛又愛貼前車
03/12 15:17, 103F
噓
03/12 16:05, 6年前 , 104F
什麼BMW的技術真的很爛~他是不是沒有循跡防滑啊
03/12 16:05, 104F
噓
03/12 21:27, 6年前 , 105F
...
03/12 21:27, 105F
‣ 更多 danish 的文章
文章代碼(AID): #1QfLZvxb (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 danish 的文章
文章代碼(AID): #1QfLZvxb (car)