Re: [問題] 現代和福特的剛性

看板car作者 (天若有情)時間6年前 (2018/02/05 12:49), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 17人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
講53%也蠻好笑的 一看就是用來騙文組的 理科的都要看數值 只有數字騙不了人 你如果大辣辣的講說我全車1500MPa 我就相信它鋼性很高 我是說鋼性高喔，可沒有說安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.138.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1517806143.A.8BA.html ※ 編輯: icemaydays (111.252.138.227), 02/05/2018 12:58:10
→
02/05 13:03, 6年前 , 1F
嗯
02/05 13:03, 1F
推
02/05 13:07, 6年前 , 2F
你可以推文
02/05 13:07, 2F
→
02/05 13:12, 6年前 , 3F
難怪理組都被數字玩呢 數字才是最好騙人der
02/05 13:12, 3F
推
02/05 13:18, 6年前 , 4F
好
02/05 13:18, 4F
→
02/05 13:19, 6年前 , 5F
車身剛性有另外的數值
02/05 13:19, 5F
→
02/05 13:21, 6年前 , 6F
鋼板的強度與車身剛性沒有直接的相關 必須其他完全一樣才相關
02/05 13:21, 6F
推
02/05 13:29, 6年前 , 7F
請問國產現代汽車撞擊測試影片哪裡可以看到？
02/05 13:29, 7F
→
02/05 13:43, 6年前 , 8F
數字騙不了人,騙人的是文字
02/05 13:43, 8F
推
02/05 14:01, 6年前 , 9F
寫成英文的會比較好。中文太模菱兩可。
02/05 14:01, 9F
推
02/05 15:42, 6年前 , 10F
keyword 匝道逆向
02/05 15:42, 10F
→
02/05 15:43, 6年前 , 11F
去年6月新聞吧
02/05 15:43, 11F
推
02/05 16:34, 6年前 , 12F
53%是怎樣算出來的？真的很好奇
02/05 16:34, 12F
推
02/05 17:04, 6年前 , 13F
現代把590(含)以上全算高剛性鋼材
02/05 17:04, 13F
→
02/05 17:04, 6年前 , 14F
這樣算起來,crv5高剛行。性鋼材也差不多50%
02/05 17:04, 14F
推
02/05 20:58, 6年前 , 15F
家偉示範過了 白紙不折 跟白紙折起來 剛性提升50%
02/05 20:58, 15F
推
02/05 22:11, 6年前 , 16F
出點力, 白折有沒有折就沒差別了
02/05 22:11, 16F
→
02/05 22:12, 6年前 , 17F
紙
02/05 22:12, 17F
→
02/06 11:33, 6年前 , 18F
至少斜H敢講出53%是高剛性鋼材，其他品牌連講幾%都不敢
02/06 11:33, 18F
推
02/06 12:59, 6年前 , 19F
文組該噓
02/06 12:59, 19F
→
02/07 00:35, 6年前 , 20F
照你這樣說 就算宣稱全車1500MPA也沒意義 承受外力的
02/07 00:35, 20F
→
02/07 00:35, 6年前 , 21F
能力還跟截面積有關...
02/07 00:35, 21F
‣ 更多 icemaydays 的文章
文章代碼(AID): #1QT-8_Yw (car)
‣ 更多 icemaydays 的文章
文章代碼(AID): #1QT-8_Yw (car)