Re: [討論] Golf 230/280 、Focus、Mazda3消失

看板car作者時間6年前 (2018/02/04 12:03), 編輯推噓23(28推 5噓 17→)
留言50則, 36人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: 要回去維修 : 還有比內裝輔助系統看起來FOCUS是不是比較好? : (我們都不會改車,也不會激烈駕駛) : (高速公司也是120KM以內) 兩年前我也是這兩台在選 Golf 1.2TSI vs Focus 1.5 MK3.5(當時叫做8X) 我的建議是 一定要去試駕 當初早上排兩台試駕 先試Focus 然後再去福斯試Golf (當初也有要排308 但是當時308 1.2不給折價 配備也.. 而且加油居然要下車就不考慮了) 那時候的結論是 1.內裝不同等級 Golf內裝明顯比較好 好不少 2.Focus的Sony大螢幕不錯 3.直線來說Focus更猛 但是傳輸效率DSG>>SS 所以感受起來 Golf的加速很流暢 4.隔音都很好 5.整體行路質感Golf比Focus好 當時還有一個同行友人 我們各開了一趟 開完就覺得也不用比了 大概就是Golf了 再來是保養維護 這個東西我覺得不要用想像的 直接把工單抓出來看 網路上很多 你心裡就會有底了 我Golf第一次保養全沒刪單大概快5000 第二次保養有刪一些清潔劑也是5000 Golf是15K保養一次 你可以跟國產車5K or 10K保養一次的算看看 誰比較便宜誰比較貴 我認為真的要講 應該Golf會比Focus貴一點 但差距很小 貴的東西應該是 1.過保後的維修 2.車禍事故造成的零件維修 這東西我就不知道了 但過保後若是我應該傾向於找信任外廠 非必要零件找對岸的就好 總之要買車 不要聽太多鍵盤意見 太多人就是看看規格表 也沒開過 就直接下結論 你真的去開過就知道很多東西規格表不會有的 就像朋友之前CX5 RAV4 Forester在選 結果一試駕 森林人就被淘汰了 (因為視野不好 而且開起來頭暈) 這樣的東西 怎麼可能看規格表看得出來? 所以建議是多去開幾台 自己就知道會買什麼了 ps.我當初也是完全不考慮mazda 但說真的mazda3空間其實還可以 絕對沒有鍵盤車手說的這麼小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.67.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1517717001.A.7F2.html
推
02/04 12:05, , 1F
現行款馬三空間其實跟Altis9代差不多 小不到哪去
02/04 12:05, 1F
推
02/04 12:14, , 2F
像CX5網路一堆說後座悲劇 實際坐起來還蠻OK的
02/04 12:14, 2F
推
02/04 12:19, , 3F
都是馬酸在說後座不能載人的
02/04 12:19, 3F
推
02/04 12:25, , 4F
難道你不知道鄉民都姚明嗎？
02/04 12:25, 4F
推
02/04 12:38, , 5F
馬三後座我試的結果明明就可接受，還大於我的Fiesta1.6，
02/04 12:38, 5F
→
02/04 12:38, , 6F
小於我另台Golf1.2。
02/04 12:38, 6F
推
02/04 12:39, , 7F
大家都說馬三跟佛後座差不多，但是我坐馬N次了還是覺得
02/04 12:39, 7F
推
02/04 12:40, , 8F
鄉民後面都180你懂啥
02/04 12:40, 8F
→
02/04 12:40, , 9F
馬比較沒壓迫感，小弟開佛
02/04 12:40, 9F
→
02/04 12:41, , 10F
馬就是輸在2.0其他都不差
02/04 12:41, 10F
→
02/04 13:02, , 11F
加油下車不是再正常不過了嗎？
02/04 13:02, 11F
推
02/04 13:03, , 12F
展示間坐過實車，Mazda 3跟CX-3就是小
02/04 13:03, 12F
→
02/04 13:03, , 13F
我才180
02/04 13:03, 13F
推
02/04 13:05, , 14F
加油不是坐車上就好為何要下車？
02/04 13:05, 14F
→
02/04 13:10, , 15F
馬船本來就是兩人用車取向，不知道為何喜歡吵後座
02/04 13:10, 15F
推
02/04 13:14, , 16F
180在台灣算高了吧
02/04 13:14, 16F
→
02/04 13:15, , 17F
我接近180 覺得馬3后座還行
02/04 13:15, 17F
推
02/04 13:23, , 18F
馬三就空間普，CX3那個才叫悲劇
02/04 13:23, 18F
推
02/04 13:27, , 19F
馬三只是空間不大而已 CX3是連女生去坐都覺得擠 壓迫
02/04 13:27, 19F
推
02/04 13:30, , 20F
我180塞fabia後坐都ok了 不知道其他人484都200起跳
02/04 13:30, 20F
→
02/04 13:33, , 21F
速霸路最自豪的視野竟然輸了，真奇妙
02/04 13:33, 21F
推
02/04 14:09, , 22F
180塞fabia是ok...但不會不舒服嗎？
02/04 14:09, 22F
推
02/04 14:11, , 23F
當然選golf，開過就知道了...
02/04 14:11, 23F
推
02/04 14:14, , 24F
加油若有非下車不可的理由，大概是要用鑰匙上鎖？
02/04 14:14, 24F
推
02/04 14:28, , 25F
一般保養福斯只貴一點點 但如果要換零件就貴很多了
02/04 14:28, 25F
→
02/04 14:30, , 26F
加油時下車檢查 順便繞繞伸展身體好處絕對大於壞處
02/04 14:30, 26F
推
02/04 14:42, , 27F
因為鄉民身高都190體重50公斤起跳
02/04 14:42, 27F
推
02/04 14:45, , 28F
還是說加油孔隔壁還有一個孔？
02/04 14:45, 28F
推
02/04 14:47, , 29F
現在都自助加油，下車順便開油箱
02/04 14:47, 29F
推
02/04 15:35, , 30F
馬三的後座還過得去 但行李廂就真的悲劇 車頭太長很吃虧
02/04 15:35, 30F
推
02/04 15:49, , 31F
森林人因為視野被淘汰這也滿意外的
02/04 15:49, 31F
噓
02/04 16:03, , 32F
這邊每個身高都180，娃娃都是巨嬰，以空間來說馬川焦點
02/04 16:03, 32F
→
02/04 16:03, , 33F
狗夫通通不及格！
02/04 16:03, 33F
推
02/04 16:59, , 34F
馬船空間本來就小
02/04 16:59, 34F
推
02/04 17:04, , 35F
我也覺得森林人晃,會頭暈,很明顯是阻尼不夠
02/04 17:04, 35F
推
02/04 17:49, , 36F
森林人視野不好...是躺著開嗎？
02/04 17:49, 36F
推
02/04 18:20, , 37F
180覺得馬三OK，可能我不夠肥吧
02/04 18:20, 37F
推
02/04 20:17, , 38F
森林人視野不好？我們是不是活在平行時空
02/04 20:17, 38F
→
02/04 20:17, , 39F
你說森林人避震怎樣其他的我都能接受，說速霸陸視野
02/04 20:17, 39F
→
02/04 20:18, , 40F
不好...
02/04 20:18, 40F
→
02/04 20:26, , 41F
486視野不好… 那還是騎機車吧
02/04 20:26, 41F
噓
02/04 20:57, , 42F
486是有些缺點沒錯，但是視野絕對是他的強項之一
02/04 20:57, 42F
→
02/04 22:38, , 43F
還以為我看錯 486視野不好？？
02/04 22:38, 43F
推
02/04 22:53, , 44F
駕駛座看不到後面排氣管所以視野不好(誤)
02/04 22:53, 44F
噓
02/05 01:19, , 45F
森林人到底哪裡視野不好 避震太硬頭暈還比較可能
02/05 01:19, 45F
噓
02/05 14:58, , 46F
森林人車主噓 視野哪裡不好
02/05 14:58, 46F
噓
02/10 14:59, , 47F
你這講法就有問題，馬3個人實坐過後座，完全無法接受，這樣
02/10 14:59, 47F
→
02/10 15:01, , 48F
就是鍵盤車手嗎？很多都是個人主觀問題哪有對與錯，森林人
02/10 15:01, 48F
→
02/10 15:01, , 49F
我也坐過開過，好開到不行也沒視野問題啊！你可以主觀，別人
02/10 15:01, 49F
→
02/10 15:01, , 50F
主觀就不行？
02/10 15:01, 50F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1QTeO9Vo (car)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1QTeO9Vo (car)