Re: [問題] infiniti
看板car作者WingsuitFly (Wingsuit Flying)時間6年前 (2017/12/23 22:35)推噓27(27推 0噓 12→)留言39則, 29人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ifromtaiwan ( )》之銘言:
: 今天去台東在台9遇到2台
: infiniti q50
: https://www.infiniti.com.tw/vehicles/new-vehicles/q50.html
: 查了一下
: 2.0 t渦輪 5秒
Q50S (Blue Sport) Hybrid油電:電力馬達 + 3500cc VQ35 V6引擎 + 雙離合器
馬力364p,是一部以性能考量的油電混合動力4門轎跑
儘管如此,電力系統多少還是有節能的效果,3.5升油耗跟2.0升直四渦輪汽油版差不多
0-100km/h 約5秒
Q50 2.0T 直四渦輪引擎(賓士M274)
0-100km/h 約7.2秒
Sebastian Vettel調教
另外國內未引進的還有 Q50S (Red Sport)(感謝owen1803版友指正)
動力是V6雙渦輪引擎,馬力400p
這顆引擎又幫INFINITI在2018年的Ward十大引擎搶下一個位置
今年首次沒有雙B進榜
: 在花東台9開到120up
: 過彎比我略好
好奇您是甚麼車?
: 但直線真的很快
: 身價168起跳和雙b差不多
以下是個人觀點
必須說,INFINITI除了品牌力稍弱外,其實CP值非常高
詳細規格可以自己去研究一下
以INFINITI近年來主力Q30或是Q50的價格買到的配備,在雙B根本買不到
更不用說INFINITI本身就比較注重操控性,底盤懸吊表現都很有水準
: 版上幾乎沒有車主及文章
: 這排子的車定位為何
: 算豪車嗎
自己定位在豪華品牌算嗎XD
: 因為它在山路真的蠻殺的
: 想說200內有性能比它好的車嗎
說真的,有興趣自己去展示中心摸摸看看試乘
都比在這邊問一堆鍵盤車手實際,大家講的不一定都是正確的
多相信自己一點
別再人云亦云了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.254.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1514039709.A.A51.html
推
12/23 22:48,
6年前
, 1F
12/23 22:48, 1F
→
12/23 22:49,
6年前
, 2F
12/23 22:49, 2F
推
12/23 22:51,
6年前
, 3F
12/23 22:51, 3F
→
12/23 22:56,
6年前
, 4F
12/23 22:56, 4F
Q50汽油旗艦版售價199.9萬就有囉
INFINITI也只有Q60S 3.0 單一規格售價破300萬
請問您看到哪台300萬的車?
推
12/23 22:58,
6年前
, 5F
12/23 22:58, 5F
→
12/23 22:59,
6年前
, 6F
12/23 22:59, 6F
推
12/23 23:03,
6年前
, 7F
12/23 23:03, 7F
sorry,已更正,感謝
推
12/23 23:04,
6年前
, 8F
12/23 23:04, 8F
→
12/23 23:04,
6年前
, 9F
12/23 23:04, 9F
推
12/23 23:08,
6年前
, 10F
12/23 23:08, 10F
我倒覺得是台灣人有錢就是任性的品牌情節XD
※ 編輯: WingsuitFly (114.41.254.230), 12/23/2017 23:28:48
推
12/23 23:33,
6年前
, 11F
12/23 23:33, 11F
推
12/23 23:41,
6年前
, 12F
12/23 23:41, 12F
推
12/23 23:49,
6年前
, 13F
12/23 23:49, 13F
推
12/23 23:49,
6年前
, 14F
12/23 23:49, 14F
推
12/23 23:53,
6年前
, 15F
12/23 23:53, 15F
推
12/23 23:55,
6年前
, 16F
12/23 23:55, 16F
→
12/23 23:55,
6年前
, 17F
12/23 23:55, 17F
→
12/23 23:55,
6年前
, 18F
12/23 23:55, 18F
→
12/23 23:55,
6年前
, 19F
12/23 23:55, 19F
推
12/24 00:02,
6年前
, 20F
12/24 00:02, 20F
推
12/24 00:18,
6年前
, 21F
12/24 00:18, 21F
推
12/24 00:19,
6年前
, 22F
12/24 00:19, 22F
推
12/24 00:24,
6年前
, 23F
12/24 00:24, 23F
推
12/24 06:26,
6年前
, 24F
12/24 06:26, 24F
推
12/24 07:23,
6年前
, 25F
12/24 07:23, 25F
推
12/24 08:42,
6年前
, 26F
12/24 08:42, 26F
→
12/24 08:42,
6年前
, 27F
12/24 08:42, 27F
→
12/24 09:08,
6年前
, 28F
12/24 09:08, 28F
推
12/24 10:37,
6年前
, 29F
12/24 10:37, 29F
→
12/24 11:24,
6年前
, 30F
12/24 11:24, 30F
推
12/24 11:57,
6年前
, 31F
12/24 11:57, 31F
推
12/24 18:50,
6年前
, 32F
12/24 18:50, 32F
推
12/24 22:41,
6年前
, 33F
12/24 22:41, 33F
→
12/24 22:42,
6年前
, 34F
12/24 22:42, 34F
推
12/25 13:20,
6年前
, 35F
12/25 13:20, 35F
推
12/26 18:34,
6年前
, 36F
12/26 18:34, 36F
推
12/27 01:46,
6年前
, 37F
12/27 01:46, 37F
推
12/27 07:25,
6年前
, 38F
12/27 07:25, 38F
→
12/27 07:25,
6年前
, 39F
12/27 07:25, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
30
51
以下文章回應了本文:
問題
29
52
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
問題
30
51
問題
27
39
問題
29
52
問題
7
22