Re: [討論] 關於國道內車道

看板car作者 (舒服地睡個覺才是人生)時間6年前 (2017/12/19 03:35), 編輯推噓2(4推 2噓 15→)
留言21則, 9人參與, 6年前最新討論串4/9 (看更多)
情況可以分3種 A車在前,B車在後，兩車同車道。 1. A車跟B車皆未超速，且B比A快。 (這無話可說，A車應該讓道) 2. A車跟B車皆超速，且B比A快。 (兩個都超速，沒什麼好說，理論上還是要讓道吧) 3. A車未超速B車超速，且B比A快。 （我想不到什麼好理由，可以因為對方超速就不讓，法律規定不能無視B車，又不能自己也超速） 感覺不管有沒有超速， A車理論上來說要讓道啊， 不然是~想被撞?還是想搞小制裁？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1513625714.A.DF6.html
→
12/19 04:05, 6年前 , 1F
前車比你慢你想超車就自己找路找洞啊
12/19 04:05, 1F
→
12/19 04:06, 6年前 , 2F
你能證明前車車速沒到最高速限,然後搞私法制裁?
12/19 04:06, 2F
→
12/19 04:06, 6年前 , 3F
怪了...只有警察說你超速你才是超速. 那怎麼說人龜車的時
12/19 04:06, 3F
→
12/19 04:06, 6年前 , 4F
候就不需要警察啦?
12/19 04:06, 4F
推
12/19 05:01, 6年前 , 5F
這樣就不用規定超車道了 大家想鑽哪就鑽哪..
12/19 05:01, 5F
推
12/19 06:59, 6年前 , 6F
12/19 06:59, 6F
推
12/19 07:02, 6年前 , 7F
內側為超車道是看不懂？佔用就佔用嘴什麼，不超車龜回中
12/19 07:02, 7F
→
12/19 07:03, 6年前 , 8F
線很難嗎
12/19 07:03, 8F
→
12/19 08:50, 6年前 , 9F
超速大眾認知就是超過法定上限，但人眼無法做為法律依
12/19 08:50, 9F
→
12/19 08:50, 6年前 , 10F
據，當然是執法者透過儀器才能認定。龜車又沒有說一定
12/19 08:50, 10F
→
12/19 08:51, 6年前 , 11F
要低於特定速度。
12/19 08:51, 11F
→
12/19 10:48, 6年前 , 12F
照樓上說整條國道都可以是龜車了
12/19 10:48, 12F
推
12/19 12:52, 6年前 , 13F
重點是車多時 根本讓不出內車道 因為旁邊車道也都是車
12/19 12:52, 13F
→
12/19 15:47, 6年前 , 14F
什麼時候又多出了個「車多」的條件了??
12/19 15:47, 14F
噓
12/19 22:52, 6年前 , 15F
狀況3本來就可以不讓，等紅燈後面叭你要讓道給他闖?
12/19 22:52, 15F
→
12/19 22:52, 6年前 , 16F
除非後面叭你的是警車救護車消防車這種
12/19 22:52, 16F
→
12/19 22:54, 6年前 , 17F
車板太多人連交通安全處罰條例都沒看完就拿駕照上路
12/19 22:54, 17F
→
12/19 23:58, 6年前 , 18F
樓上，原po重點在於「不用讓」的理由他想不到，你要反駁也
12/19 23:58, 18F
→
12/19 23:58, 6年前 , 19F
要提出正當理由
12/19 23:58, 19F
→
12/19 23:58, 6年前 , 20F
還有標題寫國道
12/19 23:58, 20F
噓
12/21 00:10, 6年前 , 21F
...........................................
12/21 00:10, 21F
‣ 更多 D855 的文章
文章代碼(AID): #1QE1Xots (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 D855 的文章
文章代碼(AID): #1QE1Xots (car)