Re: [討論] 關於國道內車道

看板car作者 (班班)時間6年前 (2017/12/19 03:10), 6年前編輯推噓-1(2推 3噓 6→)
留言11則, 6人參與, 6年前最新討論串3/9 (看更多)
我想重點不是擺在 「到達法定上限速度後， 長時間『非必要性』地開在內車道。」 而是「當你遇到後車比你快時， 為了各種理由， 例如，安全性，邏輯性，公眾利益最大化， 該不該讓道?」 如果你看到這裡馬上反駁「要是後車超速的話? 要是我已經開到上限的話?」， 代表你沒有邏輯概念。 1.法律不承認眼睛測速(在差距不大時) 2.時速表不準是眾所周知的， 如何證明是對方超速? 3.法律是人最低的道德標準， 當後車比你快， 且沒有非在超車道不可的理由時， 不讓道不能說一定違法， 但可以說沒公德心，沒品。 4.即使後車超速， 「對方比你快」這依然還是事實， 道德上，安全上應以此為準， 讓道的社會利益一定大於自己開自己的多。 現代社會注重白紙黑字， 不去看法條就上路是自己的問題， 超車道三個字老早就寫在紙上， 沒把這概念記下，事後討拍被罵活該怪不了人。 開車上路等同與法律簽約了， 不管內容有沒在看，違約的一方活該。 115是超速， 只是「微罪不舉」， 出事的話，還是可以被怪超速。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.39.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1513624205.A.92A.html ※ 編輯: atrix (106.1.39.236), 12/19/2017 03:13:01 ※ 編輯: atrix (106.1.39.236), 12/19/2017 03:16:04
→
12/19 04:02, 6年前 , 1F
「內側車道為超車道及限行最高速限小型車」
12/19 04:02, 1F
→
12/19 04:03, 6年前 , 2F
其他人要超速,利用別的車道超車也是他的自由
12/19 04:03, 2F
噓
12/19 06:38, 6年前 , 3F
1.法律也不承認眼睛龜速
12/19 06:38, 3F
推
12/19 08:04, 6年前 , 4F
邏輯清楚…推！一堆人心裡只有自己，沒有別人存在
12/19 08:04, 4F
推
12/19 12:08, 6年前 , 5F
推這篇 人家違規是他的事 所以我收到單子也摸摸鼻子
12/19 12:08, 5F
→
12/19 12:08, 6年前 , 6F
不用在那邊為自己找理由佔位子
12/19 12:08, 6F
噓
12/19 22:40, 6年前 , 7F
這邏輯觀念真的超神讀，正常合法狀態，後車不應超車
12/19 22:40, 7F
→
12/19 22:41, 6年前 , 8F
所以就是以違法狀態下來討論合理性，照這種神奇邏輯
12/19 22:41, 8F
→
12/19 22:42, 6年前 , 9F
停等紅燈時，應該每個人都要看到沒車就闖過去才符合
12/19 22:42, 9F
→
12/19 22:45, 6年前 , 10F
前面塞車就應該通通往路肩超車?
12/19 22:45, 10F
噓
12/21 00:13, 6年前 , 11F
.............
12/21 00:13, 11F
‣ 更多 atrix 的文章
文章代碼(AID): #1QE1ADag (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 atrix 的文章
文章代碼(AID): #1QE1ADag (car)