Re: [討論] 支持民眾檢舉嗎?

看板car作者 (tku's cuh)時間6年前 (2017/11/07 13:59), 6年前編輯推噓55(57推 2噓 49→)
留言108則, 63人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《hsinyen (咖啡)》之銘言： : 近期有看到人PO在FB說要抵制民眾檢舉交通違規 : 記得印象是寫民眾無任何公權力,不能這樣檢舉上傳之類的 : 畢竟警察人力也有限,交通違規也實在太多了... : 想請問版上有人支持這種檢舉風氣嗎?或是反對呢 我自己的例子。 我家附近人行道常有車輛佔用，早上晚上都有人停車。 於是，我開始利用上下班時間檢舉。 大概過一兩個月後，佔用情況好轉很多， 不過依然有不死心的車輛用布蓋住車牌， 這時我就打派出所電話(不是打110)，要求過來取締。 打到派出所一接電話聽到我聲音就知道我要幹嘛。 就這樣，經過三個月，已經沒有車開上人行道了(可能還有，不過我沒看到)。 有人說，不能讓民眾檢舉，因為他們沒有公權力。 當然，我們又不是拍照一定會成案，還得經過交警審察通過才會開單。 換句話說，我們是在協助交警改善交通，跟義交其實沒什麼兩樣。 三、交通義勇警察大隊（以下簡稱交通義警大隊）之任務如左： （一）協助整理交通秩序。 有人說，檢舉案件太多，讓交警太忙。 這根本倒果為因。檢舉案件多，代表違規量多，代表交警工作沒有做好。 檢舉人幫忙交警做他們該做的工作，怎麼反而回頭責備檢舉人? 有人說，違規發生時應該要先勸導，不應該就拍照開單。 我想問，都考到駕照了，違反哪些規則自己不知道嗎?為什麼還要勸導? 台灣對於"情節較輕"的違規一直採用勸導方式，請問交通有改善嗎? 就算是"內政部警政署交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項"內的輕微違規勸導 裏也只規定情節輕微而未嚴重危害交通安全、秩序或發生交通事故，並不是所有違規 都要先勸導。 為什麼會產生這麼多檢舉人，就是因為太多人看不慣交通違規了。 檢舉違規既沒錢賺，又得花時間剪影片截圖填資料上傳。 唯一支持這些檢舉人做下去的，就是看到原本混亂的交通獲得一點點的改善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.241.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1510034399.A.545.html
推
11/07 14:02, 6年前 , 1F
推 真的 又沒錢拿 浪費自己的時間 但上班路途慢慢變順
11/07 14:02, 1F
→
11/07 14:02, 6年前 , 2F
暢就是最大的安慰
11/07 14:02, 2F
推
11/07 14:05, 6年前 , 3F
支持你!!!讓台灣變得更好
11/07 14:05, 3F
推
11/07 14:06, 6年前 , 4F
大推！你說出了我想說的話～
11/07 14:06, 4F
推
11/07 14:11, 6年前 , 5F
支持～
11/07 14:11, 5F
推
11/07 14:12, 6年前 , 6F
推!
11/07 14:12, 6F
推
11/07 14:14, 6年前 , 7F
法律訂了，但一直沒徹底執行。真的執行一堆唉唉叫，直叫
11/07 14:14, 7F
→
11/07 14:14, 6年前 , 8F
沒抓到不算啦
11/07 14:14, 8F
→
11/07 14:15, 6年前 , 9F
打110才好,110其實會有報案統計,你打多了會有紀錄
11/07 14:15, 9F
這點我知道，但是我很擔心會排擠到真正重大意外。 況且我會看警車到了沒...
推
11/07 14:15, 6年前 , 10F
跟勞基法一樣，訂一堆不執行等於屁
11/07 14:15, 10F
→
11/07 14:16, 6年前 , 11F
到時候就是從分局-派出所層層下去被盯
11/07 14:16, 11F
→
11/07 14:17, 6年前 , 12F
這是一般人都能想到的基本邏輯
11/07 14:17, 12F
→
11/07 14:18, 6年前 , 13F
重點是當大量單出來時該怎麼解決
11/07 14:18, 13F
→
11/07 14:18, 6年前 , 14F
這並不是在怪檢舉人
11/07 14:18, 14F
→
11/07 14:18, 6年前 , 15F
而是政府沒有做出好的管理機制
11/07 14:18, 15F
這其實很簡單，就加派人手。 而且，當檢舉案件一多，會抑制該區違規案件數量。 並不會一直增多沒有節制。
推
11/07 14:20, 6年前 , 16F
政府沒嚴格管理，人民也覺得小違規不重要，重點就是不守法
11/07 14:20, 16F
→
11/07 14:20, 6年前 , 17F
因為守法會"不方便" (攤手)
11/07 14:20, 17F
→
11/07 14:21, 6年前 , 18F
了解真正問題所在，而不是只單純堅持正義
11/07 14:21, 18F
→
11/07 14:23, 6年前 , 19F
所以矛頭應該指向政府
11/07 14:23, 19F
→
11/07 14:24, 6年前 , 20F
探究違規人太多，或是檢舉人太多都是沒意義
11/07 14:24, 20F
→
11/07 14:25, 6年前 , 21F
你不能要求智障變聰明
11/07 14:25, 21F
→
11/07 14:25, 6年前 , 22F
但是可以管控它們
11/07 14:25, 22F
推
11/07 14:34, 6年前 , 23F
推
11/07 14:34, 23F
→
11/07 14:37, 6年前 , 24F
治標的方法的確是增加人力
11/07 14:37, 24F
→
11/07 14:37, 6年前 , 25F
但事實上政府還是沒有增加人力
11/07 14:37, 25F
→
11/07 14:37, 6年前 , 26F
所以其實你該宣傳的是增加人力
11/07 14:37, 26F
→
11/07 14:38, 6年前 , 27F
這就是你文該點出的重點，而不是那些基本概念
11/07 14:38, 27F
→
11/07 14:39, 6年前 , 28F
因為現在檢舉的人是正在增多，大家越來越踴躍
11/07 14:39, 28F
→
11/07 14:42, 6年前 , 29F
而格局放遠一點的話，那些靜態的違規，根本不需要民眾
11/07 14:42, 29F
→
11/07 14:42, 6年前 , 30F
檢舉，更應該讓科技來取締
11/07 14:42, 30F
對付違規真正要做的是高額罰金和加強稽查。 不管對應在路上巡邏的警察或是在電腦前審查的交警都是適用。 但是對一個小老百姓來講，可以動用的工具就是相機跟檢舉網頁。 雖然非治本，但也可以起到一定效果。
推
11/07 14:43, 6年前 , 31F
最中肯的文章，支持不該大家一起爛
11/07 14:43, 31F
→
11/07 14:43, 6年前 , 32F
那些治標的方法，是在縱容政府
11/07 14:43, 32F
其實我不這麼想。 或許有人認為民眾檢舉是在搶政府工作。 但是當檢舉量一多，民代也會被逼得去正視這問題 (不管要求壓制檢舉數量或者要求處理違規量增多的問題) 違規數量在各地區交通警察統計仍然是很被重視的數字。 例如最近高雄正在搞的紅燈左轉... 我認為眾志成城，這些檢舉案件積少成多，也能夠去逼迫政府去對交通違規做處理。
→
11/07 14:45, 6年前 , 33F
我超支持，每次看到我家巷子附近有人檢舉都心懷感激。多一
11/07 14:45, 33F
→
11/07 14:46, 6年前 , 34F
點人檢舉，社會就少一點垃圾。
11/07 14:46, 34F
→
11/07 14:47, 6年前 , 35F
要求政府實在很難做到，有些警察看到違停、紅線臨停什麼的
11/07 14:47, 35F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
推
11/07 16:31, 6年前 , 69F
推～加油
11/07 16:31, 69F
推
11/07 16:39, 6年前 , 70F
推 檢舉真的很燒時間 完全是做公益
11/07 16:39, 70F
推
11/07 16:49, 6年前 , 71F
這篇很中肯
11/07 16:49, 71F
推
11/07 16:51, 6年前 , 72F
推你
11/07 16:51, 72F
推
11/07 16:53, 6年前 , 73F
推啦 句句講到心坎裡
11/07 16:53, 73F
推
11/07 16:54, 6年前 , 74F
檢舉的App沒了，我超傷心
11/07 16:54, 74F
推
11/07 17:21, 6年前 , 75F
科技可以解決很多問題
11/07 17:21, 75F
推
11/07 17:26, 6年前 , 76F
中肯推
11/07 17:26, 76F
推
11/07 17:45, 6年前 , 77F
不用怕佔線啊，警察平常要是有管好違停，你也不會打110去
11/07 17:45, 77F
→
11/07 17:45, 6年前 , 78F
報案
11/07 17:45, 78F
推
11/07 18:00, 6年前 , 79F
推
11/07 18:00, 79F
噓
11/07 18:13, 6年前 , 80F
推推 一起讓交通環境變更好
11/07 18:13, 80F
推
11/07 18:18, 6年前 , 81F
不是政府要縱容阿, 而是抓很嚴的最後選舉都慘敗, 誰會做??
11/07 18:18, 81F
推
11/07 18:19, 6年前 , 82F
勸導=求情 台灣人就是喜歡苟且偷生 什麼事都做不好
11/07 18:19, 82F
→
11/07 18:20, 6年前 , 83F
人情味講到最後 就是該做的事情隨隨便便
11/07 18:20, 83F
推
11/07 18:21, 6年前 , 84F
很贊成民眾拍照檢舉，比打110有用多了
11/07 18:21, 84F
→
11/07 18:22, 6年前 , 85F
尤其像闖紅燈那種的違規，當下警察沒攔到也沒辦法開
11/07 18:22, 85F
推
11/07 18:39, 6年前 , 86F
推
11/07 18:39, 86F
推
11/07 18:59, 6年前 , 87F
推
11/07 18:59, 87F
推
11/07 19:23, 6年前 , 88F
謝謝你，有你真好
11/07 19:23, 88F
推
11/07 19:27, 6年前 , 89F
推
11/07 19:27, 89F
推
11/07 19:41, 6年前 , 90F
推一個
11/07 19:41, 90F
推
11/07 20:07, 6年前 , 91F
幹 得好
11/07 20:07, 91F
推
11/07 20:08, 6年前 , 92F
優質
11/07 20:08, 92F
推
11/07 20:44, 6年前 , 93F
支持你！推推推推推！
11/07 20:44, 93F
推
11/07 21:13, 6年前 , 94F
也可以打1999
11/07 21:13, 94F
推
11/07 21:31, 6年前 , 95F
推一個
11/07 21:31, 95F
推
11/07 21:40, 6年前 , 96F
推
11/07 21:40, 96F
推
11/07 23:38, 6年前 , 97F
好的環境需要大家共同維持
11/07 23:38, 97F
推
11/08 00:21, 6年前 , 98F
讚 擠霸分
11/08 00:21, 98F
→
11/08 08:05, 6年前 , 99F
不覺得檢舉增加警察的工作量，攔查民眾跟你五四三浪費的
11/08 08:05, 99F
→
11/08 08:05, 6年前 , 100F
時間就可以處理檢舉單很多件了，而且大部份舉證明確，反
11/08 08:05, 100F
→
11/08 08:06, 6年前 , 101F
而省事
11/08 08:06, 101F
推
11/08 11:38, 6年前 , 102F
推
11/08 11:38, 102F
推
11/08 15:12, 6年前 , 103F
大推! 看違規魔人崩潰就是爽
11/08 15:12, 103F
→
11/08 16:08, 6年前 , 104F
當然支持檢舉啊
11/08 16:08, 104F
推
11/09 02:13, 6年前 , 105F
推
11/09 02:13, 105F
噓
11/09 13:08, 6年前 , 106F
連是誰去開單的都搞錯，推一個
11/09 13:08, 106F
推
11/09 18:19, 6年前 , 107F
推
11/09 18:19, 107F
推
11/12 14:53, 6年前 , 108F
支持檢舉
11/12 14:53, 108F
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1Q0KlVL5 (car)
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1Q0KlVL5 (car)