Re: [問題] 紅線違停被擦撞 ??

看板car作者 (QMO像我買蛋理商硬是不9)時間6年前 (2017/11/05 16:05), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 13人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
說違停100%肇責如果成真的話 哪天想換個車門，換個保桿 反正現在路邊最不缺的就是違停了 看到一個亂停車的給他嚕下去就有人幫你出錢還0肇責不用漲保費 然後全責的不爽修自己的車，換他路邊找一個抓交替 您看保險公司會不會有意見。 因為任何違規（例如闖紅燈）要負全責而來藉此減少違規感覺就是天方夜譚 我是覺得如果違規停車要付部分肇責甚至是50%以上都是有機會， 但是要100%肇責根本不 合 理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.21.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1509869145.A.D60.html ※ 編輯: hn13309482 (42.77.21.105), 11/05/2017 16:11:08 ※ 編輯: hn13309482 (42.77.21.105), 11/05/2017 16:12:30
推
11/05 16:13, 6年前 , 1F
好像有案例就是違停的全吞下企
11/05 16:13, 1F
→
11/05 16:17, 6年前 , 2F
萬事沒有絕對...
11/05 16:17, 2F
→
11/05 16:21, 6年前 , 3F
哪有什麼不合理 沒違停會有這事發生
11/05 16:21, 3F
→
11/05 16:28, 6年前 , 4F
那就會出現我說的情況想要換車子哪個部位就去找一個違
11/05 16:28, 4F
→
11/05 16:28, 6年前 , 5F
規停車的來撞
11/05 16:28, 5F
→
11/05 16:41, 6年前 , 6F
樓上這樣不是很好嗎？以後就沒人敢違停了。
11/05 16:41, 6F
推
11/05 17:00, 6年前 , 7F
肯定不是100%，車版的瞎話看看就好
11/05 17:00, 7F
推
11/05 17:23, 6年前 , 8F
違停至多91 除非它在轉角處 你完全看不到他
11/05 17:23, 8F
→
11/05 17:30, 6年前 , 9F
有人談因果,那必須違停的因成為碰撞不可避免的果才會成
11/05 17:30, 9F
→
11/05 17:31, 6年前 , 10F
他靜止停在那邊,不可能成為無法避免碰撞的因的
11/05 17:31, 10F
推
11/05 17:52, 6年前 , 11F
那我跟你講 你直行車去撞轉彎車 CP質很高 不讓惹不讓惹
11/05 17:52, 11F
推
11/05 18:35, 6年前 , 12F
100%以後就不太有人敢違停了 想到就爽 但在鬼島不可能
11/05 18:35, 12F
推
11/05 23:36, 6年前 , 13F
鬼島真的很多人沒有基本的法律常識
11/05 23:36, 13F
→
11/06 10:35, 6年前 , 14F
其實這樣不錯不是嗎? 沒人敢違停啊XD
11/06 10:35, 14F
→
11/06 11:45, 6年前 , 15F
不可能有人永遠不違規
11/06 11:45, 15F
→
11/06 12:24, 6年前 , 16F
但是要尋求能減少違規的方法啊-w-
11/06 12:24, 16F
推
11/06 13:31, 6年前 , 17F
其實最簡單的方式就是去找判決搜尋違規停車看法院如何
11/06 13:31, 17F
→
11/06 13:31, 6年前 , 18F
判，100%難啦，其實很多小巷轉彎處都有違停，至於如何
11/06 13:31, 18F
→
11/06 13:31, 6年前 , 19F
擦撞與何時撞這就有技巧
11/06 13:31, 19F
‣ 更多 hn13309482 的文章
文章代碼(AID): #1P_iPPrW (car)
‣ 更多 hn13309482 的文章
文章代碼(AID): #1P_iPPrW (car)