Re: [分享] 廖剛試駕U5心得 & 分享對於納智捷評論消失
※ 引述《driftingjong (長空浪子雁)》之銘言：
: 鍵盤產業觀察家又來了 而且把原文吃光光XD
: 很認同廖剛的觀點 其實講穿了就是四個字
: "華而不實"
: 不過鍵盤產業觀察家的看法與廖剛不同
: 納智捷不是不想把引擎底盤變速箱三大件做好
: 相反的
: 是想做也做不起來
: 所以才會落得今天只能靠旁門左道的作法苟活
: 當年賺錢時若真有心 應該把機械系/技職教育給弄起來
: 如今 也可說是自業自得 連外國的設計師都挖不過來
: GT的推出 只能說是飲鴆止渴
: 又往毀滅的深淵多邁進了一步
: 此後
: 納智捷除了電系 整台車上的重要部件基本上已經沒有納智捷自產
: 逐漸向拼裝廠行為邁進中 (搜尋引擎商 竟然還是改裝廠...)
: 自稱是豪華品牌卻連山寨品都作不出來
: 仔細想想 也是可悲 唉...
納牌就是爛啊
幾十年下來裕隆拿了多少錢？結果連個像樣的關鍵零組件都做不出來。
然後每次看到納牌自稱高級品牌就無言。個人覺得他為何自稱高級品牌？廢話這樣才可以國產平價車同樣賣你進口車價啊！人家可是豪華品牌咧。
對啦做生意賺錢絕對是最重要，可是如果不在意產品好壞，就...
最後，話說癌董也太愛怪環境。納牌賣不好說台灣人不支持。籃球弄不起來說台灣不適合職籃市場。呵呵呵
真不懂為何有人喜歡捧錢去幫他買maybach
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.164.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508479054.A.193.html
推
10/20 14:19, , 1F
10/20 14:19, 1F
推
10/20 14:20, , 2F
10/20 14:20, 2F
推
10/20 14:21, , 3F
10/20 14:21, 3F
→
10/20 14:24, , 4F
10/20 14:24, 4F
推
10/20 14:30, , 5F
10/20 14:30, 5F
→
10/20 14:35, , 6F
10/20 14:35, 6F
→
10/20 14:36, , 7F
10/20 14:36, 7F
噓
10/20 14:48, , 8F
10/20 14:48, 8F
→
10/20 14:48, , 9F
10/20 14:48, 9F
→
10/20 15:15, , 10F
10/20 15:15, 10F
推
10/20 15:15, , 11F
10/20 15:15, 11F
→
10/20 15:16, , 12F
10/20 15:16, 12F
→
10/20 15:17, , 13F
10/20 15:17, 13F
推
10/20 15:18, , 14F
10/20 15:18, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：