Re: [問題] 為什麼開SUV還要降車身?

看板car作者 (MikeTrout MVP)時間6年前 (2017/10/06 23:03), 6年前編輯推噓41(41推 0噓 21→)
留言62則, 48人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Jimenez (史嘟皮)》之銘言： : 偶爾會看到SUV的車主改裝降車身, : 是為了操控?為了視覺上好看? : 那為什麼不乾脆買WAGON就好呢? : SUV先天上重心一定比較高不是嗎? 為什麼開SUV還要降車身這個問題 一開始牽這台時也有認真思考過 想法也跟底下推文差不多 心想休旅車還降車身是錢多逆 休旅車還降車身就四不像啦 一直到我換避震後才發現 靠！ 有換沒換還真的是差很多很多很多.... 第一操控完全提升不知道幾個檔次 過彎穩到一個靠杯 然後行駛坑洞或橋面伸縮縫時那感覺 本來是很硬的下去又很硬的上來 現在是很Q的下去很Q的上來 完全就是很舒適 第二上下車輕鬆多了 一般轎車太低，休旅車又太高 降車身後介於高度兩者中間 連洗車也變方便許多 載長輩或放小孩也更為便利 最後就是帥度真的有增加 我現在前三指後四指 高度不會說趴地這麼誇張 視覺上也比原廠來的更優 SUV魯蛇簡單報告完畢 https://i.imgur.com/ix4bqXR.jpg
https://i.imgur.com/XC3k7VO.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.17.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1507302190.A.550.html
推
10/06 23:07, 6年前 , 1F
不錯捏，這樣高速有比較穩嗎？
10/06 23:07, 1F
超穩！
推
10/06 23:07, 6年前 , 2F
圈換大點！帥！
10/06 23:07, 2F
不知道18框裝上去後這麼小 囧
推
10/06 23:08, 6年前 , 3F
.........................................檸檬哥
10/06 23:08, 3F
我覺得比較像長高的outback
推
10/06 23:10, 6年前 , 4F
這樣好像比較像MPV，其實大家想要的應該是底盤低，車
10/06 23:10, 4F
→
10/06 23:10, 6年前 , 5F
頂高的車型，不犧牲太多操控能保有挑高的空間
10/06 23:10, 5F
推
10/06 23:11, 6年前 , 6F
就是台灣MPV選擇太少啊…
10/06 23:11, 6F
推
10/06 23:13, 6年前 , 7F
碗公跟MPV選擇太少，只好買SUV降車身。
10/06 23:13, 7F
推
10/06 23:19, 6年前 , 8F
10/06 23:19, 8F
→
10/06 23:19, 6年前 , 9F
講那種「只好」買SUV降車身是懂個雞巴毛啊？國外一堆故
10/06 23:19, 9F
→
10/06 23:20, 6年前 , 10F
意爽買LSUV改超殺的… 不要拿台灣看世界好嗎？
10/06 23:20, 10F
推
10/06 23:20, 6年前 , 11F
嗯...就叫森林哥吧
10/06 23:20, 11F
哈哈森林哥 這太讚了
推
10/06 23:20, 6年前 , 12F
一般房車就很有感了
10/06 23:20, 12F
→
10/06 23:22, 6年前 , 13F
森林人變森林哥還進的了森林嗎？
10/06 23:22, 13F
只能進鳳梨田了
→
10/06 23:28, 6年前 , 14F
一般房車不用降就比SUV平穩多啦
10/06 23:28, 14F
推
10/06 23:33, 6年前 , 15F
典型脫褲子放屁...
10/06 23:33, 15F
是啊我認同 真的
推
10/06 23:34, 6年前 , 16F
喔，那您可以去國外買阿，這裡是台灣zzz
10/06 23:34, 16F
推
10/06 23:39, 6年前 , 17F
上面那沒水準的人可以不要一開口就講雞巴毛嗎
10/06 23:39, 17F
推
10/06 23:39, 6年前 , 18F
原廠森林人操控真的...
10/06 23:39, 18F
推
10/06 23:58, 6年前 , 19F
感覺輪圈可以再大一點會比較好看XD
10/06 23:58, 19F
我也這麼覺得
推
10/07 00:03, 6年前 , 20F
只想問，為甚麼要開到鳳梨田，是要買鳳梨酥嗎 XD
10/07 00:03, 20F
沒辦法進森林，進鳳梨田過過乾癮
推
10/07 00:03, 6年前 , 21F
降車身就台客了呀
10/07 00:03, 21F
台客臭了嗎
→
10/07 00:09, 6年前 , 22F
這我以前問過了，就Volvo CC系列，Audi allroad系列原
10/07 00:09, 22F
→
10/07 00:09, 6年前 , 23F
廠幫你改好又帥又均衡
10/07 00:09, 23F
→
10/07 00:13, 6年前 , 24F
心靈操控+86
10/07 00:13, 24F
我覺得+87
推
10/07 00:29, 6年前 , 25F
風向也變得太快
10/07 00:29, 25F
推
10/07 00:30, 6年前 , 26F
森林人車主推，原廠避震真的不舒服
10/07 00:30, 26F
推
10/07 00:35, 6年前 , 27F
我覺得森林人原廠就很好開了
10/07 00:35, 27F
→
10/07 00:54, 6年前 , 28F
我前後兩指…高不上去
10/07 00:54, 28F
推
10/07 01:03, 6年前 , 29F
降過頭會變短腿長身，比例很奇怪，常在福雅路遇到的一台
10/07 01:03, 29F
→
10/07 01:03, 6年前 , 30F
森林人就是這麼醜
10/07 01:03, 30F
這車不是開帥的啊
→
10/07 01:06, 6年前 , 31F
森林人降車身就是醜+1
10/07 01:06, 31F
推
10/07 02:48, 6年前 , 32F
醜
10/07 02:48, 32F
→
10/07 03:09, 6年前 , 33F
說真的蠻醜的
10/07 03:09, 33F
真的><
推
10/07 03:14, 6年前 , 34F
圈不夠大 不過覺得降的好看
10/07 03:14, 34F
真的不夠大
推
10/07 03:27, 6年前 , 35F
SUV不是有輕度越野能力？ 降了等被爆菊？
10/07 03:27, 35F
臺灣哪裡有這種地方啊...
推
10/07 03:52, 6年前 , 36F
Lsuv都氣壓懸吊，轉盤轉一下就降車身了
10/07 03:52, 36F
→
10/07 03:53, 6年前 , 37F
根本不用改好嗎…
10/07 03:53, 37F
推
10/07 04:26, 6年前 , 38F
降車身還開去田裡，心臟真大
10/07 04:26, 38F
這種地一般轎車也可以啦
推
10/07 06:53, 6年前 , 39F
車主推
10/07 06:53, 39F
→
10/07 07:46, 6年前 , 40F
白改降為先
10/07 07:46, 40F
真的百改降為先
推
10/07 08:17, 6年前 , 41F
請問改了哪款避震？
10/07 08:17, 41F
推
10/07 08:19, 6年前 , 42F
降了應該是比較實用沒錯，外觀倒無感
10/07 08:19, 42F
推
10/07 09:18, 6年前 , 43F
想知道大大改了那些麻煩私訊
10/07 09:18, 43F
推
10/07 09:31, 6年前 , 44F
有些人就是要原廠框胖胖胎 能塞拳頭的輪拱才叫帥有品味
10/07 09:31, 44F
謝謝大家的指教以及意見 看很多人的回應覺得很醜 這是一定的 就跟我一開始說的一樣 SUV降車身有點四不像的感覺 有的人怎麼看怎麼覺得奇怪 會換避震主要原因是某天頂起車一看發現怎麼避震器好像漏油 回廠詢問告知因為有換框跟煞車 必須回復到原廠樣式才能出保 囧 心一橫乾脆換改裝品算了 結果換完後才發現避震器根本沒漏油= = 另外降車身不影響offroad啊 泥濘產業道路一樣順順開過 照片上那土路小菜一碟 一般轎車也能輕鬆開啦 而且臺灣根本沒多少地方可以讓你offroad 跑沙就免了...個人覺得非常沒有意義 刁車還要請人救援根本瞎
推
10/07 10:22, 6年前 , 45F
降得不錯看
10/07 10:22, 45F
→
10/07 10:23, 6年前 , 46F
常常覺得SUV原廠設定的高度為什麼要那麼高 明明沒有越野的
10/07 10:23, 46F
→
10/07 10:23, 6年前 , 47F
動力
10/07 10:23, 47F
→
10/07 10:42, 6年前 , 48F
抱歉我也覺得不好看，好像輪胎消風一樣，這樣為什麼不
10/07 10:42, 48F
→
10/07 10:42, 6年前 , 49F
直接買outback就好
10/07 10:42, 49F
outback可惜那動力啊...跟檸檬哥一樣 我是因為XT那顆引擎才買森林人的 ※ 編輯: Miketroutla (122.254.17.49), 10/07/2017 10:46:13
推
10/07 10:54, 6年前 , 50F
原來如此，渦輪馬力實在太迷人，速霸陸給推
10/07 10:54, 50F
→
10/07 10:56, 6年前 , 51F
四不像
10/07 10:56, 51F
推
10/07 11:51, 6年前 , 52F
已羨慕。
10/07 11:51, 52F
推
10/07 12:23, 6年前 , 53F
好看 推一個
10/07 12:23, 53F
推
10/07 13:17, 6年前 , 54F
覺得除了框視覺上太細怪怪的之外 都不錯
10/07 13:17, 54F
推
10/07 16:21, 6年前 , 55F
那為啥不買個MACAN就好了 動力操控品牌 選配又多樣
10/07 16:21, 55F
→
10/07 16:21, 6年前 , 56F
外觀內裝也都不錯
10/07 16:21, 56F
推
10/07 17:29, 6年前 , 57F
推大咖
10/07 17:29, 57F
推
10/07 20:58, 6年前 , 58F
帥，已羨慕！
10/07 20:58, 58F
推
10/08 01:02, 6年前 , 59F
說macan的不想想選配完價差已經2倍了嗎？
10/08 01:02, 59F
→
10/08 01:03, 6年前 , 60F
選完破300了吧
10/08 01:03, 60F
推
10/08 08:08, 6年前 , 61F
好看給推
10/08 08:08, 61F
推
10/08 15:43, 6年前 , 62F
同是FTC藍森給個推，想偷問一下懸吊換哪款XD
10/08 15:43, 62F
‣ 更多 Miketroutla 的文章
文章代碼(AID): #1PrvikLG (car)
‣ 更多 Miketroutla 的文章
文章代碼(AID): #1PrvikLG (car)