[問題] 國道沒路燈真的比較安全好開？

看板car作者時間6年前 (2017/09/13 20:58), 6年前編輯推噓30(33推 3噓 24→)
留言60則, 49人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如果順順的開，國道沒路燈，靠自己的車燈只看前方的話是很好開啦 但問題是，如果看後照鏡的話，會發現行駛在沒燈的路段時 會非常難以判斷旁邊車道的後車車距 如果有路燈，後照鏡可以看到車的實體，就可以大概知道後方車有多遠 但如果是沒有路燈的路段，看後照鏡很難判斷後車有多遠 就只能看到後面兩顆亮亮的車燈，看不到車體 除非是真的很遠或超級近 在某些距離範圍內會變得很尷尬，無法瞬間判斷隔壁車道的車有多遠 在沒路燈的路段，要確認隔壁車道的車距離自己有多遠是要費心思的 更何況如果道路是彎曲的，或是車道數較多的路段(例如四個車道路段) 後面可能是一堆大燈在亮 會更難以判斷哪顆燈是隔壁車道正後方的第一台車 所以國道還是要有路燈會比較好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.136.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505307527.A.675.html
推
09/13 20:59, , 1F
沒路燈
09/13 20:59, 1F
→
09/13 21:02, , 2F
沒路燈反而比較容易專心
09/13 21:02, 2F
推
09/13 21:05, , 3F
一直有路燈會疲勞，像現在一段有一段沒有蠻合適的
09/13 21:05, 3F
→
09/13 21:10, , 4F
一直都有在注意鏡子們，你會感覺不出來相對速度？
09/13 21:10, 4F
→
09/13 21:11, , 5F
=_=a 有這回事？
09/13 21:11, 5F
推
09/13 21:13, , 6F
其實前面沒車跟的時候滿痛苦的，只看地上的線怕突發狀
09/13 21:13, 6F
→
09/13 21:13, , 7F
況來不及反應XD
09/13 21:13, 7F
推
09/13 21:16, , 8F
有路燈反而眼睛容易酸，沒路燈不要有白吃亂開遠燈就很棒
09/13 21:16, 8F
推
09/13 21:17, , 9F
北部人習慣高速公路有燈，出了台北很不習慣
09/13 21:17, 9F
推
09/13 21:18, , 10F
09/13 21:18, 10F
推
09/13 21:34, , 11F
有次在沖繩的高速公路上沒路燈，前後也沒車可以跟，人身
09/13 21:34, 11F
→
09/13 21:34, , 12F
地不熟越開越毛
09/13 21:34, 12F
→
09/13 21:34, , 13F
規律的燈...很催眠呀...尤其是雪隧那個
09/13 21:34, 13F
推
09/13 21:35, , 14F
當然是沒路燈比較好
09/13 21:35, 14F
推
09/13 21:37, , 15F
如果其他車的車燈都正常，沒路燈很好開，但若有白目出現，
09/13 21:37, 15F
→
09/13 21:37, , 16F
沒路燈就變很可怕
09/13 21:37, 16F
推
09/13 21:38, , 17F
隔熱紙已經很黑了，怎麼可以沒路燈！
09/13 21:38, 17F
推
09/13 21:41, , 18F
沒路燈比較好啊，但是後方三寶開遠燈閃人機率提高
09/13 21:41, 18F
推
09/13 21:46, , 19F
覺得有路燈比較好開
09/13 21:46, 19F
推
09/13 21:46, , 20F
北部國3跟國1基隆台北間就有路段沒路燈了啊
09/13 21:46, 20F
→
09/13 22:04, , 21F
沒路燈地上反光石比較清楚
09/13 22:04, 21F
推
09/13 22:10, , 22F
沒路燈 前面沒車開遠燈
09/13 22:10, 22F
推
09/13 22:20, , 23F
沒路燈比較好
09/13 22:20, 23F
推
09/13 22:35, , 24F
之前開在美國比較鄉下的高速公路，完全沒有路燈，黑到看星海
09/13 22:35, 24F
推
09/13 22:44, , 25F
沒路燈比較專心開！
09/13 22:44, 25F
→
09/13 22:49, , 26F
沒路燈比較好尤其是下大雨的時候
09/13 22:49, 26F
推
09/13 22:50, , 27F
樓主很少開車吧，尤其開夜車!多開幾次吧，抓不到距離感
09/13 22:50, 27F
→
09/13 22:50, , 28F
，跟路燈沒關係，開過你就懂
09/13 22:50, 28F
推
09/13 22:50, , 29F
沒路燈比較好開 只要看地上反光標線就好
09/13 22:50, 29F
推
09/13 22:56, , 30F
跟我的經驗不一樣 有沒有路燈根本不影響從後照鏡判斷隔壁
09/13 22:56, 30F
→
09/13 22:56, , 31F
車道後車距離 除非後車是開遠燈或是改HID不改魚眼那種
09/13 22:56, 31F
→
09/13 22:57, , 32F
如果遇到這種車 有路燈也是很難判斷....
09/13 22:57, 32F
噓
09/13 23:15, , 33F
真心不騙?勁戰車主別鬧了
09/13 23:15, 33F
騎勁戰也是啊 之前的全台大停電，騎在馬路上沒路燈，也發現後照鏡上出現的是一堆車燈 根本看不出來遠近和哪一個燈才是旁邊的燈
→
09/13 23:36, , 34F
不要開車比較好
09/13 23:36, 34F
推
09/13 23:36, , 35F
黃色路燈容易讓人想睡覺
09/13 23:36, 35F
※ 編輯: ultratimes (114.47.136.82), 09/14/2017 00:06:55
→
09/14 00:33, , 36F
不要常變換車道就好啦
09/14 00:33, 36F
推
09/14 07:05, , 37F
沒路燈前方有車拋錨就慘了
09/14 07:05, 37F
推
09/14 07:35, , 38F
拋錨打雙黃燈是常識
09/14 07:35, 38F
推
09/14 09:17, , 39F
沒路燈好開
09/14 09:17, 39F
推
09/14 09:18, , 40F
沒路燈開車很爽啊
09/14 09:18, 40F
→
09/14 09:47, , 41F
有路燈好開很多,沒路燈常遇到後車燈偏暗的發財,貨車,老
09/14 09:47, 41F
→
09/14 09:48, , 42F
車 整個吃力....我前擋還是透的
09/14 09:48, 42F
→
09/14 09:51, , 43F
有路燈的路段不會影響我對隔壁車道後車距離的判斷,反而是
09/14 09:51, 43F
→
09/14 09:51, , 44F
無路燈時有時會遲疑,就只能乖乖開本來車道
09/14 09:51, 44F
噓
09/14 10:06, , 45F
沒路燈說比較好開 也比較容易撞
09/14 10:06, 45F
→
09/14 10:07, , 46F
前方有異物近光燈看到來不及
09/14 10:07, 46F
推
09/14 10:19, , 47F
沒路燈比較好開+1
09/14 10:19, 47F
→
09/14 10:54, , 48F
高公局只是付不起電費，你以為他們不想全線都有燈嗎
09/14 10:54, 48F
噓
09/14 11:25, , 49F
沒路燈遇到路上有掉落物很容易GG,好開10次撞1次就爽了
09/14 11:25, 49F
→
09/14 11:39, , 50F
沒路燈比沒車燈安全太多
09/14 11:39, 50F
推
09/14 12:13, , 51F
沒路燈 好開+1 光害太多了
09/14 12:13, 51F
推
09/14 12:14, , 52F
沒路燈好開 看地上的反光片比路燈照亮標線順眼
09/14 12:14, 52F
推
09/14 12:22, , 53F
只要路上沒異物 沒路燈超好開
09/14 12:22, 53F
推
09/14 14:17, , 54F
個人覺得沒路燈比較好開
09/14 14:17, 54F
→
09/14 15:19, , 55F
掉落物沒開遠燈容易來不及反應
09/14 15:19, 55F
→
09/14 15:24, , 56F
沒路燈就怕路面有輪胎皮等異物 最好找個節奏差不多的車
09/14 15:24, 56F
→
09/14 15:24, , 57F
跟著開
09/14 15:24, 57F
推
09/14 18:01, , 58F
沒路燈是比較好開 可是有路燈開起來比較安心
09/14 18:01, 58F
推
09/15 00:54, , 59F
推10樓，大半夜國道有路燈反而影響視線
09/15 00:54, 59F
推
09/15 13:10, , 60F
規律的燈很累+1
09/15 13:10, 60F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1PkIk7Pr (car)
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1PkIk7Pr (car)