Re: [討論]大家對速霸陸森林人的看法
※ 引述《laichfeng (007)》之銘言:
: 首先謝謝大家對Golf的看法那篇,
: 昨天有個熱烈的團體討論(感謝~)
: 魯宅我還有個小問題,是幫忙問的!
: 我同事廢宅在四月份趁特價買了台
: 速霸陸森林人(NA自然進氣)入門版
: Subaru Forester 2.0 i-E
: 他也想聽大家對開速霸陸的印像是?
: .....但他不是改過的速霸陸
: .....也不是掛渦輪的速霸陸
: .....是台自然進氣的滿天星
: anyway
: 他就想了解, 開在路上被大家看到時
: 大家都是用啥眼光和想法,去評斷的
: 先謝謝指教了!
: 討論關於速霸陸森森人的印像看法
: 討論針對他那台NA的Forester....
我也是車主,直接回文了。
三年前買進口休旅沒什麼選擇就森林人還有CX5,老婆試坐後座一下子就決定買森林人了
。
雖然兩者當時的品牌形象都半斤八兩,但我家是subaru忠實顧客,一共買了三台subaru(
我爸的legacy,tutto)加上我的森林人。我爸準備報廢舊車準備入手XV.現在我也準備幫我
老婆買第五台subaru:impreza.
我不曉得網友在酸的妥善率不好是怎麼來的?至少我家都沒遇到什麼問題。當初買森很多
人不知道這什麼牌子,甚至還說是韓國車,但是我爸告訴我23年前他買legacy根本沒人認
得。好車不需要大家都來買,只要自己認同就是好車。
森林人沒什麼優點就是AWD在高速雨天非常有感,相信這也要搭配對稱式結構還有水平對
臥引擎才可凸顯出來。
曾在下交流道被後車以時速30肛過,對方引擎蓋折起一半,我只有後保桿破洞。當然維修
也是內鐵全換。讓我更加對subaru的被動安全結構有信心。
雖然現在台灣486欠缺主動安全設備,我也對意美感到失望,但身為駕駛爸爸我必須確保
家人乘坐的是一部可以承受其他車輛撞擊且可以完整保護乘坐空間的車,而自己就要更專
注在駕駛的工作上來cover沒有主動安全設備的缺點。
曾回答過版友新CRV頂級跟森林人要選哪台,我回答森,結果被虛了。不過就如同我上段
說的,我沒辦法期待別人都不要來撞我所以我要選被動安全較好的來保護乘客。
但還是希望有配備主動安全設備的車熱賣,看能否催出意美出isight.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.236.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1503651426.A.E5F.html
推
08/25 17:01, , 1F
08/25 17:01, 1F
推
08/25 17:02, , 2F
08/25 17:02, 2F
推
08/25 17:03, , 3F
08/25 17:03, 3F
噓
08/25 17:04, , 4F
08/25 17:04, 4F
→
08/25 17:04, , 5F
08/25 17:04, 5F
推
08/25 17:06, , 6F
08/25 17:06, 6F
推
08/25 17:07, , 7F
08/25 17:07, 7F
→
08/25 17:07, , 8F
08/25 17:07, 8F
推
08/25 17:10, , 9F
08/25 17:10, 9F
→
08/25 17:11, , 10F
08/25 17:11, 10F
→
08/25 17:13, , 11F
08/25 17:13, 11F
推
08/25 17:15, , 12F
08/25 17:15, 12F
噓
08/25 17:17, , 13F
08/25 17:17, 13F
推
08/25 17:20, , 14F
08/25 17:20, 14F
推
08/25 17:20, , 15F
08/25 17:20, 15F
推
08/25 17:23, , 16F
08/25 17:23, 16F
→
08/25 17:27, , 17F
08/25 17:27, 17F
推
08/25 17:29, , 18F
08/25 17:29, 18F
→
08/25 17:31, , 19F
08/25 17:31, 19F
推
08/25 17:45, , 20F
08/25 17:45, 20F
推
08/25 17:46, , 21F
08/25 17:46, 21F
推
08/25 17:47, , 22F
08/25 17:47, 22F
推
08/25 17:50, , 23F
08/25 17:50, 23F
推
08/25 17:56, , 24F
08/25 17:56, 24F
推
08/25 18:12, , 25F
08/25 18:12, 25F
→
08/25 18:21, , 26F
08/25 18:21, 26F
→
08/25 18:21, , 27F
08/25 18:21, 27F
推
08/25 18:23, , 28F
08/25 18:23, 28F
→
08/25 18:23, , 29F
08/25 18:23, 29F
推
08/25 18:25, , 30F
08/25 18:25, 30F
推
08/25 18:25, , 31F
08/25 18:25, 31F
→
08/25 18:26, , 32F
08/25 18:26, 32F
→
08/25 18:27, , 33F
08/25 18:27, 33F
推
08/25 18:28, , 34F
08/25 18:28, 34F
推
08/25 18:30, , 35F
08/25 18:30, 35F
→
08/25 18:37, , 36F
08/25 18:37, 36F
推
08/25 18:42, , 37F
08/25 18:42, 37F
推
08/25 18:46, , 38F
08/25 18:46, 38F
→
08/25 18:47, , 39F
08/25 18:47, 39F
推
08/25 19:03, , 40F
08/25 19:03, 40F
→
08/25 19:04, , 41F
08/25 19:04, 41F
推
08/25 19:07, , 42F
08/25 19:07, 42F
→
08/25 19:36, , 43F
08/25 19:36, 43F
推
08/25 19:37, , 44F
08/25 19:37, 44F
推
08/25 19:42, , 45F
08/25 19:42, 45F
推
08/25 20:23, , 46F
08/25 20:23, 46F
推
08/25 20:27, , 47F
08/25 20:27, 47F
推
08/25 20:54, , 48F
08/25 20:54, 48F
推
08/25 20:55, , 49F
08/25 20:55, 49F
推
08/25 21:02, , 50F
08/25 21:02, 50F
推
08/25 21:16, , 51F
08/25 21:16, 51F
推
08/25 21:40, , 52F
08/25 21:40, 52F
推
08/25 21:44, , 53F
08/25 21:44, 53F
→
08/25 21:59, , 54F
08/25 21:59, 54F
推
08/25 22:00, , 55F
08/25 22:00, 55F
推
08/25 22:39, , 56F
08/25 22:39, 56F
推
08/25 22:57, , 57F
08/25 22:57, 57F
推
08/25 23:09, , 58F
08/25 23:09, 58F
→
08/25 23:12, , 59F
08/25 23:12, 59F
推
08/25 23:44, , 60F
08/25 23:44, 60F
推
08/26 00:51, , 61F
08/26 00:51, 61F
推
08/26 01:15, , 62F
08/26 01:15, 62F
推
08/26 01:16, , 63F
08/26 01:16, 63F
噓
08/26 01:22, , 64F
08/26 01:22, 64F
推
08/26 03:22, , 65F
08/26 03:22, 65F
推
08/26 05:15, , 66F
08/26 05:15, 66F
→
08/26 09:12, , 67F
08/26 09:12, 67F
推
08/26 10:17, , 68F
08/26 10:17, 68F
→
08/26 10:17, , 69F
08/26 10:17, 69F
→
08/26 10:17, , 70F
08/26 10:17, 70F
推
08/27 14:00, , 71F
08/27 14:00, 71F
推
08/30 11:23, , 72F
08/30 11:23, 72F
討論串 (同標題文章)