Re: [討論] Luxgen鋼材數據？
反正一直扯來扯去
U6後座就是0分
但0分嚴不嚴重無法判定
是不是真的就是死亡
還是胸部受傷
但就算不是很嚴重，為啥消費者要吞下去
別的車也不是0分
連自己的U7都還拿到ok的分數
這0分難道不能酸？
現在就只是在爭納智捷是不是爛車而已
買你喜歡的麻
幫嚴董爭贏納智捷是好車也不會打折
爭贏是爛車嚴董也聽不到
會買還是會買呀
說到鋼材
納智捷不公布材料阿
我多希望他公布堵一些亂酸的
不過我還是希望納智捷會進步啦
但目前水準還是不達標
※ 引述《Sturmvogel (fire)》之銘言：
: ※ 引述《Icta ( )》之銘言：
: : 這篇文章主題在討論鋼材不是嗎?
: : 我跟你說你的提出的論點跟結構強度無關
: : 就是如此 XD
: : 另外你說2012年的數據
: : http://www.c-ncap.org/app/cncap/pzsj.jsp?pzid=3384
: : 不知道這個合不合乎你需求 XD
: : 2012 camry 五星 沒後座數據
: : 就這樣 不要森七七啦
: http://imgur.com/a/KQgbg
: 廣汽豐田第七代凱美瑞
: 2009年規則
: 我說過了
: 囚車是用2012年規則去測的
: 請找一台2012年規則沒測後座的車出來
: 看得懂我打的字吧?
: 再去找吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1497934637.A.BCC.html
※ 編輯: MunezSu (180.217.142.28), 06/20/2017 13:01:36
→
06/20 13:01, , 1F
06/20 13:01, 1F
→
06/20 13:02, , 2F
06/20 13:02, 2F
討論串 (同標題文章)
