看板 [ car ]
討論串[討論] Luxgen鋼材數據?
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓-23(9推 32噓 4→)留言45則,0人參與, 最新作者jerrysuper (super)時間7年前 (2017/06/19 20:47), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
今天同事傳一篇文. 先說是納牌廣宣 不喜勿入. https://goo.gl/rSw7fX. 節錄部分內容:. …或者是採用強度高達590MPa鋼材所製成的. ^^^^^^^^^^^^^^^^^. 撞擊能量傳導組件,甚至是M7 TURBO ECO HYPER與U7 TURBO ECO HYPER所採
(還有238個字)

推噓58(59推 1噓 20→)留言80則,0人參與, 最新作者Sturmvogel (fire)時間7年前 (2017/06/19 23:36), 7年前編輯資訊
1
1
3
內容預覽:
鋼材ㄜ?. 先來複習這台車的安全性. 這是囚6最有名的後座全滅. http://imgur.com/a/uoLRf. 不多說,四個零分,國產車的OOOO. 當年度同批送測的車. 找不到後座滅的如此乾淨的車. 連一顆星的車都沒這樣慘. 囚七. http://imgur.com/a/TPmdM. C-N
(還有794個字)

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 最新作者Icta時間7年前 (2017/06/20 11:04), 7年前編輯資訊
1
1
2
內容預覽:
看到很多次有人拿這個圖來說U6的結構怎樣脆弱. 其實都是搞錯了. 如果大家有去看測試的細節. 其實在這幾個碰撞測試裡,U6的座艙結構大致都還是保持完整. 前座都是如此,後座更不用說. 怎麼可能遭到前方碰撞之後,前座沒爛,後座卻爛了. 事實上U6撞擊的照片看起來,胸腔確實沒有跟車室的其他結構有明顯的碰
(還有470個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Birdy時間7年前 (2017/06/20 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者Sturmvogel (fire)時間7年前 (2017/06/20 11:43), 編輯資訊
0
1
8
內容預覽:
妳只解釋了一個0分. 他另外還有三個0分. 分別是100%撞擊頸部0分. 40%撞擊頭、頸部0分. 40%撞擊胸腔0分. 他頭部,頸部的0分又怎樣解釋?. 那真是好笑了. 真的是安全帶的關係嗎?. 那我只好找一台來比一比了. http://www.c-ncap.org/app/cncap/pzsj.
(還有269個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁