[問題] CX3和MAZDA3 5D最後的糾結
目前在這兩台車中做最後抉擇,
用途是老婆上下班、接送小孩,以及買菜之用,
80%市區短途,20%高速公路,
家裡有一台大的WAGON,所以全家出遊不會開老婆這台買菜車,
大部分就是老婆單獨開,或是接送兩個小孩,
安全座椅都已經到展間試裝過,
基本上兩台車空間都夠,當然馬三更寬裕一些,
目前糾結的點是,老婆比較愛CX3的外型(尤其是不會像馬三處處可見),
但也承認馬三 5D的CP值比較高,
不管內裝、空間、配備都是馬三勝出,
唯獨馬三的車長稍微長了一些,
老婆娘家透天的車庫有時停車蠻卡的,
車子太大確實比較難停,而我們住桃園,街道也是很狹窄,
小車確實有它的便利。
兩台車我們都試乘過,
馬三 5D 4470mm的車長,他開起來覺得還算順手,只覺得車頭有點長,
家裡另一台V60他偶爾會開,但要天天開,他當然還是傾向小一點的車,
另外,CX3除了空間小以外,
CX3有個我很介意的點就是行李箱開口離地面太高,將近八十公分,
連一般中大型SUV都很少這麼高,
因為我們上下班需要提取中大型行李箱,我覺得這對她會是個負擔,
簡言之,他喜歡CX3的停車便利和外型,
但又覺得差不多的價格沒選馬三好像有點可惜,
到底是要為了80%的用途(市區開起來便利)選CX3?
還是要選擇面面俱到的馬三,只是稍微沒那麼好停車?
想破頭還是沒有結論,麻煩大家幫忙給建議,謝謝了!
(只在這兩台中做選擇,請不要再建議別的車款了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.60.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1497456841.A.D1E.html
推
06/15 00:15, , 1F
06/15 00:15, 1F
我老婆其實最喜歡MINI countryman,但爆預算
推
06/15 00:21, , 2F
06/15 00:21, 2F
推
06/15 00:22, , 3F
06/15 00:22, 3F
推
06/15 00:25, , 4F
06/15 00:25, 4F
→
06/15 00:25, , 5F
06/15 00:25, 5F
→
06/15 00:25, , 6F
06/15 00:25, 6F
真的,馬三目前兩個月內有車,CX三可能要等到年底,但目前我家是有兩台車啦!
老婆目前開SWIFT
推
06/15 00:26, , 7F
06/15 00:26, 7F
→
06/15 00:27, , 8F
06/15 00:27, 8F
→
06/15 00:27, , 9F
06/15 00:27, 9F
→
06/15 00:27, , 10F
06/15 00:27, 10F
我覺得很有道理老婆之前GALLANT也開了好幾年,
只是自從開過SWIFT,體會過小車在市區的便利後,他就有點猶豫要不要繼續選小車
推
06/15 00:28, , 11F
06/15 00:28, 11F
→
06/15 00:31, , 12F
06/15 00:31, 12F
推
06/15 00:34, , 13F
06/15 00:34, 13F
推
06/15 00:42, , 14F
06/15 00:42, 14F
→
06/15 00:47, , 15F
06/15 00:47, 15F
推
06/15 00:54, , 16F
06/15 00:54, 16F
推
06/15 01:23, , 17F
06/15 01:23, 17F
推
06/15 01:30, , 18F
06/15 01:30, 18F
不改外觀的話,新的馬三應該還好啦!
推
06/15 01:30, , 19F
06/15 01:30, 19F
推
06/15 01:36, , 20F
06/15 01:36, 20F
是阿!我覺得CX3和馬三比,大概就只有外型贏一些,其他都輸
→
06/15 01:36, , 21F
06/15 01:36, 21F
→
06/15 01:36, , 22F
06/15 01:36, 22F
→
06/15 01:38, , 23F
06/15 01:38, 23F
推
06/15 01:41, , 24F
06/15 01:41, 24F
推
06/15 01:45, , 25F
06/15 01:45, 25F
推
06/15 01:47, , 26F
06/15 01:47, 26F
推
06/15 01:57, , 27F
06/15 01:57, 27F
推
06/15 02:07, , 28F
06/15 02:07, 28F
推
06/15 02:21, , 29F
06/15 02:21, 29F
推
06/15 02:22, , 30F
06/15 02:22, 30F
推
06/15 03:03, , 31F
06/15 03:03, 31F
推
06/15 03:22, , 32F
06/15 03:22, 32F
推
06/15 05:58, , 33F
06/15 05:58, 33F
其實如果不是CX3尾廂開口太高,本來可以沒有懸念的選下去,
但那個開口實在很不理想,現在的SWIFT老婆有說都已經有點嫌高了,上下行李不方便
推
06/15 06:21, , 34F
06/15 06:21, 34F
推
06/15 07:41, , 35F
06/15 07:41, 35F
→
06/15 07:45, , 36F
06/15 07:45, 36F
→
06/15 07:45, , 37F
06/15 07:45, 37F
推
06/15 08:14, , 38F
06/15 08:14, 38F
推
06/15 08:16, , 39F
06/15 08:16, 39F
推
06/15 08:23, , 40F
06/15 08:23, 40F
推
06/15 08:23, , 41F
06/15 08:23, 41F
→
06/15 08:32, , 42F
06/15 08:32, 42F
推
06/15 08:35, , 43F
06/15 08:35, 43F
推
06/15 08:46, , 44F
06/15 08:46, 44F
推
06/15 08:49, , 45F
06/15 08:49, 45F
推
06/15 08:59, , 46F
06/15 08:59, 46F
有時我自己一個人顧小孩,出門也是覺得開小車好方便,
帶去買東西或看醫生,小車好停好開多了,
現在就是糾結,要不要為了那20公分的車長而選CX3,
老婆現在的SWIFT3米八多,CX3 4米27,已經長了30多公分,直接換馬三5門4米47,
等於直接長了50公分,車寬也寬上不少,
老婆自己是說,馬三不錯開,反正車大台一點久了自己會適應,
反正之前大一點的GALLNT和V60他都開過,馬三不會是大問題,
但當然他還是覺得小車比較方便,他又覺得CX3的外型比較可愛,
如果CX3尾廂離地高度不要那麼高,我很願意選他比較喜歡的CX3,
滿載的29吋行李箱,連我男生用雙手提上我的V60尾廂我都覺得挺重的,
更別說女生要提上更高的CX3尾廂,
提大箱的頻率可能一個月兩三次,真的不得以,
可能就放後座吧!如果硬要選CX3的話,
其實講了一堆,我老婆還是對CX3比較有感,
只是怕選了後被我念沒有選CP值比較高的馬三....
反過來我也怕被他念阿!!沒選他比較喜歡的CX3,
到時又被他念車太大台...
推
06/15 09:14, , 47F
06/15 09:14, 47F
推
06/15 09:27, , 48F
06/15 09:27, 48F
這不太可能,他上班終究得自己搬行李,不然就只好放後座了,
把老大的兒童增高墊拿掉,總之就是比較麻煩一些,
推
06/15 09:27, , 49F
06/15 09:27, 49F
這個沒問題,不過畢竟車身尺碼就是有大一些
→
06/15 09:27, , 50F
06/15 09:27, 50F
超多的,只是比較少人像我們要常上下行李,所以我才介意
推
06/15 09:30, , 51F
06/15 09:30, 51F
其實他有說一句話,哪有人只為了行李廂開口高度而不選某台車的,
我覺得很明顯他還是要CX3....所以即便他說我可以買馬三,我還是不敢貿然做決定。
※ 編輯: Jimenez (36.227.60.240), 06/15/2017 09:39:03
→
06/15 09:50, , 52F
06/15 09:50, 52F
推
06/15 09:51, , 53F
06/15 09:51, 53F
推
06/15 09:59, , 54F
06/15 09:59, 54F
推
06/15 11:13, , 55F
06/15 11:13, 55F
推
06/15 11:14, , 56F
06/15 11:14, 56F
→
06/15 11:15, , 57F
06/15 11:15, 57F
推
06/15 11:19, , 58F
06/15 11:19, 58F
推
06/15 11:20, , 59F
06/15 11:20, 59F
推
06/15 11:49, , 60F
06/15 11:49, 60F
推
06/15 11:55, , 61F
06/15 11:55, 61F
推
06/15 11:56, , 62F
06/15 11:56, 62F
推
06/15 12:13, , 63F
06/15 12:13, 63F
→
06/15 12:13, , 64F
06/15 12:13, 64F
推
06/15 12:50, , 65F
06/15 12:50, 65F
→
06/15 12:50, , 66F
06/15 12:50, 66F
推
06/15 12:57, , 67F
06/15 12:57, 67F
→
06/15 12:58, , 68F
06/15 12:58, 68F
推
06/15 13:02, , 69F
06/15 13:02, 69F
推
06/15 13:29, , 70F
06/15 13:29, 70F
→
06/15 13:44, , 71F
06/15 13:44, 71F
推
06/15 19:40, , 72F
06/15 19:40, 72F
→
06/15 22:22, , 73F
06/15 22:22, 73F
推
06/16 19:49, , 74F
06/16 19:49, 74F
推
07/21 19:12, , 75F
07/21 19:12, 75F
推
07/22 13:55, , 76F
07/22 13:55, 76F
推
10/18 23:26, , 77F
10/18 23:26, 77F