Re: [討論] 國道擁塞的主要原因？

看板car作者 (小p)時間8年前 (2017/06/14 15:25), 編輯推噓14(17推 3噓 25→)
留言45則, 29人參與, 最新討論串17/19 (看更多)
※ 引述《centaurjr (魔術師)》之銘言： : 這其實算老問題了, : 之前就有討論過國道龜車就算不龜還是照塞 : 請參考 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1333340491.A.0A2.html : https://pttweb.tw/thread/m-1465727560-a-a2c : 車就這麼多,高速公路就這麼短,在台灣無解 : 因為能解決的方式不外乎兩種 : 1.多蓋高速公路 : 2.限制上高速公路的車流 : 前者勞民傷財到時候酸民又說圖利財團養地, : 建造費用太高(最好都不用錢才符合期待)....巴拉巴拉 : 後者有閘道儀控和高乘載,不過看起來效率還是不高, : 要搞什麼單雙號上高速大概又會被罵違憲(?), : 其實對台灣民眾最好的限制方式就是會塞車的時段和路段3倍收費, : 這樣保證一堆人走省道, : 不過假日原價收費都被罵翻了, : 這樣搞我看交通部長馬上要換人 lol 其實 當年蔣經國ㄧ高是要蓋六線道的 只是別人都覺得沒必要 如果當初真蓋成六線道 後來哪會塞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.237.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1497425147.A.DCD.html
→
06/14 15:28, , 1F
其實以美國的例子看來...一樣會塞:P
06/14 15:28, 1F
推
06/14 15:29, , 2F
8線道一樣會塞... 是駕駛問題
06/14 15:29, 2F
→
06/14 15:31, , 3F
這也有關係 還有目的地不可能有無限大的停車場可以容納...
06/14 15:31, 3F
→
06/14 15:33, , 4F
六線道更慘，有些地方明擺著蓋不了六線道
06/14 15:33, 4F
→
06/14 15:35, , 5F
閘道太多一堆上下的車速都太慢
06/14 15:35, 5F
推
06/14 15:37, , 6F
就算12線還是會塞的
06/14 15:37, 6F
→
06/14 15:41, , 7F
應該要想辦法讓大部分駕駛能跟上車流 還有匯入前速度要夠
06/14 15:41, 7F
→
06/14 15:41, , 8F
用路習慣不再多線道也是塞
06/14 15:41, 8F
→
06/14 15:47, , 9F
一台龜車可以癱瘓二線道，六線道只需要五台
06/14 15:47, 9F
推
06/14 15:48, , 10F
哪地方不能蓋六線道??
06/14 15:48, 10F
推
06/14 15:55, , 11F
黃信介當年就說 高速公路是開給有錢人的 沒必要蓋
06/14 15:55, 11F
→
06/14 15:55, , 12F
去美國看路更寬上下班照樣塞XD
06/14 15:55, 12F
→
06/14 15:55, , 13F
當年黃信介是終生職立法委員
06/14 15:55, 13F
→
06/14 15:59, , 14F
問題在於車多，再多高速公路都一樣。
06/14 15:59, 14F
→
06/14 16:00, , 15F
國五那多開兩條雪璲也是照塞啦！
06/14 16:00, 15F
推
06/14 16:02, , 16F
按照台北這種需求量，路幅拓寬成2倍只是讓車流量變2倍
06/14 16:02, 16F
→
06/14 16:03, , 17F
改善壅塞一點用處都沒
06/14 16:03, 17F
推
06/14 16:04, , 18F
開10條就不會塞了
06/14 16:04, 18F
→
06/14 16:04, , 19F
這種事情看看中國北京吧，天安門前雙向12還16線道
06/14 16:04, 19F
→
06/14 16:05, , 20F
整個城市幹道都比台北寬兩倍，結果還不是照塞
06/14 16:05, 20F
→
06/14 16:05, , 21F
而且塞得更嚴重，大概只有半夜不塞車而言
06/14 16:05, 21F
→
06/14 16:06, , 22F
而已
06/14 16:06, 22F
→
06/14 16:09, , 23F
中山高是車道數量不一 部分路段坡度過大 所以容易產生瓶頸
06/14 16:09, 23F
→
06/14 16:10, , 24F
但即使都開十線道 最終車流還是會塞滿的...
06/14 16:10, 24F
推
06/14 16:12, , 25F
蓋高架分流效果好啊 看五羊超順
06/14 16:12, 25F
推
06/14 16:13, , 26F
但是隨著車流量成長，五楊漸漸也會不夠用的
06/14 16:13, 26F
→
06/14 16:13, , 27F
希望延伸到台中
06/14 16:13, 27F
噓
06/14 16:16, , 28F
有夠沒知識的 看看洛杉磯如何詮釋路越大車越多的極致
06/14 16:16, 28F
→
06/14 16:17, , 29F
最直接的方式還是通行費加倍再加倍。
06/14 16:17, 29F
噓
06/14 16:24, , 30F
不要賣車不就好了
06/14 16:24, 30F
→
06/14 17:05, , 31F
封交流道如何,但一定被罵翻,比漲通行費罵更慘
06/14 17:05, 31F
噓
06/14 18:23, , 32F
不要再提蔣經國了 好像他先知一樣
06/14 18:23, 32F
推
06/14 18:37, , 33F
內車道設最低速限120
06/14 18:37, 33F
推
06/14 19:14, , 34F
我覺得是大車很多 又分佔兩線
06/14 19:14, 34F
推
06/14 19:42, , 35F
五楊是北部近年最有感的交通建設
06/14 19:42, 35F
推
06/14 21:15, , 36F
現在國一大部分都六線道了吧...
06/14 21:15, 36F
推
06/15 03:03, , 37F
速限，儀表不準
06/15 03:03, 37F
推
06/15 07:07, , 38F
內線最低速限120+1
06/15 07:07, 38F
→
06/15 09:40, , 39F
龜速車太多+1
06/15 09:40, 39F
推
06/15 11:24, , 40F
八線都會被時速60km的三寶佔滿 有差嗎
06/15 11:24, 40F
→
06/15 15:14, , 41F
龜車太多 不禮讓
06/15 15:14, 41F
推
06/15 16:03, , 42F
真的6線道你就會看到有三寶從最最最內道且出來下交流
06/15 16:03, 42F
→
06/15 16:04, , 43F
道
06/15 16:04, 43F
推
06/16 10:17, , 44F
其實就是台灣用路人素質太差，還是要從考照制度改革
06/16 10:17, 44F
→
06/16 10:17, , 45F
做起
06/16 10:17, 45F
‣ 更多 bellas 的文章
文章代碼(AID): #1PGEJxtD (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 bellas 的文章
文章代碼(AID): #1PGEJxtD (car)