Re: [討論] BMW 3系列配備
※ 引述《ea9715234 (雞蓉玉米湯)》之銘言:
: 為什麼3系列的車不管哪個等級
: 中間永遠就是有一支手煞車
: 100多萬的車沒有電子手煞車跟autohold
: 真的有夠落漆
: 3系列就比5系列年輕好看啊
: 要到5系列才有電子的樣子
: 5系列真的有夠醜 尤其是頭燈
: 3系列的配備這樣子是打得過C-class膩
: C-class可是全車系標配
: 到底在想什麼啊
額
每次看到這種廢文,拎北的白眼都快翻到外太空去了
M3應該也算三系列吧,米國價格沒記錯是七萬鎂左右
這價格區間帶要個電子手煞車,不是困難事,對吧?
所以為什麼M3還要用傳統手拉的手剎車?
這答案很明顯,就是為了「經典」
通常會嫌這價格沒電子手煞車的,我也不想講太難聽
窮沒關係,至少窮得有骨氣一點
買不起還嫌,我是覺得蠻丟臉的啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.200.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1493823826.A.76F.html
→
05/03 23:05, , 1F
05/03 23:05, 1F
就外觀來講,其實長得沒有差非常多
→
05/03 23:14, , 2F
05/03 23:14, 2F
?
推
05/03 23:17, , 3F
05/03 23:17, 3F
整合到雨刷桿了R
→
05/03 23:19, , 4F
05/03 23:19, 4F
支持一下好嗎
推
05/03 23:35, , 5F
05/03 23:35, 5F
拿,都拿,隨便拿當自己家
※ 編輯: MrMpower (220.135.200.176), 05/03/2017 23:46:35
→
05/03 23:55, , 6F
05/03 23:55, 6F
推
05/04 01:44, , 7F
05/04 01:44, 7F
→
05/04 10:21, , 8F
05/04 10:21, 8F
推
05/04 10:24, , 9F
05/04 10:24, 9F
推
05/04 10:26, , 10F
05/04 10:26, 10F
推
05/04 10:26, , 11F
05/04 10:26, 11F
推
05/04 10:27, , 12F
05/04 10:27, 12F
推
05/04 10:27, , 13F
05/04 10:27, 13F
推
05/04 10:27, , 14F
05/04 10:27, 14F
推
05/04 10:34, , 15F
05/04 10:34, 15F
→
05/04 10:34, , 16F
05/04 10:34, 16F
→
05/04 10:35, , 17F
05/04 10:35, 17F
→
05/04 10:36, , 18F
05/04 10:36, 18F
推
05/04 10:42, , 19F
05/04 10:42, 19F
→
05/04 10:48, , 20F
05/04 10:48, 20F
推
05/04 10:56, , 21F
05/04 10:56, 21F
→
05/04 10:56, , 22F
05/04 10:56, 22F
→
05/04 10:57, , 23F
05/04 10:57, 23F
推
05/04 11:00, , 24F
05/04 11:00, 24F
→
05/04 11:01, , 25F
05/04 11:01, 25F
→
05/04 11:08, , 26F
05/04 11:08, 26F
推
05/04 11:15, , 27F
05/04 11:15, 27F
→
05/04 11:15, , 28F
05/04 11:15, 28F
推
05/04 11:51, , 29F
05/04 11:51, 29F
噓
05/04 13:56, , 30F
05/04 13:56, 30F
→
05/04 13:57, , 31F
05/04 13:57, 31F
討論串 (同標題文章)