[新聞] 迴轉被賓士撞3死傷 墾丁酒駕車禍畫面曝光

看板car作者 (專業代PO)時間7年前 (2017/05/03 20:34), 7年前編輯推噓60(67推 7噓 78→)
留言152則, 76人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
https://goo.gl/MVfPt8 迴轉被賓士撞3死傷　墾丁酒駕車禍畫面曝光 昨天傍晚發生在墾丁夏都酒店前的酒駕車禍，監視器畫面今天曝光， 酒駕男子駕駛的賓士車撞擊國產車後，還一路推行數公尺， 波及一位騎士，讓民眾直呼：「太可怕了」監視器畫面拍下， 死者張男（46歲）駕駛銀色自小客車載張女（44歲）， 行駛在墾丁路往墾丁方向，途經夏都沙灘酒店前時迴轉， 未料遭到同向黃男（27歲）駕駛的白色賓士轎車衝撞左側車身， 還一路推行數公尺，一名騎士也遭到波及。車禍釀成1死2傷的意外， 駕駛賓士車的黃男還肇事逃逸，警方將黃男依公共危險、肇事逃逸等罪嫌移送法辦。 （李卉婷／屏東報導） 心得：昨天的酒駕撞車事件，影片出來了，看起來是銀色車不管其他人車 (看對向的黑色機車急煞得知)，直接使用無敵大迴轉， 白色賓士超速(應該有)駕駛不知如何閃避，就碰碰了。 不知道這比例怎麼開，各位怎麼看？ 畢竟酒駕測出來是0.11mg小於合法上路的最低限度0.15mg，如果沒出事是完全合法的， 合不合理是另外一回事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.35.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1493814898.A.9D1.html ※ 編輯: cystal (111.251.35.124), 05/03/2017 20:35:24 ※ 編輯: cystal (111.251.35.124), 05/03/2017 20:36:01
→
05/03 20:43, , 1F
這種一定就是平常都認為自己小酌一下不超過就沒事 結果就遇
05/03 20:43, 1F
→
05/03 20:44, , 2F
到一個白目放大絕 所以就GG了
05/03 20:44, 2F
推
05/03 20:44, , 3F
看新聞都說是渡假村開出來,我怎麼看都是迴轉
05/03 20:44, 3F
→
05/03 20:45, , 4F
camry賣快100萬側撞還是死亡？
05/03 20:45, 4F
→
05/03 20:46, , 5F
有可能是停路邊開出來迴轉?
05/03 20:46, 5F
→
05/03 20:46, , 6F
果然是Toyota不意外
05/03 20:46, 6F
推
05/03 20:47, , 7F
賓士全責ㄅ 直直開就沒事了衝去逆向撞人 頗ㄏ
05/03 20:47, 7F
推
05/03 20:50, , 8F
很多人迴轉都要快不慢的
05/03 20:50, 8F
→
05/03 20:50, , 9F
要就轉快點不然等直行車過再開 都要讓人踩煞車
05/03 20:50, 9F
→
05/03 20:51, , 10F
真的很煩
05/03 20:51, 10F
推
05/03 20:51, , 11F
0.11是肇事逃逸抓回來才測的數值吧
05/03 20:51, 11F
→
05/03 20:52, , 12F
側撞可以把車撞那麼遠，早就超過測試值了吧
05/03 20:52, 12F
→
05/03 20:53, , 13F
搞不好有100
05/03 20:53, 13F
→
05/03 20:56, , 14F
一般側撞了不起橫移兩個車身，影片中移超遠的
05/03 20:56, 14F
推
05/03 20:57, , 15F
還是說大迴轉前賓士是看他變慢想超車
05/03 20:57, 15F
推
05/03 20:58, , 16F
為什賓士是在逆向撞阿? 有病喔
05/03 20:58, 16F
推
05/03 20:58, , 17F
這個我怎麼覺得是迴轉100%的錯，可惜判的時後一定6/4
05/03 20:58, 17F
→
05/03 20:58, , 18F
他突然回轉時已經回不來右邊車道
05/03 20:58, 18F
→
05/03 20:59, , 19F
我也覺得是賓士速度太快對方慢下來準備迴轉賓士就先預判超
05/03 20:59, 19F
→
05/03 20:59, , 20F
車路徑 逆向超車 沒想到對方來一個大迴轉跟他拚
05/03 20:59, 20F
推
05/03 21:00, , 21F
逆向又酒駕VS大迴轉 這樣怎判
05/03 21:00, 21F
→
05/03 21:01, , 22F
樓上的問題也是我要問的 酒駕不管怎樣都要全包嗎
05/03 21:01, 22F
→
05/03 21:02, , 23F
Camry Hybrid非頂級沒有氣簾跟側氣囊，側撞鐵定GG
05/03 21:02, 23F
→
05/03 21:03, , 24F
-> 誰說氣囊多沒有用？ 真的才最該死，跟酒駕一樣該死
05/03 21:03, 24F
→
05/03 21:04, , 25F
頭硬還是B柱硬？
05/03 21:04, 25F
→
05/03 21:08, , 26F
05/03 21:08, 26F
→
05/03 21:09, , 27F
生命值不值得多十萬車價?
05/03 21:09, 27F
→
05/03 21:10, , 28F
05/03 21:10, 28F
推
05/03 21:13, , 29F
不錯 toyota車主正常的
05/03 21:13, 29F
→
05/03 21:14, , 30F
這種車配這種車主，絕配！
05/03 21:14, 30F
→
05/03 21:14, , 31F
窮人命賤阿生命本來就不等值 不然你叫騎機車的去背氣囊~
05/03 21:14, 31F
→
05/03 21:14, , 32F
還好死自己沒害死別人
05/03 21:14, 32F
→
05/03 21:15, , 33F
而且生命無常 說不定你買氣簾的車然後下車就被撞死
05/03 21:15, 33F
推
05/03 21:15, , 34F
肇事責任不是64就是55
05/03 21:15, 34F
推
05/03 21:17, , 35F
賓士嚴重超速吧，而且感覺沒煞車，撞那麼遠再好的車一樣死
05/03 21:17, 35F
→
05/03 21:19, , 36F
我覺得賓士逆向應該是老遠看到Camry靠邊，為了閃避才往左
05/03 21:19, 36F
推
05/03 21:21, , 37F
我覺得他好像覺得快不過反而補油門加速 一切都是我腦補
05/03 21:21, 37F
推
05/03 21:25, , 38F
忘記哪家電視台有報說camry駕駛頭部受到重創，不知道有氣
05/03 21:25, 38F
→
05/03 21:26, , 39F
簾能不能挽回一命...
05/03 21:26, 39F
還有 73 則推文
→
05/03 23:22, , 113F
周處除三寶
05/03 23:22, 113F
→
05/03 23:24, , 114F
機車真的是衰到家.... (騎到一半)X的..死三寶有車還迴轉
05/03 23:24, 114F
→
05/03 23:24, , 115F
(兩秒後)X....三寶飛過來了
05/03 23:24, 115F
推
05/03 23:41, , 116F
就賓士開太快啊 沒啥爭議吧
05/03 23:41, 116F
→
05/03 23:41, , 117F
都已經迴轉三秒了還能撞上是開多快啊...
05/03 23:41, 117F
推
05/03 23:47, , 118F
賓士問題大吧 他是逆向超車耶
05/03 23:47, 118F
→
05/03 23:50, , 119F
酒駕而已沒事沒事關三年就出來了
05/03 23:50, 119F
噓
05/04 00:15, , 120F
怎麼看都賓士錯 乾鋁罐什麼事 換做自己父母這樣出事 還
05/04 00:15, 120F
→
05/04 00:15, , 121F
有人酸的出來？
05/04 00:15, 121F
→
05/04 00:18, , 122F
那些酸鋁罐的是買很硬的車是為了把馬路當軌道風火輪小汽
05/04 00:18, 122F
→
05/04 00:18, , 123F
車只管衝就好？
05/04 00:18, 123F
推
05/04 00:24, , 124F
就算迴轉我看影片他也轉完了，賓士有逆向？
05/04 00:24, 124F
推
05/04 01:01, , 125F
雖然賓士洒駕，但看起來主因還是賓士開太快，快100了吧
05/04 01:01, 125F
推
05/04 01:08, , 126F
一樣不合法 只是不罰改用口頭勸導
05/04 01:08, 126F
推
05/04 01:16, , 127F
賓士是開多快 能撞成這樣
05/04 01:16, 127F
推
05/04 06:03, , 128F
那些買e63 c63是腦子有病喔 台灣有地方給你跑喔 出事了吧
05/04 06:03, 128F
推
05/04 06:15, , 129F
其實是camry救了機車騎士一命，原本可能直接開到逆向往
05/04 06:15, 129F
→
05/04 06:15, , 130F
騎士身上撞下去，牛頭捨命幫擋了
05/04 06:15, 130F
推
05/04 07:22, , 131F
這樣迴轉 就算對方沒酒駕 車速稍快還是會被撞 bj4
05/04 07:22, 131F
→
05/04 08:20, , 132F
這個板都飆仔啊，認為賓士哪有違規 頂多超速而已
05/04 08:20, 132F
→
05/04 08:39, , 133F
怎麼看都是賓士的問題
05/04 08:39, 133F
噓
05/04 08:42, , 134F
酒駕垃圾 幹
05/04 08:42, 134F
噓
05/04 09:13, , 135F
純噓賓士酒駕超速又逆向
05/04 09:13, 135F
推
05/04 09:39, , 136F
感覺都已經迴轉到對向，還被逆向的撞死
05/04 09:39, 136F
推
05/04 09:42, , 137F
0.11沒超標，沒鬧大可能以一般車禍處理。不過都鬧上新聞
05/04 09:42, 137F
→
05/04 09:42, , 138F
了也是會請示檢察官以公危移送吧...
05/04 09:42, 138F
噓
05/04 09:51, , 139F
這起悲劇源自於飆車男跟馬路三寶的邂逅
05/04 09:51, 139F
推
05/04 11:35, , 140F
賓士車速過快不想減速甚至還加速想超車才會撞到
05/04 11:35, 140F
→
05/04 11:37, , 141F
迴轉車遠遠看賓士開來以為過得去誰知道賓士會逆向撞他
05/04 11:37, 141F
推
05/04 12:12, , 142F
賓士致死絕對是主因啊 那個速度肯定嚴重超速
05/04 12:12, 142F
→
05/04 13:49, , 143F
酒駕垃圾
05/04 13:49, 143F
→
05/04 16:18, , 144F
夏都前沒雙黃線，又沒禁止迴轉標牌。剛好四線道路，內
05/04 16:18, 144F
→
05/04 16:19, , 145F
側迴轉一次轉不過去，所以由外車道迴轉。冠美麗已迴到
05/04 16:19, 145F
→
05/04 16:19, , 146F
對向車道，63逆向高速撞擊冠美麗。這樣肇事責任到底是
05/04 16:19, 146F
→
05/04 16:19, , 147F
誰的？
05/04 16:19, 147F
→
05/04 16:45, , 148F
兩邊都會有肇責不用擔心…
05/04 16:45, 148F
推
05/04 18:44, , 149F
根本是賓士逆向好嗎 都開到對向車道了
05/04 18:44, 149F
推
05/04 18:46, , 150F
05/04 18:46, 150F
推
05/05 00:27, , 151F
買再好再安全的車,也要配好的駕駛觀念
05/05 00:27, 151F
推
10/19 20:42, , 152F
ㄧ看也知道完全賓士車的問題，已經逆向衝撞後側邊了，
10/19 20:42, 152F
‣ 更多 cystal 的文章
文章代碼(AID): #1P2SvodH (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cystal 的文章
文章代碼(AID): #1P2SvodH (car)