[新聞] 立委提議取消燃油稅，改採隨油徵收

看板car作者 (JDIsuperior)時間7年前 (2017/04/07 16:28), 編輯推噓101(109推 8噓 96→)
留言213則, 130人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.peoplenews.tw/news/9772620a-e328-4d3b-a350-0b1894934d9d 這點早就應該改了，剝削人民幾十年 把錯誤的政策當作正常稅收來源本來就腦殘 只不過依照台灣人的奴性 大概會有人跑出來潑冷水唱反調 理由不外乎是 1: 不可能，你想的太天真了 2: 稅收減少你出嗎？ 等等令人噴飯的理由 台灣人就是這樣，明明生活在社會的最底層 利益每天都被剝削，卻有著統治階級的意識 在自然界中要找到這麼弱智的生物都幾乎不可能 喔不，支那人是另一個例子...... 這次立委總算做點該做的事情了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.200.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1491553708.A.C62.html
→
04/07 16:30, , 1F
讚
04/07 16:30, 1F
推
04/07 16:31, , 2F
不錯啊 民進黨這些廢物總算有腦袋清醒的
04/07 16:31, 2F
推
04/07 16:32, , 3F
天才官員，早該改了，但後面一堆車廠又要跳腳了
04/07 16:32, 3F
推
04/07 16:33, , 4F
稅收這麼多，用路環境還是一樣坑坑疤疤的
04/07 16:33, 4F
推
04/07 16:34, , 5F
趕緊買和泰的股票 要噴了
04/07 16:34, 5F
推
04/07 16:34, , 6F
早該改了……
04/07 16:34, 6F
推
04/07 16:34, , 7F
早該隨油徵收了
04/07 16:34, 7F
推
04/07 16:35, , 8F
計程車要該該叫了
04/07 16:35, 8F
→
04/07 16:37, , 9F
早該隨油徵收了
04/07 16:37, 9F
→
04/07 16:37, , 10F
這樣也會淘汰一堆吃油的老車，道路上也會安全點
04/07 16:37, 10F
→
04/07 16:39, , 11F
計程車司機要抗議了 貨運業者要抗議了
04/07 16:39, 11F
→
04/07 16:39, , 12F
跟車廠有什麼關係啊?
04/07 16:39, 12F
推
04/07 16:40, , 13F
小黃最沒有資格叫了 一堆爛車跟爛司機 也正好可以淘汰一
04/07 16:40, 13F
→
04/07 16:40, , 14F
些
04/07 16:40, 14F
推
04/07 16:40, , 15F
結果交通部說要對電動車收能源稅...XD
04/07 16:40, 15F
推
04/07 16:41, , 16F
看看完全執政能不能修法成功，沒過就是打臉完全執政了
04/07 16:41, 16F
→
04/07 16:44, , 17F
然後客運計程車靠杯要漲價 接下來政府花大錢補貼
04/07 16:44, 17F
推
04/07 16:45, , 18F
電動車不用能源?收稅應該的
04/07 16:45, 18F
→
04/07 16:45, , 19F
這真的公平正義 快改
04/07 16:45, 19F
→
04/07 16:46, , 20F
要是真的過就厲害了
04/07 16:46, 20F
→
04/07 16:46, , 21F
不然車主自己在家踩發電機嗎,還不是從中火發的
04/07 16:46, 21F
→
04/07 16:46, , 22F
一堆人文章都不看完的,大眾運輸工具與計程車的除外條款
04/07 16:46, 22F
→
04/07 16:46, , 23F
那你開個燈泡要不要收能源稅阿? 上PTT要不要收能源稅
04/07 16:46, 23F
→
04/07 16:47, , 24F
只針對車子收也太好笑...
04/07 16:47, 24F
→
04/07 16:47, , 25F
電動車能源 他就是負擔她的電池費 跟充電錢阿...
04/07 16:47, 25F
推
04/07 16:47, , 26F
其實把ETC收編國管，全面開徵道路使用費不就得了
04/07 16:47, 26F
→
04/07 16:47, , 27F
應該是一堆營業車會抗議。
04/07 16:47, 27F
推
04/07 16:48, , 28F
04/07 16:48, 28F
→
04/07 16:48, , 29F
歪果電動車也有附加稅阿，只是比燃油少
04/07 16:48, 29F
推
04/07 16:50, , 30F
2017了 這種錯誤的政策還存在 丟臉
04/07 16:50, 30F
推
04/07 16:51, , 31F
小黃跟運輸產業要跳腳了，若過了真的要給推
04/07 16:51, 31F
→
04/07 16:52, , 32F
新聞最後一段有寫有針對大眾運輸工具和計程車的排外條款
04/07 16:52, 32F
推
04/07 16:52, , 33F
為啥計程車可以除外條款？
04/07 16:52, 33F
推
04/07 16:53, , 34F
我想只是費率的折扣問題而已
04/07 16:53, 34F
→
04/07 16:53, , 35F
其實依照目前燃料費的用途，我覺得依照車重/長寬比較合理
04/07 16:53, 35F
→
04/07 16:54, , 36F
現在照排氣量分根本就很食古不化
04/07 16:54, 36F
推
04/07 16:55, , 37F
也不知道什麼時候才會過，這些官員不會輕易讓這條通過的
04/07 16:55, 37F
→
04/07 16:55, , 38F
排外怎麼排? 小黃加油較低價? 小黃給補貼?
04/07 16:55, 38F
→
04/07 16:55, , 39F
依照車重車寬連提都很難,保證立委電話被民眾打爆
04/07 16:55, 39F
還有 134 則推文
→
04/07 21:27, , 174F
這議題講十幾年了 跟放羊孩子一樣
04/07 21:27, 174F
噓
04/07 21:29, , 175F
民進黨幹嘛沒事引戰，受惠者又不會感謝罵的最兇
04/07 21:29, 175F
推
04/07 21:30, , 176F
總算有個腦袋清楚的
04/07 21:30, 176F
→
04/07 21:39, , 177F
一樣一樣來，有改就有進步的空間，不要永遠只是喊口號
04/07 21:39, 177F
→
04/07 21:39, , 178F
本來就該隨油徵收...
04/07 21:39, 178F
推
04/07 21:45, , 179F
早該改了...
04/07 21:45, 179F
推
04/07 21:51, , 180F
快改
04/07 21:51, 180F
推
04/07 21:52, , 181F
快改..車價貴我就認了..隨油徵收趕快改好嘛
04/07 21:52, 181F
推
04/07 22:00, , 182F
交通部的官員喔 能混就混 多一事不如少一事 根本懶得動
04/07 22:00, 182F
推
04/07 22:15, , 183F
笑蔡政府不敢改
04/07 22:15, 183F
推
04/07 22:23, , 184F
拜託 趕快改 免得一堆酸民只會說台灣油價便宜是因燃料稅另外
04/07 22:23, 184F
→
04/07 22:23, , 185F
徵 就是要改成隨油徵收 這樣 酸民才無法反駁台灣油價就是低
04/07 22:23, 185F
推
04/07 22:37, , 186F
支持
04/07 22:37, 186F
推
04/07 22:50, , 187F
改起來是很困難沒錯，但使用者付費這觀念很好啊~
04/07 22:50, 187F
→
04/07 22:57, , 188F
背後利益大的要死，會改嗎
04/07 22:57, 188F
→
04/07 22:57, , 189F
雖然我很贊成
04/07 22:57, 189F
推
04/07 23:06, , 190F
支持快改!!!!!!
04/07 23:06, 190F
推
04/07 23:07, , 191F
快改
04/07 23:07, 191F
→
04/07 23:40, , 192F
耶 柴油車又要竄起了
04/07 23:40, 192F
推
04/08 00:11, , 193F
....老早就說要改了 說了不知道幾年
04/08 00:11, 193F
噓
04/08 00:33, , 194F
說真的這種議題吃力不討好 怎麼改都會有人哭爸 沒必要觸碰
04/08 00:33, 194F
→
04/08 00:33, , 195F
就跟一例一休一樣 改了資方勞方都罵 何苦來哉
04/08 00:33, 195F
推
04/08 01:18, , 196F
推
04/08 01:18, 196F
→
04/08 01:30, , 197F
幹得好
04/08 01:30, 197F
推
04/08 01:39, , 198F
抄來的齁 那幾句第一次看到的時候也蠻有感覺
04/08 01:39, 198F
推
04/08 03:53, , 199F
絕對支持隨油徵收，即便從自用車先，也是個開始
04/08 03:53, 199F
推
04/08 07:42, , 200F
小弟一年跑不到一萬，全力支持隨油徵收
04/08 07:42, 200F
推
04/08 08:44, , 201F
早該這麼做了
04/08 08:44, 201F
→
04/08 09:19, , 202F
你講的那兩個腦殘範例 八卦版推文的全中
04/08 09:19, 202F
推
04/08 09:25, , 203F
轉彎資進黨，不可能過的啦，金主會跳腳
04/08 09:25, 203F
→
04/08 09:52, , 204F
希望不是喊假的
04/08 09:52, 204F
推
04/08 12:05, , 205F
快改吧..
04/08 12:05, 205F
噓
04/08 12:10, , 206F
開個記者會刷存在感而已，結果什麼成果都沒有
04/08 12:10, 206F
推
04/08 16:23, , 207F
這個支持啊
04/08 16:23, 207F
推
04/08 20:18, , 208F
拜託快修法
04/08 20:18, 208F
推
04/09 01:23, , 209F
快改啊，這樣上路車才會減少，而且我開油電車XD
04/09 01:23, 209F
推
04/10 10:03, , 210F
正常智商的人應該都會想要隨油徵收才對吧
04/10 10:03, 210F
推
04/10 11:20, , 211F
支持修改
04/10 11:20, 211F
推
04/10 17:09, , 212F
話說如果稅收能增加應該政府會比較有動力做，反之很難
04/10 17:09, 212F
→
04/10 17:09, , 213F
，這是很務實的問題
04/10 17:09, 213F
‣ 更多 satsuma0460 的文章
文章代碼(AID): #1OvqsinY (car)
‣ 更多 satsuma0460 的文章
文章代碼(AID): #1OvqsinY (car)