看板 [ car ]
討論串[新聞] 立委提議取消燃油稅,改採隨油徵收
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓101(109推 8噓 96→)留言213則,0人參與, 最新作者satsuma0460 (JDIsuperior)時間7年前 (2017/04/07 16:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.peoplenews.tw/news/9772620a-e328-4d3b-a350-0b1894934d9d. 這點早就應該改了,剝削人民幾十年. 把錯誤的政策當作正常稅收來源本來就腦殘. 只不過依照台灣人的奴性. 大概會有人跑出來潑冷水唱反調. 理由不外乎是. 1: 不可能
(還有91個字)

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者TaiwanNeko (台灣小小貓)時間7年前 (2017/04/07 21:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有幾個疑問,請幫忙解惑. 1. 既然是用在修路,為何不正名"道路使用費",減少爭議?. 2. 道路還是坑坑疤疤,目前收的不夠嗎?. 3. 既然是道路使用費,為何柴油車繳比較少?. 4. 如果未來隨油徵收,柴油與汽油應該一視同仁?. 5. 電動車或油電車,或是其他省油車,就當做是補助,鼓勵環保車,不好
(還有17個字)

推噓16(22推 6噓 25→)留言53則,0人參與, 最新作者centaurjr (魔術師)時間7年前 (2017/04/07 22:00), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家都想得很美好,. 有沒有想過稅率該訂多少?. 目前燃油稅是有車沒開的補助有開車的沒意見吧. 改隨油徵收後,原本不繳稅的小黃和大眾運輸還是不繳稅. 稅收又要至少八成以上才不會差太多,. 一堆自以為一年開五千很少的可能繳的還比現行制度多,. 保證一堆人跳腳..... 那只收五成或是更少靠政府補助呢?
(還有83個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁