[情報] 連署-源頭控管汽機車排氣管改裝消失
https://goo.gl/2aZ879
源頭控管汽機車排氣管改裝以杜絕噪音車
利益與影響
一.以源頭控管取代路邊稽查,事半功倍.
二.建立騎巧不騎吵的改裝車文化,改裝車得以不被噪音標籤汙名化.
噪音車問題日益嚴重,已成全民公害,環保署現行措施主要問題為:
一.環保局及警察局人力不足,路邊稽查緩不濟急.
二.設置噪音照相篩選,由環保局通知到檢,機器設備設置曠日廢時且購置及維護所費不貲,
且不可能所有路段都裝.
三.改裝店家合法登記,改裝零件合法販售,但上路製造噪音卻違法,為人詬病.
所以提出以下提議:
一.源頭控管汽機車排氣管改裝
路邊稽查事倍功半,每年新掛牌80萬輛機車只要1/10改裝就8萬輛了,路邊稽查抓得完嗎?全
台灣機車行1萬多家,會比全台灣1367萬輛機車難查難控管嗎?
新車出廠時或進口時若通過噪音檢驗即於排氣管註記貼紙或烙印(包括前段,中段,尾段),
且日後凡更換排氣管,均須至監理單位或環保單位重新驗車才可上路,市面上販售原廠或副
廠排氣管一律須經過噪音認證(競技用可免認證但不可上路).安排店家稽查,若販售未經認
證排氣管即開單罰緩,累犯者加重罰緩甚至撤銷營業登記.
根據交通部2016/8/11於公共政策網路參與平台針對'機車改裝合法化'議題之回應
https://goo.gl/ECzGcw'三、另有關車輛排氣管商品源頭管理課題,行政院前於102年已
請環保署研議相關源頭管理機制,該署刻持續辦理中。'自102年迄今少說也有3年,請問環
保署要研議到什麼時候?要等全民花大錢自力救濟裝氣密窗來隔絕噪音車嗎?一個屁孩改噪
音管只要3000元,一個家庭加裝氣密窗少說要30000元!很多家庭被噪音車影響而改裝氣密
窗,無謂的社會外部成本可以申請國賠嗎?還是要向監察院陳情環保署失職?
5年以上機車排氣檢驗及汽車定期驗車加驗噪音,驗不過即由代檢單位上傳,改正後須至監
理單位或環保單位複驗,於期限內未複驗除未驗車罰緩外另加罰噪音車罰緩.日出條款可要
求未滿5年機車於1年內至代檢單位實施排氣檢驗加驗噪音.
二.路邊稽查現場驗車現場開罰,現行路邊稽查現場開驗車單不開罰,噪音車駕駛人通常取
巧於驗車時換回原廠排氣管驗完再換成噪音管.改為現場驗車現場開罰才能增加嚇阻力.
三.路邊稽查建議區域:各學校門口及周邊於日間部下課及夜間部上課時段;住宅區周邊於
夜間、凌晨時段;夜市,KTV等夜間消費場所周邊於其營業時段;夜間景點(陽明山,貓空等)
之重要出入口於夜間、凌晨時段
四.因應路邊稽查和店家稽查需要大量人力,可增加環保及警察替代役員額支應,這比鍋貼
替代役有意義多了.
五.鼓勵各學校、公家機關、大型企業於發放單位停車證時,可申請環保稽查大隊至單位
驗車,噪音不過者不發給停車證,尤其是學校可列入重點項目,因改裝噪音車輛多為年輕
人騎乘!甚至可考慮以環保/敦親睦鄰等補助金優惠吸引這些單位配合。南台科技大學自
2015年開始有改裝機車排氣管的學生一律不能申請停車證,也不能進入校園,可供參考。
--
心得:
環保局現在的路邊稽查因為人力稀少,對應龐大的改裝噪音車數量根本就是搔不到癢處,民眾檢舉又容易招致所謂挾怨報復的民怨,根本之道還是從源頭控管,不但事半功倍,同時讓改裝產品納入認證,也才能讓改裝玩家改得合法玩得安心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.64.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1491484315.A.A2E.html
→
04/06 21:15, , 1F
04/06 21:15, 1F
噓
04/06 21:22, , 2F
04/06 21:22, 2F
→
04/06 21:23, , 3F
04/06 21:23, 3F
→
04/06 21:32, , 4F
04/06 21:32, 4F
→
04/06 21:32, , 5F
04/06 21:32, 5F
噓
04/06 21:40, , 6F
04/06 21:40, 6F
推
04/06 21:40, , 7F
04/06 21:40, 7F
推
04/06 21:44, , 8F
04/06 21:44, 8F
※ kingfsg7326:轉錄至看板 Gossiping 04/06 21:44
※ kingfsg7326:轉錄至看板 biker 04/06 21:44
推
04/06 21:49, , 9F
04/06 21:49, 9F
推
04/06 21:50, , 10F
04/06 21:50, 10F
推
04/06 21:56, , 11F
04/06 21:56, 11F
推
04/06 22:04, , 12F
04/06 22:04, 12F
推
04/06 22:17, , 13F
04/06 22:17, 13F
※ uvegotmail:轉錄至看板 PublicIssue 04/06 22:21
推
04/06 22:24, , 14F
04/06 22:24, 14F
→
04/06 22:24, , 15F
04/06 22:24, 15F
→
04/06 22:24, , 16F
04/06 22:24, 16F
噓
04/06 22:35, , 17F
04/06 22:35, 17F
→
04/06 22:41, , 18F
04/06 22:41, 18F
噓
04/06 22:51, , 19F
04/06 22:51, 19F
推
04/06 22:57, , 20F
04/06 22:57, 20F
→
04/06 22:59, , 21F
04/06 22:59, 21F
→
04/06 23:01, , 22F
04/06 23:01, 22F
推
04/06 23:33, , 23F
04/06 23:33, 23F
推
04/06 23:37, , 24F
04/06 23:37, 24F
→
04/06 23:37, , 25F
04/06 23:37, 25F
→
04/06 23:38, , 26F
04/06 23:38, 26F
→
04/06 23:38, , 27F
04/06 23:38, 27F
→
04/06 23:39, , 28F
04/06 23:39, 28F
→
04/06 23:46, , 29F
04/06 23:46, 29F
→
04/06 23:46, , 30F
04/06 23:46, 30F
→
04/06 23:54, , 31F
04/06 23:54, 31F
→
04/06 23:54, , 32F
04/06 23:54, 32F
推
04/07 01:07, , 33F
04/07 01:07, 33F
→
04/07 01:08, , 34F
04/07 01:08, 34F
→
04/07 01:08, , 35F
04/07 01:08, 35F
→
04/07 01:08, , 36F
04/07 01:08, 36F
推
04/07 01:11, , 37F
04/07 01:11, 37F
→
04/07 02:04, , 38F
04/07 02:04, 38F
→
04/07 04:21, , 39F
04/07 04:21, 39F
→
04/07 04:22, , 40F
04/07 04:22, 40F
→
04/07 04:22, , 41F
04/07 04:22, 41F
→
04/07 06:28, , 42F
04/07 06:28, 42F
推
04/07 08:29, , 43F
04/07 08:29, 43F
推
04/07 09:14, , 44F
04/07 09:14, 44F
推
04/07 09:16, , 45F
04/07 09:16, 45F
推
04/07 09:44, , 46F
04/07 09:44, 46F
→
04/07 09:46, , 47F
04/07 09:46, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):