Fw: [新聞] 慘勝!車位被佔告贏獲賠60元 但訴訟費要消失

看板car作者時間7年前 (2017/03/27 02:44), 編輯推噓18(32推 14噓 30→)
留言76則, 51人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OrzVDSP ] 作者: nerudaliu (Chairborne Ranger) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 慘勝!車位被佔告贏獲賠60元 但訴訟費要 時間: Sun Mar 26 23:01:28 2017 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 慘勝！ 車位被佔告贏獲賠60元 但訴訟費要付.. 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 〔記者王定傳／新北報導〕簡姓女子去年回家發現自己車位被佔，要求佔她車位的陳男賠 償5千元，新北地院板橋簡易庭法官認定，陳男已侵權，以附近停車場1小時20元計算，賠 他賠償3小時60元，簡女雖勝訴，因求償5千元只賠60元，裁判費以勝負比計算，她因此須 負擔大部分訴訟費988元，陳只用負擔12元，簡女可說是慘勝！ 去年3月13日，簡女回家時，發現車位被佔，認為該停車位明明就寫著：「私人車庫請勿 進入」，陳男卻不理會硬停，害她無法停放自己的愛車，求償5千元。 陳男則說，簡女只是該土地的共有人之一，所提土地登記謄本無法證明車位是在該土地上 ，且當天他要參加導遊考試，趕著考試，停車場又沒設車擋，才未注意到私人車位，直到 早上11時許，接獲警方通知才把車開走，考試心情因此受影響，害他未能通過考試，要簡 賠償2萬元抵銷。 法官認定陳男侵權，移車本來就是他的義務，不能以此抵銷，但5000元太高，以附近停車 場1小時20元計算，判陳賠60元。 由於裁判費是依勝訴與敗訴的比例分擔，簡女求償5千元，只獲賠60元，也就是她輸了大 部分比例，以1千乘以60元再除以5千元，陳男只須付12元裁判費，其餘988元則由簡女負 擔。 不過，因陳男辯稱，導致簡女聲請法院，須囑託地政機關至現場指界，指界費400元由陳 男負擔；簡女雖勝訴，但她要負擔988元裁判費，扣除60元後，反而支出928元，陳男總支 出472元，兩者相較，簡女反而支出比較多錢；可上訴。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2017174 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 慘敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.213.38.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490540493.A.719.html
推
03/26 23:02, , 1F
這是感受上的問題(？)
03/26 23:02, 1F
→
03/26 23:03, , 2F
台男不意外
03/26 23:03, 2F
推
03/26 23:03, , 3F
錢又不重要，讓他沒通過考試就是爽
03/26 23:03, 3F
推
03/26 23:03, , 4F
感謝 我以後也亂停別人家 CC
03/26 23:03, 4F
推
03/26 23:04, , 5F
爽 以後私人停車位都可以停了
03/26 23:04, 5F
推
03/26 23:05, , 6F
原來強停別人的土地只須繳公用停車費,建議公告
03/26 23:05, 6F
噓
03/26 23:05, , 7F
地球人都是智障白痴，可不可以下一秒全部死光光啊，幹。
03/26 23:05, 7F
→
03/26 23:05, , 8F
喔 這樣以後照停車費停別人車位囉 嘿嘿
03/26 23:05, 8F
推
03/26 23:05, , 9F
有時候只是為了爭一口氣
03/26 23:05, 9F
噓
03/26 23:06, , 10F
文組法官不意外 把竊佔私人財產 當成路邊公共20元停車格
03/26 23:06, 10F
推
03/26 23:06, , 11F
台女邏輯頗廠
03/26 23:06, 11F
→
03/26 23:07, , 12F
建議柯市長不用那麼麻煩推共享車位,以後看到空的車位
03/26 23:07, 12F
→
03/26 23:08, , 13F
停進去就對了,不用管是不是私人的.反正收費就是20元
03/26 23:08, 13F
推
03/26 23:08, , 14F
莫名其妙，垃圾法律
03/26 23:08, 14F
推
03/26 23:08, , 15F
厲害捏
03/26 23:08, 15F
推
03/26 23:09, , 16F
法院莊家贏錢通殺，幹。
03/26 23:09, 16F
噓
03/26 23:09, , 17F
台灣法官真的很多都有病
03/26 23:09, 17F
→
03/26 23:09, , 18F
跟大家講 你可以隨便停醫院裡面 警察也沒辦法
03/26 23:09, 18F
推
03/26 23:10, , 19F
法官根本低能
03/26 23:10, 19F
推
03/26 23:10, , 20F
文組腦袋真的跟別人不一樣
03/26 23:10, 20F
推
03/26 23:11, , 21F
法官名字挖出來 大家都去停他家車庫 反正一小時才收20元
03/26 23:11, 21F
噓
03/26 23:11, , 22F
不然鄉民要用什麼來當計價標準?隨對方喊?
03/26 23:11, 22F
推
03/26 23:11, , 23F
法匠:法盲酸民去看判決書
03/26 23:11, 23F
→
03/26 23:12, , 24F
來了來了 法盲型法匠的法律系學生 出來護航囉~~~~~~~~~~
03/26 23:12, 24F
→
03/26 23:13, , 25F
智障文組: 不用20元當標準 要用什麼當標準?你們多讀書啦
03/26 23:13, 25F
推
03/26 23:14, , 26F
沒有懲罰性賠償，法官車位要開放停嗎？
03/26 23:14, 26F
推
03/26 23:14, , 27F
智障文組真不是蓋的 私人財產 至少也要用私人停車場100
03/26 23:14, 27F
→
03/26 23:15, , 28F
竟然用公營停車場20元 XDDDD
03/26 23:15, 28F
推
03/26 23:15, , 29F
問題是不須要他同意開放停,停進去1小時付20元就對了
03/26 23:15, 29F
噓
03/26 23:16, , 30F
鄉民的腦袋比較可愛 原告沒有提出計算基礎 法官也只能依
03/26 23:16, 30F
推
03/26 23:16, , 31F
以後有恃無恐,停爽爽
03/26 23:16, 31F
噓
03/26 23:16, , 32F
這啥白癡判決 以後找不到車位我都去停人家車庫好了阿
03/26 23:16, 32F
→
03/26 23:16, , 33F
附近的車位去計算損害額 105年度板小字第2780號
03/26 23:16, 33F
推
03/26 23:17, , 34F
以後去停法官家停車位 反正一小時才20 XD
03/26 23:17, 34F
推
03/26 23:17, , 35F
900多是是給法院的規費？
03/26 23:17, 35F
推
03/26 23:18, , 36F
超扯！我家車位還被前主委當他私人車位，被我們抓包
03/26 23:18, 36F
→
03/26 23:18, , 37F
還說因爲怕被別人停走我們不好連絡！
03/26 23:18, 37F
推
03/26 23:19, , 38F
原告請求高達5,000元之賠償，並未提出合理計算之基礎，
03/26 23:19, 38F
推
03/26 23:19, , 39F
法官家裡都宿舍進不去，法院旁邊很多格隨便停，哈哈
03/26 23:19, 39F
還有 121 則推文
還有 1 段內文
→
03/27 10:58, , 161F
真他X夠扯
03/27 10:58, 161F
推
03/27 11:01, , 162F
看來砸窗釘輪胎才是正確做法, 鬼島法官專保護垃圾
03/27 11:01, 162F
推
03/27 11:06, , 163F
台灣法官都是什麼樣的天才才能當啊？
03/27 11:06, 163F
推
03/27 11:19, , 164F
好險車位才買一個 早說嘛！隨便停別人車位就好啦～
03/27 11:19, 164F
推
03/27 11:21, , 165F
竊佔者:買車位的都去吃屎吧,笨瓜哈哈哈！
03/27 11:21, 165F
→
03/27 11:26, , 166F
建議加裝24hr錄影，地主砸車還可以免費換零件，爽啦
03/27 11:26, 166F
推
03/27 11:30, , 167F
那房子被強佔 不就付附近租金就可以
03/27 11:30, 167F
→
03/27 11:30, , 168F
強姦一個女的可以賠償個3000就了事嗎？ 差不多行情價耶
03/27 11:30, 168F
推
03/27 11:33, , 169F
佔地應該比照竊盜
03/27 11:33, 169F
→
03/27 11:39, , 170F
這個告竊佔也不會成立的，沒有竊佔故意......
03/27 11:39, 170F
→
03/27 11:42, , 171F
好離譜
03/27 11:42, 171F
推
03/27 11:50, , 172F
這法官有夠天才
03/27 11:50, 172F
推
03/27 11:50, , 173F
住大樓不用買車位了，等人來告就好
03/27 11:50, 173F
→
03/27 12:06, , 174F
某樓開放自家車位給大家停 1hr只要20喔
03/27 12:06, 174F
推
03/27 12:09, , 175F
垃圾法x
03/27 12:09, 175F
噓
03/27 12:11, , 176F
垃圾法官 這當然要有懲罰性賠償 不然事主超冤枉 我家也是
03/27 12:11, 176F
→
03/27 12:12, , 177F
裝作不知道就沒事了 然後我自己找不到車位還要花額外的
03/27 12:12, 177F
→
03/27 12:13, , 178F
時間金錢 這種根本就是懲罰守法的民眾
03/27 12:13, 178F
噓
03/27 12:14, , 179F
判決爛，但原告也很腦，求償太多
03/27 12:14, 179F
推
03/27 12:18, , 180F
爽啊～以後停私人車位只要20元 比違規停車罰單便宜多了
03/27 12:18, 180F
→
03/27 12:18, , 181F
趕快公告吧…
03/27 12:18, 181F
推
03/27 12:22, , 182F
不合理
03/27 12:22, 182F
→
03/27 12:24, , 183F
就算他家車位不是鑲金也不是你說停就能停 你皇帝車嗎
03/27 12:24, 183F
推
03/27 12:44, , 184F
台灣法官 不意外
03/27 12:44, 184F
→
03/27 12:46, , 185F
以後隨便停私人土地即可 一小時才20元 便宜啊 又不用找停
03/27 12:46, 185F
→
03/27 12:46, , 186F
車位
03/27 12:46, 186F
推
03/27 13:32, , 187F
應該要有精神賠償才對
03/27 13:32, 187F
推
03/27 14:17, , 188F
哪一位法官呀 好崇拜唷！
03/27 14:17, 188F
推
03/27 14:39, , 189F
超爽的，以後那些寫私人車位停車一小時500的不用理它了
03/27 14:39, 189F
→
03/27 14:40, , 190F
而且還比照公有收費20/時....法官超佛心啊！！！！！！！
03/27 14:40, 190F
噓
03/27 15:16, , 191F
法盲崩潰嗎？
03/27 15:16, 191F
噓
03/27 15:37, , 192F
就依法沒有懲罰性賠償和精神賠償能判阿 要法官自己亂判喔?
03/27 15:37, 192F
→
03/27 15:59, , 193F
對啊 真的也是沒辦法 以後樓上的車位被停走就收20元吧
03/27 15:59, 193F
噓
03/27 16:07, , 194F
懂法律就知道怎麼處理惹 還真的以為隨便20元就能停喔XDDD
03/27 16:07, 194F
→
03/27 16:11, , 195F
難怪司法信任度....
03/27 16:11, 195F
噓
03/27 16:29, , 196F
法官真的可以砍掉重練了！
03/27 16:29, 196F
推
03/27 18:17, , 197F
這法官......侏儸紀來的？
03/27 18:17, 197F
噓
03/27 18:50, , 198F
以後大家可以亂停了
03/27 18:50, 198F
推
03/27 20:24, , 199F
強姦辣妹可以比照附近賣淫所收的價碼賠償嗎？
03/27 20:24, 199F
推
03/27 21:11, , 200F
推樓上，雖然不文雅但很貼切
03/27 21:11, 200F
‣ 更多 asgardgogo 的文章
文章代碼(AID): #1Os0mfeO (car)
‣ 更多 asgardgogo 的文章
文章代碼(AID): #1Os0mfeO (car)