Re: [情報] NASA專家批評AutoPilot半自動駕駛有問題
※ 引述《Scape (缺鈣缺很大)》之銘言：
: 此文所提供的NASA論文從頭到尾並未提到"Tesla"、"AutoPilot"等字眼
: (唯一提的一次"go on autopilot"，並不是指Tesla的AutoPilot專詞，泛指一般自動駕駛)
沒有提到Tesla就表示Tesla沒問題嗎？
難道Tesla的AutoPilot不算自動駕駛？
那如果出了一篇"保險桿無內鐵的隱憂"的論文
可以說論文整篇沒提到鹽懂的Nissan
所以國產Nissan就沒這個問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.205.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1488679964.A.A03.html
→
03/05 10:14, , 1F
03/05 10:14, 1F
噓
03/05 10:15, , 2F
03/05 10:15, 2F
→
03/05 10:15, , 3F
03/05 10:15, 3F
→
03/05 10:16, , 4F
03/05 10:16, 4F
→
03/05 10:16, , 5F
03/05 10:16, 5F
→
03/05 10:16, , 6F
03/05 10:16, 6F
噓
03/05 10:17, , 7F
03/05 10:17, 7F
→
03/05 10:32, , 8F
03/05 10:32, 8F
→
03/05 10:56, , 9F
03/05 10:56, 9F
噓
03/05 11:42, , 10F
03/05 11:42, 10F
→
03/05 11:42, , 11F
03/05 11:42, 11F
→
03/05 11:49, , 12F
03/05 11:49, 12F
→
03/05 11:49, , 13F
03/05 11:49, 13F
噓
03/05 11:52, , 14F
03/05 11:52, 14F
噓
03/05 11:55, , 15F
03/05 11:55, 15F
→
03/05 12:05, , 16F
03/05 12:05, 16F
→
03/05 12:05, , 17F
03/05 12:05, 17F
→
03/05 12:05, , 18F
03/05 12:05, 18F
→
03/05 12:05, , 19F
03/05 12:05, 19F
→
03/05 12:09, , 20F
03/05 12:09, 20F
→
03/05 12:09, , 21F
03/05 12:09, 21F
→
03/05 12:12, , 22F
03/05 12:12, 22F
推
03/05 12:15, , 23F
03/05 12:15, 23F
→
03/05 12:16, , 24F
03/05 12:16, 24F
噓
03/05 12:17, , 25F
03/05 12:17, 25F
→
03/05 12:17, , 26F
03/05 12:17, 26F
→
03/05 12:22, , 27F
03/05 12:22, 27F
推
03/05 13:38, , 28F
03/05 13:38, 28F
→
03/05 13:39, , 29F
03/05 13:39, 29F
→
03/05 13:40, , 30F
03/05 13:40, 30F
噓
03/06 14:33, , 31F
03/06 14:33, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：