看板 [ car ]
討論串[情報] NASA專家批評AutoPilot半自動駕駛有問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [情報] NASA專家批評AutoPilot半自動駕駛有問題
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者cobra427 (伐伐伐伐木工)時間7年前 (2017/03/04 23:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛好前幾天也看到一篇相關文章：. Ford's engineers are falling asleep while testing autonomous cars. 原文如下. https://goo.gl/j8BdO7. 這篇看似相當不起眼. 但個人覺得有一個重點是. 福特已經意識到一個需要人為
(還有35個字)
#2
Re: [情報] NASA專家批評AutoPilot半自動駕駛有問題消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者PeriImg時間7年前 (2017/03/05 00:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#3
Re: [情報] NASA專家批評AutoPilot半自動駕駛有問題
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者Scape (缺鈣缺很大)時間7年前 (2017/03/05 08:46), 7年前編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
此文所提供的NASA論文從頭到尾並未提到"Tesla"、"AutoPilot"等字眼. (唯一提的一次"go on autopilot"，並不是指Tesla的AutoPilot專詞，泛指一般自動駕駛). (論文連結：https://goo.gl/xkTocU). 通篇是在講半自動駕駛(1-4級)可能
(還有729個字)
#4
Re: [情報] NASA專家批評AutoPilot半自動駕駛有問題
推噓-5(2推 7噓 22→)留言31則，0人參與, 最新作者TaiwanNeko (台灣小小貓)時間7年前 (2017/03/05 10:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有提到Tesla就表示Tesla沒問題嗎？. 難道Tesla的AutoPilot不算自動駕駛？. 那如果出了一篇"保險桿無內鐵的隱憂"的論文. 可以說論文整篇沒提到鹽懂的Nissan. 所以國產Nissan就沒這個問題？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁