Re: [問題] IMPREZA哪裡不好?
※ 引述《yokann (寶寶抱腿想拿冠!)》之銘言:
: 這次看新硬皮鯊 好像大家都罵翻了
: 可是看五門的便宜版本 81.9萬 如果算折1.9萬好了
: 80萬的車 雖然動力較差 1.6NA
: 可是質感不錯 iihs認證安全十足 六安ESP 4WD 水平對臥引擎
: 論動力 同級車款C好像也只有Focus Golf有渦輪增壓引擎
: 其他也都是1.8 2.0NA 馬力是比較差沒錯啦
: 論ACC 雖然沒有eyesight 但同級車好像也很少車有類似系統
: 嚴格來講 並不會差很多阿
: 相比於尊榮神馬 神A 仙草 連蛇 喜美9.5 好像也沒遜多少
: 為什麼網路上都在罵呢?
就1.6NA來看,動力沒有較差
這台車的問題不是車本身,是代理商
五門最便宜的版本81.9萬
這個價格加台幣兩張小朋友,在北美牽回家的是頂級款2.0i
(加拿大MSRP是$30995,稅已經幫你算進去了)
不用擔心什麼eyesight、撥片、17吋胎為什麼沒有
如果你就只想要最陽春的款,56萬台票就有了,還2.0的,152P
一樣是安規滿點、主被動都給你、全時四輪和水平對臥也不會少
當然,沒有eyesight
Subaru的車真的是不錯,我自己也是短期車主
除了撞擊測試評價高之外,AWD跟低重心就是比一般前驅車好開也安全
那不是什麼「馬力太小、台灣路況不需要」的問題
而是它就是更能應付突發狀況、體質就是比兩輪好
還附加給你相當堪用的突破路面困境能力
但是啊但是,這邊是在台灣討論
真心建議,除非你是車迷,不然不要買486
因為意美就是吃定級距內沒有相近規格的對手,所以把台灣消費者當盤子
這真的很要不得,那幾乎是用一種少賣我沒差,但我賣一台賺一台的方式在經營
速霸路在北美銷售除了長紅之外,各車款保值也是名列前茅
很簡單,就是因為車子競爭力夠,而且價格合理
如果真的希望未來更多人有機會買到合理價格的速霸路
今天要做的不是去幫這個代理商補血,而是一台也不要推
水平對臥、全時對稱四驅,完整的主被動安全配備,這些都真的很棒
但是速霸陸原廠的信念是相近的價格就給你,當然,內裝遜一點
但不是叫你多掏十幾萬才有這些東西
合理的價格,你一樣可以在台灣找到操控性好、安全性同級的產品
這還不討論後勤的問題
認真的,除非是車迷,不然在台灣不推速霸路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.30.87.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1488336214.A.4D1.html
※ 編輯: Aldebaran (70.30.87.141), 03/01/2017 10:45:02
→
03/01 10:45, , 1F
03/01 10:45, 1F
推
03/01 10:46, , 2F
03/01 10:46, 2F
→
03/01 10:46, , 3F
03/01 10:46, 3F
推
03/01 10:47, , 4F
03/01 10:47, 4F
幫你報,MSRP 24,995,稅加上去不到68萬
※ 編輯: Aldebaran (70.30.87.141), 03/01/2017 10:49:57
→
03/01 10:49, , 5F
03/01 10:49, 5F
→
03/01 10:50, , 6F
03/01 10:50, 6F
推
03/01 10:50, , 7F
03/01 10:50, 7F
→
03/01 10:52, , 8F
03/01 10:52, 8F
覺得還好啊,它銷售數字確實爛,也確實只有車迷和少數消費者賞光
而且競爭對手確實在價格和後勤打趴他
要做的就是讓這些小眾也知道要放棄他 XD
推
03/01 10:53, , 9F
03/01 10:53, 9F
※ 編輯: Aldebaran (70.30.87.141), 03/01/2017 10:56:20
→
03/01 10:53, , 10F
03/01 10:53, 10F
推
03/01 10:53, , 11F
03/01 10:53, 11F
→
03/01 10:54, , 12F
03/01 10:54, 12F
→
03/01 10:54, , 13F
03/01 10:54, 13F
→
03/01 10:54, , 14F
03/01 10:54, 14F
→
03/01 10:55, , 15F
03/01 10:55, 15F
→
03/01 10:55, , 16F
03/01 10:55, 16F
→
03/01 10:56, , 17F
03/01 10:56, 17F
推
03/01 11:00, , 18F
03/01 11:00, 18F
推
03/01 11:01, , 19F
03/01 11:01, 19F
推
03/01 11:01, , 20F
03/01 11:01, 20F
→
03/01 11:01, , 21F
03/01 11:01, 21F
推
03/01 11:01, , 22F
03/01 11:01, 22F
推
03/01 11:01, , 23F
03/01 11:01, 23F
→
03/01 11:02, , 24F
03/01 11:02, 24F
→
03/01 11:03, , 25F
03/01 11:03, 25F
AWD的成本,車廠其實移轉到內裝去了
也就是說,看起來價格級距差不多的車,他家的內裝就是陽春一點
這篇把國外的定價拿來比,就是要強調這一點
畢竟意美的車有AWD,海外的也都有啊,重點都還是2.0的
至於要談排氣量夠不夠,跟車流絕對都夠
其一台灣路沒有比北美小條,其次他們也沒開比較快
這邊的人要開大車,純粹是文化差異
當然,有的地區拖車是生活的重心,就會比較需要大排氣量
※ 編輯: Aldebaran (70.30.87.141), 03/01/2017 11:09:29
→
03/01 11:05, , 26F
03/01 11:05, 26F
推
03/01 11:05, , 27F
03/01 11:05, 27F
推
03/01 11:08, , 28F
03/01 11:08, 28F
→
03/01 11:08, , 29F
03/01 11:08, 29F
推
03/01 11:09, , 30F
03/01 11:09, 30F
→
03/01 11:09, , 31F
03/01 11:09, 31F
→
03/01 11:09, , 32F
03/01 11:09, 32F
如果照合理的定價,早就是神車啦,絕對會促進其他車廠的研發跟降價
如果今天2017軟鯊2.0頂級款80萬出頭,其他家怎麼賣
講實在,個人認為意美根本沒興趣擴大市場
賣多了,要做的服務就多,完全不像是他的風格 XD
※ 編輯: Aldebaran (70.30.87.141), 03/01/2017 11:15:14
→
03/01 11:11, , 33F
03/01 11:11, 33F
→
03/01 11:11, , 34F
03/01 11:11, 34F
還有 64 則推文
還有 17 段內文
→
03/01 16:44, , 99F
03/01 16:44, 99F
推
03/01 17:24, , 100F
03/01 17:24, 100F
推
03/01 19:13, , 101F
03/01 19:13, 101F
→
03/01 19:14, , 102F
03/01 19:14, 102F
推
03/01 20:59, , 103F
03/01 20:59, 103F
→
03/01 20:59, , 104F
03/01 20:59, 104F
推
03/01 21:02, , 105F
03/01 21:02, 105F
→
03/01 21:13, , 106F
03/01 21:13, 106F
貨物稅跟營業稅,國產車一樣要付
噓
03/01 21:28, , 107F
03/01 21:28, 107F
不要生氣,高級車我碰不起
推
03/01 21:36, , 108F
03/01 21:36, 108F
推
03/01 23:50, , 109F
03/01 23:50, 109F
→
03/02 00:08, , 110F
03/02 00:08, 110F
→
03/02 00:09, , 111F
03/02 00:09, 111F
→
03/02 04:19, , 112F
03/02 04:19, 112F
有嗎?前面不是才有人說馬3一樣進口,一樣可以壓在合理售價
真的不相信車商賺很大嗎?
完稅*1.175*1.3*1.05
就算把第一個進口稅扣掉,後面30%的貨物稅跟5%的營業稅國產車一樣要繳
拿意美的訂價,倒回去算完稅價,再比照國產車的稅制
89.1的車如果是國產,照意美的定法要75.82萬
那為什麼加拿大最低階的2.0台票53萬就能牽回家?
多付給蛋捲20萬台票喔,如果拿上面的WRX算
意美定140萬,依國產稅制也是快120萬
那為什麼加拿大才不到80萬台票,蛋捲要多收40萬台票
還覺得不是特定車商的問題?
有的車商就是有收你奢侈稅,有的收少一點
不要它數鈔票開心、你也付的開心好嗎
→
03/02 04:21, , 113F
03/02 04:21, 113F
※ 編輯: Aldebaran (70.30.87.141), 03/02/2017 11:41:50
推
03/02 23:24, , 114F
03/02 23:24, 114F
→
03/02 23:24, , 115F
03/02 23:24, 115F
→
03/02 23:24, , 116F
03/02 23:24, 116F
→
03/02 23:24, , 117F
03/02 23:24, 117F
噓
03/03 05:31, , 118F
03/03 05:31, 118F
→
03/03 05:32, , 119F
03/03 05:32, 119F
→
03/03 05:36, , 120F
03/03 05:36, 120F
→
03/03 05:43, , 121F
03/03 05:43, 121F
→
03/03 05:48, , 122F
03/03 05:48, 122F
→
03/03 06:11, , 123F
03/03 06:11, 123F
→
03/03 06:11, , 124F
03/03 06:11, 124F
→
03/03 06:21, , 125F
03/03 06:21, 125F
→
03/03 06:22, , 126F
03/03 06:22, 126F
→
03/03 06:27, , 127F
03/03 06:27, 127F
推
03/03 16:50, , 128F
03/03 16:50, 128F
噓
03/04 14:20, , 129F
03/04 14:20, 129F
→
03/04 14:21, , 130F
03/04 14:21, 130F
→
03/04 14:21, , 131F
03/04 14:21, 131F
→
03/04 14:23, , 132F
03/04 14:23, 132F
→
03/04 14:26, , 133F
03/04 14:26, 133F
推
03/05 13:08, , 134F
03/05 13:08, 134F
討論串 (同標題文章)