[討論] Google的導航跟專業導航機相比哪個準?

看板car作者 (箱子)時間7年前 (2017/02/21 14:50), 編輯推噓33(35推 2噓 83→)
留言120則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家都知道google導航不用付錢而且手機就能使用 那跟專業導航機相比起來哪個比較準？ 衛星定位的準確度應該有差別吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.132.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1487659858.A.F54.html
→
02/21 14:51, , 1F
手機導航不是靠的是信號台嗎 沒基地台就GG了不是?
02/21 14:51, 1F
→
02/21 14:52, , 2F
我在市區用是沒問題啦 操作介面還比車美仕好用 XD
02/21 14:52, 2F
→
02/21 14:53, , 3F
文組?
02/21 14:53, 3F
推
02/21 14:54, , 4F
各有優缺點 有時候導航GPS也會跑掉 手機則是看訊號
02/21 14:54, 4F
→
02/21 14:54, , 5F
訊號弱會亂跳
02/21 14:54, 5F
推
02/21 14:57, , 6F
如果是路癡，車機比較適合，多閘道路口都會有圖片，google
02/21 14:57, 6F
→
02/21 14:57, , 7F
我覺得只是堪用，但大贏在有即時路況
02/21 14:57, 7F
推
02/21 14:57, , 8F
3F是迷路? 干文組什麼事...
02/21 14:57, 8F
→
02/21 14:58, , 9F
google到達時間預測比車機準很多，google是比較適合當輔助
02/21 14:58, 9F
推
02/21 14:59, , 10F
車機有預估到達時間嗎?我覺得GOOGLE蠻準的
02/21 14:59, 10F
→
02/21 15:00, , 11F
google 沒有測速照相QQ
02/21 15:00, 11F
→
02/21 15:01, , 12F
車機有預估，好像是依你行駛的速度跟目的距離換算
02/21 15:01, 12F
推
02/21 15:01, , 13F
測速不是都掛在行車紀錄器上嗎?
02/21 15:01, 13F
→
02/21 15:02, , 14F
Google會加入車流量下去預估所需時間
02/21 15:02, 14F
→
02/21 15:03, , 15F
google導航的精準度和穩定性關鍵在手機本身而非軟體
02/21 15:03, 15F
推
02/21 15:04, , 16F
因為手機的gps除了依靠衛星也會需要網路增加精準度～
02/21 15:04, 16F
→
02/21 15:04, , 17F
所以在一些地方會有定位誤差影響導航～我個人是沒用過
02/21 15:04, 17F
→
02/21 15:04, , 18F
車機～因為導航我只當輔助已經夠了
02/21 15:04, 18F
推
02/21 15:04, , 19F
手機也有GPS啊 只有圖資能力差異而已 Google有即時流量給
02/21 15:04, 19F
→
02/21 15:05, , 20F
避免塞車的建議 但是Garmin圖資使用直覺 只是有時候帶的
02/21 15:05, 20F
→
02/21 15:05, , 21F
路會想罵豬頭 雖然有導航可以啟動白癡模式 但是有時候先
02/21 15:05, 21F
推
02/21 15:05, , 22F
預估時間谷歌的確還會依照車流量推估到達時間，並適時提供
02/21 15:05, 22F
→
02/21 15:05, , 23F
研究一下路線有點主見有個底會比較好
02/21 15:05, 23F
→
02/21 15:05, , 24F
更快路線提醒車主是否需要變更，測速照相部分如果行車記錄
02/21 15:05, 24F
→
02/21 15:05, , 25F
器沒有，可以下載測速照相的app一同使用
02/21 15:05, 25F
推
02/21 15:09, , 26F
手機here導航特性則是會提供該路段速限，有照相會適時提出
02/21 15:09, 26F
→
02/21 15:09, , 27F
Google圖資是垃圾 會給出基隆市汐止區這種地址
02/21 15:09, 27F
→
02/21 15:10, , 28F
警報，搜尋目的地會提供幾條路線讓車主挑選，另也有提供即
02/21 15:10, 28F
→
02/21 15:10, , 29F
google在市區好用，去鄉下門牌是村里鄰的這種，google根
02/21 15:10, 29F
→
02/21 15:10, , 30F
時車流量
02/21 15:10, 30F
→
02/21 15:10, , 31F
本沒用。還是只能靠車機
02/21 15:10, 31F
→
02/21 15:11, , 32F
去新台五路一段挑一個點選從這裡出發就看得到
02/21 15:11, 32F
→
02/21 15:11, , 33F
Google用好幾年了，車機早就丟行李箱應該壞了吧...
02/21 15:11, 33F
→
02/21 15:12, , 34F
在來去山區非中華的訊號，google就無法定位，但車機導航
02/21 15:12, 34F
推
02/21 15:12, , 35F
複雜路口車機比較直覺，畢竟繁忙路口沒時候讓你思考
02/21 15:12, 35F
→
02/21 15:12, , 36F
猶豫
02/21 15:12, 36F
→
02/21 15:12, , 37F
不會有這問題。
02/21 15:12, 37F
→
02/21 15:13, , 38F
各有優缺點
02/21 15:13, 38F
→
02/21 15:15, , 39F
超複雜路口用google會看不懂
02/21 15:15, 39F
還有 41 則推文
推
02/21 17:21, , 81F
app easy radar
02/21 17:21, 81F
推
02/21 18:28, , 82F
上路前搭配谷歌路況 自己選路走
02/21 18:28, 82F
推
02/21 19:20, , 83F
開車用手機導航遇到來電畫面會分心 而且定位速度專業
02/21 19:20, 83F
→
02/21 19:20, , 84F
導航機比較準一點 自己用papago的 遇到匝道交流道的
02/21 19:20, 84F
→
02/21 19:21, , 85F
路口會跳出詳細放大圖 比google容易懂 個人還是推導
02/21 19:21, 85F
→
02/21 19:21, , 86F
航機
02/21 19:21, 86F
推
02/21 21:11, , 87F
Google挑路線有時蠻奇怪的,不知道是想依路況挑比較快的路
02/21 21:11, 87F
→
02/21 21:11, , 88F
線嗎,不過有時候是弄巧成拙
02/21 21:11, 88F
→
02/21 21:16, , 89F
其實所謂的即時訊息,有時候都不是更新的到那麼準. 撇除這
02/21 21:16, 89F
→
02/21 21:16, , 90F
點,我比較建議專業導航軟體. 但行人或腳踏車的話,Googl
02/21 21:16, 90F
→
02/21 21:16, , 91F
e有行人模式就比較好用,一來就沒有誤判車流量的問題二來
02/21 21:16, 91F
→
02/21 21:16, , 92F
一律選最短的路線,即使是汽車過不去的路Google也會規劃進
02/21 21:16, 92F
→
02/21 21:16, , 93F
去
02/21 21:16, 93F
推
02/22 02:36, , 94F
我超好奇，即使路況怎麼運作的，google也搜尋不到
02/22 02:36, 94F
噓
02/22 09:06, , 95F
前幾天 Google 才指示我逆向行駛單向道，這才是導航最
02/22 09:06, 95F
→
02/22 09:06, , 96F
不能犯的錯。多數開啟導航都是因為人生地不熟才會用啊，
02/22 09:06, 96F
→
02/22 09:07, , 97F
結果這種表現...廠廠
02/22 09:07, 97F
推
02/22 10:05, , 98F
即時路況就是使用者本身提供的 資料啦，你現在打開Google
02/22 10:05, 98F
→
02/22 10:06, , 99F
map，他們就知道你定位在這邊。如果那個區域路段愈多人
02/22 10:06, 99F
→
02/22 10:06, , 100F
同時使用Google Map, 就會判斷車流量大
02/22 10:06, 100F
→
02/22 10:07, , 101F
應該說只要你一上網，無論是瀏覽網頁，敲敲打打每一字一句
02/22 10:07, 101F
→
02/22 10:08, , 102F
每一個動作都是在提供個人使用資訊
02/22 10:08, 102F
→
02/22 10:09, , 103F
那些網路公司蒐集資料，提供使用者需要的服務
02/22 10:09, 103F
→
02/22 10:09, , 104F
我不是專家，所以不知道怎麼用專有名詞去講
02/22 10:09, 104F
→
02/22 10:10, , 105F
但大致上網路就是這樣運作，包含你Facebook旁邊會出現的
02/22 10:10, 105F
→
02/22 10:10, , 106F
廣告，都跟你使用習慣有關。
02/22 10:10, 106F
推
02/22 14:14, , 107F
兩邊的優勢不太一樣 google導航是方便免費 但導航機的辨
02/22 14:14, 107F
→
02/22 14:14, , 108F
識度和專業度都更高
02/22 14:14, 108F
推
02/22 16:17, , 109F
p牌導航機使用中 有支援倒車顯影 覺得方便(對老車來說
02/22 16:17, 109F
推
02/22 22:55, , 110F
千萬不要在山上用google，它會導奇怪的小路。
02/22 22:55, 110F
推
02/23 10:24, , 111F
舊手機可以用google導航 但沒上網吃到飽就超不方便
02/23 10:24, 111F
→
02/23 10:24, , 112F
喜歡導航機+1
02/23 10:24, 112F
→
02/23 11:36, , 113F
複雜路口用google很大機率走錯路。
02/23 11:36, 113F
推
02/24 13:59, , 114F
準度應該差不多，不過專業導航上還有行車記錄跟其他
02/24 13:59, 114F
→
02/24 14:00, , 115F
景點顯示(我是用PAPAGO) 手機留著接電話用XD
02/24 14:00, 115F
→
04/17 05:25, , 116F
出門前Google挑完路線後交給導航機吧
04/17 05:25, 116F
→
04/17 05:26, , 117F
上下閘道，轉換交流道系統的，用google會瘋掉
04/17 05:26, 117F
→
04/17 05:27, , 118F
指示你在隧道內變換車道，高速公路交流道前方才說
04/17 05:27, 118F
→
04/17 05:28, , 119F
要下交流道，不能切換或必須切換現道的路上亂指示
04/17 05:28, 119F
→
04/17 05:29, , 120F
騎車沒問題，汽車依他的玩法早晚會吃紅單或撞車
04/17 05:29, 120F
‣ 更多 easonxxxg 的文章
文章代碼(AID): #1Og-DIzK (car)
‣ 更多 easonxxxg 的文章
文章代碼(AID): #1Og-DIzK (car)