[問題] 請問車禍問題(閃黃燈閃紅燈)

看板car作者 (灰色地帶沉默者)時間7年前 (2017/02/05 21:41), 7年前編輯推噓20(20推 0噓 19→)
留言39則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問各位 我前幾天晚上23點40分的時候騎機車行經路口時 與一台汽車擦撞，我閃黃燈直行車，對方閃紅燈 我撞到他汽車右後側板金，但當下我倒地之後對方無下車察看就離開 對方肇事逃逸，我機車車頭全毀，人則是雙腿雙手擦挫傷 今天到交通隊做完筆錄時，碰巧剛好遇到對方 對方表示自己做完筆錄後要到我家拜訪探望 對方跟我談的時候，表示我撞到他保險桿他毫無感覺 他的車又是24年老Civic 以為是排氣管的聲音就無下車察看 之後表示如果他今天有下車查看，就沒有肇事逃逸就是我追撞他 請問各位 這樣我跟對方的對錯比例誰多誰少呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1486302064.A.618.html
推
02/05 21:42, , 1F
閃黃3閃紅7
02/05 21:42, 1F
→
02/05 21:47, , 2F
肇逃公訴罪另外算，跟事故責任沒什麼關系
02/05 21:47, 2F
推
02/05 21:47, , 3F
你撞到他右後側表示他已經快過完路口了吧、你都沒減速？
02/05 21:47, 3F
→
02/05 21:49, , 4F
當時23點40監視器畫面看來 雙方車速都不慢
02/05 21:49, 4F
※ 編輯: silence831 (114.46.53.180), 02/05/2017 21:52:01
→
02/05 21:52, , 5F
肇逃你都報警了 要拚緩起訴或不起訴通常會全賠...
02/05 21:52, 5F
推
02/05 22:02, , 6F
ㄧ樓正解
02/05 22:02, 6F
→
02/05 22:03, , 7F
民事歸民事，其他肇事逃逸等事故歸已碼
02/05 22:03, 7F
推
02/05 22:05, , 8F
肇逃和肇責要分開看不能混為一談
02/05 22:05, 8F
→
02/05 22:09, , 9F
現在肇事逃逸很貴的~~~~若民事沒談好,可能起跳就是1Y了~
02/05 22:09, 9F
→
02/05 22:11, , 10F
簡單講,對方想要把事情誘導到 3 7
02/05 22:11, 10F
→
02/05 22:11, , 11F
而車子撞到車頭全毀還無知覺,開車的要講給法官笑嗎?
02/05 22:11, 11F
推
02/05 22:20, , 12F
樓上比較好笑，車頭全毀的是機車不是汽車
02/05 22:20, 12F
→
02/05 22:28, , 13F
樓上你耍寶嗎? 當然是講原PO機車撞成這樣,汽車還無感.
02/05 22:28, 13F
→
02/05 22:29, , 14F
現在學校國文老師已經退化到教不出學生如何閱讀了嗎??
02/05 22:29, 14F
推
02/05 22:33, , 15F
比好笑 車版誰贏的過糗爺封缸XD
02/05 22:33, 15F
推
02/05 22:54, , 16F
樓樓上你幹嘛跟封缸認真啦
02/05 22:54, 16F
推
02/05 22:55, , 17F
他轉完你撞他屁股，他倒楣在肇事逃逸，過這路口都不用減
02/05 22:55, 17F
→ isohera: 速? 他沒有轉阿 他一樣直行 跟我不同方向 02/05 22:55
→
02/05 22:56, , 18F
過失傷害全勝啦，別擔心
02/05 22:56, 18F
推
02/05 23:02, , 19F
你有受傷應該贏很多
02/05 23:02, 19F
→
02/05 23:10, , 20F
原Po的例子責任比例根本不重要了 對方明顯過失
02/05 23:10, 20F
→
02/05 23:11, , 21F
不趕快展現和解誠意，過失傷害跟公共危險通通都會吃
02/05 23:11, 21F
推
02/05 23:11, , 22F
但我看過對方完全不理的讓你告，反正他前科纍纍又無產，
02/05 23:11, 22F
→
02/05 23:11, , 23F
開老車的多
02/05 23:11, 23F
→
02/05 23:12, , 24F
也沒工作打零工不用報稅，去關還吃免錢
02/05 23:12, 24F
→
02/05 23:12, , 25F
遇到這種鼻子摸摸吧
02/05 23:12, 25F
→
02/05 23:13, , 26F
你告贏了還是拿不到錢，無產，無執業，假扣押也沒用
02/05 23:13, 26F
推
02/05 23:26, , 27F
驗傷告過失 卍解
02/05 23:26, 27F
推
02/06 00:01, , 28F
一般是37分啦，肇逃+過失，你穩贏的
02/06 00:01, 28F
※ 編輯: silence831 (114.46.53.180), 02/06/2017 00:20:49
推
02/06 00:20, , 29F
對方藉口啦
02/06 00:20, 29F
推
02/06 00:58, , 30F
我比較好奇，雙方都直行，機車撞汔車尾，不就表示汔車
02/06 00:58, 30F
→
02/06 00:58, , 31F
已經先到十字路口中央了，這樣也是汔車肇責較多？
02/06 00:58, 31F
→
02/06 01:00, , 32F
先到沒有用 閃紅燈就是要停車確定橫向沒有車才能過
02/06 01:00, 32F
推
02/06 01:01, , 33F
了解，謝謝你的分享
02/06 01:01, 33F
→
02/06 01:01, , 34F
會被撞到除非橫向車車速遠超過速限 否則肯定是沒禮讓
02/06 01:01, 34F
推
02/06 08:06, , 35F
被撞到機車車頭全毀還說沒感覺...
02/06 08:06, 35F
推
02/06 13:42, , 36F
幹 連閃紅燈要停車再開都不知道
02/06 13:42, 36F
推
02/06 13:50, , 37F
他幹道就是要讓你啊 講三小幹話
02/06 13:50, 37F
推
02/06 17:07, , 38F
直接獅子大開口要個半年薪水吧
02/06 17:07, 38F
推
02/08 09:31, , 39F
你不應該擔心肇責比例，你應該考慮要他賠多少
02/08 09:31, 39F
‣ 更多 silence831 的文章
文章代碼(AID): #1ObojmOO (car)
‣ 更多 silence831 的文章
文章代碼(AID): #1ObojmOO (car)