Re: [討論] 撇開嚴董，Luxgen問題在哪?

看板car作者 (浩 & 芮)時間7年前 (2017/01/18 00:27), 7年前編輯推噓24(26推 2噓 20→)
留言48則, 25人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
看看現代對於韓國再看看正L對於台灣 你就知道車廠是用什麼心態在經營了 不論是規格還是售價都稱不上是台灣的國產品牌，一點企業的社會責任都沒有！叫國人如 何拿錢出來支持？ 多數人就是買不起進口車才被迫買半殘的國產車，政府設立關稅美其名是保護產業，疏不 知是跟車廠壟斷市場售價，逼國民拿更多的錢出來養財團，買安全配備不齊全的國產車 正L如果還有一點自覺，就應該做市場規格跟價格的破壞者，逼其他車廠跟進、進口車降 價 (最近反而是牛頭牌在幹這事) 而不是只會強調昇降喇叭 酷 炫 靚 政府也該為了國民的行車安全跟市場競爭力，是不是該評估一下多少車價以下的進口車免 關稅，讓台灣的車市可以更活化... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.8.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1484670455.A.C35.html
推
01/18 00:30, , 1F
對啊，有種做市場破壞者，先把市場搶下來再說，一間口
01/18 00:30, 1F
→
01/18 00:30, , 2F
碑都沒做出來的公司就急著要獲利，被酸剛好而已
01/18 00:30, 2F
推
01/18 00:34, , 3F
台灣各行各業老屁股思維皆如此，不會太意外
01/18 00:34, 3F
推
01/18 00:35, , 4F
小鹽不做市場破壞者這種沒把握的事啦
01/18 00:35, 4F
→
01/18 00:35, , 5F
短視近利，只求獲利，不會放長線釣大魚，能撈就撈
01/18 00:35, 5F
推
01/18 00:53, , 6F
能撈(政府)就撈
01/18 00:53, 6F
推
01/18 00:55, , 7F
酷 炫 靚才夠蝦趴 事實證明U6靠酷炫靚就賣很好不是嗎
01/18 00:55, 7F
推
01/18 01:05, , 8F
中肯
01/18 01:05, 8F
推
01/18 01:24, , 9F
問題是,政府真的這麼做了國慘廠商會被放血,然後慣老
01/18 01:24, 9F
→
01/18 01:25, , 10F
闆想到的對策就只是裁員一招,然後台灣汽機車相關產業
01/18 01:25, 10F
→
01/18 01:26, , 11F
頹倒,產生大量失業口.....QQ 這才是讓政府不敢真的
01/18 01:26, 11F
→
01/18 01:27, , 12F
動手的理由
01/18 01:27, 12F
那就是犧牲多數人的利益去照顧少數人，但有多少利益是留在財團口袋，而沒到員工手上 ？台灣車市相對來的小，前端的製造如果真的沒競爭力，就該轉型為後端的銷售服務
推
01/18 01:27, , 13F
ㄙㄙㄙㄙ
01/18 01:27, 13F
推
01/18 02:15, , 14F
中肯
01/18 02:15, 14F
噓
01/18 03:41, , 15F
民以食為天 你可以選擇先做貨車起底 而不是想要馬上挑戰保
01/18 03:41, 15F
→
01/18 03:42, , 16F
時捷
01/18 03:42, 16F
→
01/18 03:42, , 17F
抱歉推錯
01/18 03:42, 17F
推
01/18 03:44, , 18F
補推
01/18 03:44, 18F
→
01/18 04:48, , 19F
……等等，市場破壞者什麼時候變成牛頭牌了，我的認知
01/18 04:48, 19F
→
01/18 04:48, , 20F
裡不是最近都馬自達在幹這檔事嗎？
01/18 04:48, 20F
馬自達先上 牛頭牌有跟進 看的出來
推
01/18 07:47, , 21F
台灣的商人幾乎都是垃圾
01/18 07:47, 21F
推
01/18 08:18, , 22F
他的意思是國產車的市場破壞者吧XD 雖然不是買牛頭牌
01/18 08:18, 22F
→
01/18 08:18, , 23F
但可以感受到她在 altis上面的誠意 ，至少補足最低六
01/18 08:18, 23F
→
01/18 08:18, , 24F
氣囊 :)
01/18 08:18, 24F
推
01/18 08:20, , 25F
拉屎君還給你在那邊安全特仕限量版咧 有夠爛
01/18 08:20, 25F
→
01/18 08:21, , 26F
龍頭肯這樣做，你一個小廠還不肯衝是哪招？哪天倒了真
01/18 08:21, 26F
→
01/18 08:21, , 27F
的不意外
01/18 08:21, 27F
※ 編輯: OnesXiao (1.162.10.33), 01/18/2017 08:53:49
→
01/18 09:48, , 28F
牛頭牌? sinata?????
01/18 09:48, 28F
噓
01/18 09:52, , 29F
人家不都說擺開癌董了嗎 結果你這篇又扯回去癌董
01/18 09:52, 29F
→
01/18 09:53, , 30F
噓錯 Sorry XD 等等推回來
01/18 09:53, 30F
推
01/18 09:57, , 31F
幫推回來 等好久QQ
01/18 09:57, 31F
推
01/18 10:34, , 32F
中肯
01/18 10:34, 32F
→
01/18 10:35, , 33F
rav4一台在美國比Tucson貴 但進口車進來同樣規格配備
01/18 10:35, 33F
→
01/18 10:37, , 34F
竟沒差多少
01/18 10:37, 34F
推
01/18 10:38, , 35F
sienta確實是價格的破壞者
01/18 10:38, 35F
推
01/18 10:47, , 36F
馬自達是有自覺，知道自己斤兩在哪
01/18 10:47, 36F
推
01/18 10:55, , 37F
其實，撇不開嚴董
01/18 10:55, 37F
推
01/18 10:56, , 38F
嗯……sienta……價格破壞者
01/18 10:56, 38F
推
01/18 11:01, , 39F
反正台灣不少潘仔會支持國貨買正L。
01/18 11:01, 39F
推
01/18 11:39, , 40F
小鹽不做市場破壞者這種沒把握的事啦
01/18 11:39, 40F
推
01/18 12:39, , 41F
垃圾癌懂
01/18 12:39, 41F
推
01/18 14:03, , 42F
這篇沒扯鹽董吧，只是在說這種定價策略跟他的車一
01/18 14:03, 42F
推
01/18 14:03, , 43F
樣屎，還不願當先鋒，只想能撈多少就撈多少。
01/18 14:03, 43F
推
01/19 00:26, , 44F
其實很多時候，對ㄧ個冷門品牌而言，降價策略是不奏效
01/19 00:26, 44F
推
01/19 08:08, , 45F
降價最好沒用 台灣人最愛便宜又大碗的東西 今天要是肯出
01/19 08:08, 45F
→
01/19 08:08, , 46F
價格合理 安全配備又齊全的車 你看在車板會不會被推爆！
01/19 08:08, 46F
→
01/19 08:10, , 47F
一開始就只想坑殺台灣人而已 把台灣人當盤子摃 自己人
01/19 08:10, 47F
→
01/19 08:10, , 48F
都不挺了 這個牌子怎麼會強？
01/19 08:10, 48F
‣ 更多 OnesXiao 的文章
文章代碼(AID): #1OVaNtmr (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 OnesXiao 的文章
文章代碼(AID): #1OVaNtmr (car)