Re: [新聞] 福特FOCUS挑戰賓利　男女駕駛酒測吹氣拚輸贏

看板car作者jack2 (我的小跑車夢)時間7年前 (2016/12/08 13:32)推噓5(7推 2噓 16→)

留言25則, 17人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《ICHBINMANN (偶像路線!!)》之銘言： : 基本上跟大家說一個觀念，賓利的車主雖然有酒駕，酒測值也不低(據報載0.32) : 不過最一開始的舊法是0.55才會構成不能安全駕駛罪的 : 我倒不是要說這樣酒駕就不嚴重，每個人身體能適應酒精的量也不同 : 既然有酒精反應加上又肇事，就會推認他不能安全駕駛 : 只是說，肇事責任主要的原因應該還是閃紅跟閃黃的差別 : 閃紅車道必須讓閃黃車道，福特駕駛會是肇事次因、賓利駕駛會是肇事主因 : 肇責可能會是七、三，酒駕當然不對 : 從刑事責任的角度來看 : 或許有法官還是會考慮酒駕的因素，不過應該不會是這麼關鍵的影響 : 因為閃紅未停跟閃黃沒慢行，通常跟有沒有喝酒無關，跟駕駛習慣有關 : 福特車主沒喝酒，他也沒遵守規則不是嗎? : 當然因為民事賠償責任有與有過失的規定 : 所以，或多或少酒駕對賠償會額外增加一點影響，但也不會是這麼關鍵 : 否則闖紅燈的人被綠燈直行酒駕的人撞到，肇事責任不就會大逆轉，這也不公平吧 : 不過大家還是不用太幫福特車主擔心，因為，酒駕撞到人(雖然福特也有錯)，還上新聞 : 賓利駕駛嚇都嚇死了，要是和解沒成說不定得吃免錢飯，有錢人都怕關 : 雖然福特車主有肇責若對方有告也會起訴判刑，但肇事次因，對方酒駕，一定得易科罰金 : 反之賓利車主就難說了~ : 分析完利害關係，你是福特車主，你和解會不會很硬?幫他擔心賠償真的想太多了好，才剛處理完女王的車禍，狀況幾乎是一樣我方閃黃燈，對方閃紅燈，我方左前去撞對方右前對方閃紅燈完全沒有減速（有行車紀錄器），我方也沒減速肇事責任昨天鑑定出來，是我3對方7 當然，本案還有酒駕的問題，但酒駕對本案的影響有多少是很難判定的因素除非有辦法舉證酒駕和車禍有直接關聯(例如明明有注意，但就是煞不住）不然個人認為酒駕會考量，但福特要完全無肇責機會很低（不敢講死，這種鑑定有時候很難預測）把事情再搞大一點，搞不好有機會影響鑑定結果~ -- 我們曾經有過夢: 流浪, 狂戀或歡唱. 多數的人很快的學會了謹慎, 如此便能保證人類社會以目前的方式繼續演化不致滅絕. 卻有另一些(形體上或精神上的)遊民, 放不下自己的純美固執, 在都市的底層或心靈的邊緣, 持續那個浪漫得一塌糊塗, 卻美麗高貴的夢. 願我們也是. ~By 雷光夏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.42.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1481175171.A.A49.html ※ 編輯: jack2 (125.227.42.163), 12/08/2016 13:36:36

推

miayao417

12/08 13:36, , 1^F

12/08 13:36, 1^F

→

miayao417

12/08 13:37, , 2^F

12/08 13:37, 2^F

→

miayao417

12/08 13:37, , 3^F

12/08 13:37, 3^F