[情報] Tcar試車頻道 INFINITI Q50S Hybrid 試駕

看板car作者 (Muse)時間7年前 (2016/10/11 19:05), 7年前編輯推噓50(52推 2噓 50→)
留言104則, 32人參與, 最新討論串1/1
剛剛看到Tcar試駕Q50S Hybrid的影片 https://goo.gl/al5GM1 內文說"或許Q50S沒有頂級跑車性能，但與動輒3.5百萬的轎跑有相近實力 C/P值超乎想像"的結語，跟我之前試坐強者我朋友的Q50S感想一樣 Q50S油電系統讓加速性能狂暴，這具VQ35 V6引擎聲浪真的名不虛傳 整體主被動安全科技也很齊全，不用額外選配東選配西的 以這樣的售價來說，Q50油電版應該是同價位中性能數一數二的吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.111.152.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1476183948.A.3EC.html
→
10/11 19:10, , 1F
這台就性能CP值來說很棒 但油電二手價超級慘
10/11 19:10, 1F
→
10/11 19:11, , 2F
T/L牌的油電二手價都很慘了 更不用講冷門牌油電車...
10/11 19:11, 2F
→
10/11 19:16, , 3F
這台市區油耗這麼差，根本不像油電車。
10/11 19:16, 3F
→
10/11 19:17, , 4F
講效能也沒比同cc數的渦輪車好到哪去
10/11 19:17, 4F
→
10/11 19:21, , 5F
6.7秒不就被model S 60電爆了嗎 還敢點名350萬的跑
10/11 19:21, 5F
→
10/11 19:21, , 6F
車勒
10/11 19:21, 6F
是5.1秒吧
→
10/11 19:24, , 7F
NA沒救
10/11 19:24, 7F
為何？
推
10/11 19:43, , 8F
tesla只能跑直線，ok?
10/11 19:43, 8F
→
10/11 19:47, , 9F
6.7是你貼的內文實測數據
10/11 19:47, 9F
推
10/11 19:47, , 10F
好車一部，可惜口袋空空...
10/11 19:47, 10F
→
10/11 19:49, , 11F
為何引擎室裡面有兩個水箱蓋?副水箱不是在旁邊嗎
10/11 19:49, 11F
推
10/11 20:03, , 12F
我看特斯拉繞錐也不比人差啊 測試說是同級的平均值
10/11 20:03, 12F
→
10/11 20:04, , 14F
我的眼睛業障重 看不到哪邊有5.1 內文影片不都6.7嗎
10/11 20:04, 14F
是我業障重啦QQ，因為官方公佈跟一些報導都說5.1，沒注意到
推
10/11 20:25, , 15F
會買這種車的人哪會在意二手價
10/11 20:25, 15F
推
10/11 20:25, , 16F
均值來看是一台價位低但性能卻好到不成正比的車
10/11 20:25, 16F
※ 編輯: dwyanemuse (172.111.152.23), 10/11/2016 20:27:59
推
10/11 20:29, , 17F
說tesla只能跑直線的 能不能提供一下資料佐證 來討
10/11 20:29, 17F
→
10/11 20:29, , 18F
論呢
10/11 20:29, 18F
→
10/11 20:37, , 19F
應該說60kw 5.8s C/P值一般
10/11 20:37, 19F
推
10/11 20:38, , 20F
Q50 3.0t 400hp比較猛
10/11 20:38, 20F
推
10/11 20:51, , 21F
er...說油電二手慘 可是為什麼我看到的似乎並非如此 XD
10/11 20:51, 21F
推
10/11 20:59, , 22F
不要看到油電就只會講省油 它的設計本來就是性能導向
10/11 20:59, 22F
推
10/11 21:03, , 23F
你特斯拉也要充飽電才能跑那麼快，而且實測本來就會比官方
10/11 21:03, 23F
→
10/11 21:03, , 24F
數據慢一些啊
10/11 21:03, 24F
→
10/11 21:05, , 25F
https://goo.gl/vQj1NE P85D圈速墊底 而且輸倒數第2很大
10/11 21:05, 25F
推
10/11 21:13, , 26F
那些有些不是同級車吧 至少有一半是短軸距的車
10/11 21:13, 26F
→
10/11 21:14, , 27F
而且輸這些車也不丟臉 都是賽道上的佼佼者
10/11 21:14, 27F
推
10/11 21:15, , 28F
如果他只能跑直線 可以上跑道跟M2比喔
10/11 21:15, 28F
推
10/11 21:21, , 29F
如果輸這些車 算是只能跑直線 也太嚴格了吧
10/11 21:21, 29F
推
10/11 21:24, , 30F
Infiniti 強
10/11 21:24, 30F
推
10/11 21:25, , 31F
說Tesla只能跑直線的看看這個吧
10/11 21:25, 31F
→
10/11 21:25, , 32F
10/11 21:25, 32F
→
10/11 21:26, , 33F
也很多人說美系車例如野馬只能跑直線
10/11 21:26, 33F
推
10/11 21:27, , 34F
跟GTI伯仲之間 算是只能跑直線啦
10/11 21:27, 34F
推
10/11 21:32, , 35F
油電車二手價慘是因為排氣量...
10/11 21:32, 35F
還有 29 則推文
→
10/11 23:31, , 65F
量的GS350二手價比起來還好一點
10/11 23:31, 65F
→
10/11 23:32, , 66F
台灣汽車二手價原則：1.排氣量2.車齡3.里程數4.顏色
10/11 23:32, 66F
→
10/11 23:32, , 67F
品牌應該是排這四個之後...吧？
10/11 23:32, 67F
→
10/11 23:34, , 68F
然後Model S 60還是比這台貴不少...
10/11 23:34, 68F
推
10/11 23:41, , 69F
是他自己說跟350萬轎跑一樣 才提出來說der
10/11 23:41, 69F
推
10/11 23:57, , 70F
那也滿可憐的，有些冷門好車你永遠開不到
10/11 23:57, 70F
推
10/12 00:01, , 71F
我還沒開過的好車大概還有四五百輛吧XDD
10/12 00:01, 71F
噓
10/12 00:08, , 72F
tesla直線堪比918 然後彎道怎麼跑去比focus st / GTI去了??
10/12 00:08, 72F
推
10/12 00:10, , 73F
等PS4出了，我就能開特斯拉了 微。鍵盤。車手
10/12 00:10, 73F
推
10/12 00:11, , 74F
特斯拉彎道有ST水準就算賺到了啦
10/12 00:11, 74F
推
10/12 00:11, , 75F
delhouse那連結就很清楚了吧= =
10/12 00:11, 75F
→
10/12 00:12, , 76F
是有那麼悲劇嗎QQ
10/12 00:12, 76F
推
10/12 00:13, , 77F
反正99趴的行程都不是山路，有差嗎
10/12 00:13, 77F
推
10/12 06:11, , 78F
MODELS軸距2960 應該也是比較吃虧
10/12 06:11, 78F
→
10/12 06:12, , 79F
不過看那個賽道結果 一點都不覺得她很差啊
10/12 06:12, 79F
推
10/12 06:13, , 80F
models有相對大的空間 彎道跑起來跟gti 是有很差嗎
10/12 06:13, 80F
推
10/12 06:16, , 81F
我是覺得有這個水準算是不錯 至少一定比大部分路上的好
10/12 06:16, 81F
推
10/12 10:43, , 82F
一些人就是為反而反罷了。中大型房車跑這成績已經是很強了
10/12 10:43, 82F
→
10/12 10:49, , 83F
往下看歷史成績：http://i.imgur.com/03iWYXW.png
10/12 10:49, 83F
→
10/12 10:51, , 84F
一大票純種鋼砲跑車都跑輸Model S，像14 Focus ST、13 BRZ
10/12 10:51, 84F
→
10/12 10:52, , 85F
15 VW GTI、16 MX-5...是哪裡最後了？
10/12 10:52, 85F
→
10/12 10:54, , 86F
而且底盤設定根本不同，Model S是偏舒適跑市區用的
10/12 10:54, 86F
→
10/12 10:54, , 87F
要看賽道設定的Model S等明年EGT吧
10/12 10:54, 87F
噓
10/12 10:56, , 88F
....你直線比918 跑圈又比小鋼砲 都給你講就飽了
10/12 10:56, 88F
推
10/12 10:58, , 89F
跑賽道不就是小鋼砲擅長的嗎？不然你來講啊
10/12 10:58, 89F
→
10/12 10:59, , 90F
噓噓哥除了噓文之外大概也沒什麼料可以講
10/12 10:59, 90F
→
10/12 12:08, , 91F
看到油電就有人講油耗真是讓我笑了，腦袋思維可以不要
10/12 12:08, 91F
→
10/12 12:08, , 92F
侷限嗎…
10/12 12:08, 92F
推
10/12 12:47, , 93F
反正我也只跑市區
10/12 12:47, 93F
→
10/12 12:48, , 94F
和國道
10/12 12:48, 94F
推
10/12 12:52, , 95F
油電無非就是為了省油或是性能。一點都不省油也沒比渦輪車
10/12 12:52, 95F
→
10/12 12:53, , 96F
來的有性能，那要油電做什麼？甚至比性能渦輪車還耗油
10/12 12:53, 96F
→
10/12 12:53, , 97F
到底是誰思維被侷限啊？
10/12 12:53, 97F
推
10/12 13:13, , 98F
918不就油電車嗎zzZZZ
10/12 13:13, 98F
推
10/12 23:15, , 99F
油電沒比渦輪來得性能？Koenigsegg Regera表示：山豬V16
10/12 23:15, 99F
→
10/12 23:15, , 100F
twin turbo也不一定贏我耶
10/12 23:15, 100F
→
10/12 23:18, , 101F
如果你是指這台Q50s不夠性能，它在同價位帶且同級距的產
10/12 23:18, 101F
→
10/12 23:18, , 102F
品裡已經很性能了
10/12 23:18, 102F
推
10/17 20:33, , 103F
6.7秒影片都說是濕滑路面了...乾地絕對6秒內
10/17 20:33, 103F
推
10/18 16:18, , 104F
已買2.0t 好車ㄧ台
10/18 16:18, 104F
‣ 更多 dwyanemuse 的文章
文章代碼(AID): #1N_CUCFi (car)